英媒称，他曾被嘲讽为跛脚鸭总统。在美以对伊朗发动袭击引发的地缘政治风暴中，埃马纽埃尔·马克龙突然重新找回了他似乎已经失去的一种特质：威望。
从某种意义上说，这是他获得“自由薯条”的救赎。
当雅克·希拉克反对2003年入侵伊拉克时，法国在美国人眼中的地位可能跌至谷底，大西洋彼岸的食客们甚至嘲讽地从薯条上去掉“法国”二字，以避免提及那些“吃奶酪的投降猴子”。
这一次，华盛顿的怒火没有落到巴黎身上，而是落到了伦敦身上。
伊朗危机给了马克龙一个他一直缺乏的机会来展现强硬实力。他抓住了这个机会，向地中海派遣了一个航母打击群，并加大了核问题上的言辞力度。
他的举动凸显了英国和法国之间日益扩大的战略差异。
伦敦最初在多大程度上支持华盛顿对伊朗的打击行动上犹豫不决，而巴黎则迅速采取行动，将自己定位为欧洲在这场不断演变的危机中最引人注目的军事和外交角色。
几天之内，法国就命令“戴高乐”号航空母舰及其护航编队前往东地中海，缩短了北约在其他地区的部署。
一艘法国护卫舰已被派往塞浦路斯附近海域，巴黎方面还呼吁组建一个国际联盟，以确保从红海到霍尔木兹海峡的海上航线安全。霍尔木兹海峡是战略要冲，全球约五分之一的石油流经此地。
法国官员坚称，这些部署是防御性的，旨在保护其国民并维护航行自由。但是，当一个国家向危机地区派遣航母打击群时，无论其是否正式声明，它都不可避免地成为了战略格局的一部分。
法国的首架撤离航班比英国更早离开该地区，这一事实在巴黎被强调为果断决策的证明。
直到不久前，马克龙在国外所受到的关注还远谈不上具有战略意义。
这位总统曾因戴着蓝色《壮志凌云》风格的飞行员墨镜来遮盖眼部感染，以及在达沃斯演讲时反复用浓重的法国口音说“for sure”而走红网络。这些片段在社交媒体上疯传，但与其说是政治家风范，不如说是网络迷因。
自伊朗冲突爆发以来，基调已经改变。
本周，在法国弹道导弹潜艇基地——长岛基地发表讲话时，马克龙发表了其总统任期内最具军事色彩的演讲之一。
在他身旁，摄像机镜头刻意捕捉到的位置，摆放着一支拿破仑时代士兵待击的滑膛枪，这一历史场景的象征意义不言而喻。
马克龙宣布，法国将增加其核弹头库存，并停止公布精确数字。他补充道：“要获得自由，就必须令人敬畏；要令人敬畏，就必须拥有力量。”
在阐述他所谓的“先进威慑”概念时，他提议暂时向包括英国在内的盟友派遣核弹头，同时坚称法国核武器的最终决策权将严格保留在国家层面。
马克龙还谴责美以对伊朗的袭击是“在国际法之外”进行的。即使在他提出这一批评的同时，他也向该地区派遣了法国海军力量，这种平衡之举迄今为止使他免遭特朗普的怒火。
在接受采访时，美国总统特朗普表示，他对基尔·斯塔默爵士最初拒绝允许美国使用迪戈加西亚岛和其他英国基地对伊朗发动打击感到“非常失望”。
他说，法国和德国一直“很棒”。
对于在国内被嘲笑为没有议会多数席位的领导人、因其不受欢迎的改革而受到嘲讽、只能通过政治运作来施政的马克龙而言，这种对比再有利不过了。
法国在中东危机中谋求独立角色的雄心，远比雅克·希拉克在2003年对美国领导的入侵伊拉克行动断然说“不”要深远得多。
正是夏尔·戴高乐在1967年“六日战争”后，将法国外交转向阿拉伯世界，作为其更广泛的脱离华盛顿独立战略的一部分。
马克龙长期以来一直试图复兴戴高乐主义的战略自主传统，尽管并非总是令人信服。他在黎巴嫩和利比亚的外交行动主义常常显得戏剧化。
对于蒙泰涅研究所的资深外交官米歇尔·杜克洛而言，马克龙抓住了一个机会，提醒世界法国在中东事务中仍然举足轻重。
“我们不是美国的步兵，”他说。“但我们是对美国的补充。我们存在，也许是一个次要角色，但仍然是一个角色。”
杜克洛认为，马克龙在一些重要方面正在偏离经典的戴高乐主义反应模式。
“在戴高乐主义传统中，理念是‘谁先动手，谁就在法律之外’，”他回忆道，戴高乐在1967年如何批评以色列，希拉克在2003年如何反对伊拉克战争。
“而在此次事件中，以色列和美国先发动了打击，但这并非巴黎方面选择的路线。”
相反，法国批评了袭击的合法性，同时仍向西方阵营靠拢。
“现在我们重新参与其中，试图不过多暴露自己，”杜克洛说。“但事实上，我们正在加入西方联盟。”
他补充说，这种平衡之举“相当巧妙”。
“法国批评打击行动的合法性，但仍表现出与地区盟友的团结，并捍卫航行自由。这很难被指责。”
在国内，对马克龙核演讲的反应却异常平淡。
玛丽娜·勒庞和乔丹·巴尔德拉表示，他们“注意到”总统的言论，并欢迎他坚持使用核武器的决定将保持主权。他们对将法国威慑力量分散到欧洲各地提出了质疑。
在左翼方面，让-吕克·梅朗雄也采取了克制的语调，称加强威慑力量是“一个正确的决定”，并同意欧洲人必须“掌握自己的命运”。
巴黎方面重新燃起的战略雄心之上笼罩着一层阴影。
法国的军事姿态与其不断恶化的公共财政状况并不协调。该国的赤字和国债已攀升至创纪录高位，使政府面临实施财政纪律的压力。
扩充核力量、维持航母部署以及支持新的欧洲安全承诺，代价都不会低廉。
目前，此类担忧仍处于次要地位。
经过多年的外交戏剧性表现，伊朗危机或许为马克龙提供了一个他长期寻求的机会：以一个具有战略可信度的基调结束他的总统任期。
“我之前对马克龙的外交政策持相当批评的态度，”杜克洛承认道。
“但在乌克兰问题、巴勒斯坦问题以及现在的这个问题上，他的立场都是正确的。”
“或许他会以辉煌的成绩结束他的总统任期。”
热门跟贴