主播与榜一大哥的纠纷：打赏里的坑|小乔|律师|榜一

有主播做直播时，和榜一大哥经常聊天，开玩笑说如果对方单身就结婚，结果大哥直接离婚，要求主播负责，还说婚姻存续期间刷了100多万，要么结婚要么还钱。律师提醒，如果是婚姻存续期间的夫妻共同财产，原配可以起诉要回打赏。更麻烦的是，大哥为了刷礼物抵押房子，用房贷打赏，主播现在担心房子被查封，因为自己和老公的房子写了自己名字，律师说这属于规避债务的转移财产行为，原配可以起诉。

郑州的王女士刚做主播半个月遇到豪横榜一大哥，一周到手3000多，20天后大哥说不见面就不刷了，王女士为留住大哥赴约。见面后半个月，大哥说做投资担保生意借1万，之后又借两次，共5.6万，最后失联。王女士用花呗借钱给对方，现在每天播12小时还债，法院调解书要求大哥还6万，但联系不上人，律师说可以申请强制执行，甚至追究刑事责任。

网红旺仔小乔的榜一大哥闹到起诉，大哥说大半年打赏80万，因为主播承诺灯牌20级加微信、给演唱会门票、签名都没兑现。律师认为打赏是服务合同，主播没履行义务构成违约，应返还。但司法实践中认定不统一，河南沈丘的用户打赏10多万，法院认为是自愿赠与，驳回返还请求；福建龙岩的已婚男子打赏148万，女主播以恋人名义诱引，部分被认定为不正当关系的赠与。

打赏纠纷的核心是定性，是赠与还是服务合同，不同认定结果差别大。赠与的话除非附条件未成，否则难返还；服务合同的话，主播违约要承担责任。但举证难是普遍问题，直播打赏即时性强，证据保存困难，平台责任也难追究，除非能证明平台明知欺诈仍放任，否则胜诉率低。很多打赏者陷入经济困境，有的主播被诱导，有的则是主动骗，这种乱象需要法律完善和行业规范。