最近跟天津、广州的朋友聊天,大家都在说:城市底子还在,但那种“踏实感”在变弱。四个看似不相关的“怪象”,其实拼出了同一幅画面——普通人挣钱、买房、扎根的难度,在悄悄抬升。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一怪:产业有“骨架”,但“中间层”岗位在收缩

天津有航空航天、生物医药,广州有汽车制造、商贸流通,产业底子确实厚。2023年,天津GDP达1.67万亿元、同比增长4.3%,广州GDP突破3万亿元、同比增长4.6%,经济总量依然稳居全国前列。

但从就业结构看,问题来了:

全国层面,服务业已成为吸纳就业“主力军”,2024年服务业就业占比已达48.8%,第二产业就业占比约29%。

广州2023年三次产业用工需求结构大致是:第一产业0.29%、第二产业29.17%、第三产业70.54%,第三产业成了绝对用工主体。

京津冀地区2022年第三产业就业人员占比达到55%,比2013年提高12.8个百分点,天津的租赁和商务服务业、信息软件服务业等增长明显快于传统行业。

翻译成大白话:

制造业、港口、传统商贸这些“中间层”岗位,要么自动化升级了,要么外迁了;新增岗位要么是高薪研发、专业服务,要么是外卖、快递、直播等灵活就业。

一份中等收入、安稳一辈子的“标准件”工作,越来越稀缺。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二怪:人多了,钱却没那么好挣了

走在天津滨江道、广州北京路,人流量一点不少。数据也印证了这点:

天津2023年社会消费品零售总额同比增长7.0%,限额以上住宿餐饮业营业额增长27.8%。

广州2023年社会消费品零售总额11012.62亿元,同比增长6.7%,住宿和餐饮业零售额增长23.3%。

热闹归热闹,但“变现”链条出了问题:

广州住宿餐饮等“人间烟火”消费火爆,但代表大宗消费的汽车、家电等升级类商品,增速明显分化,新能源汽车零售额增长35.1%,而整体汽车类商品波动较大。

天津升级类消费(金银珠宝、家电、新能源汽车)增长很快,但整体消费是在“以价换量”,居民更愿意为“小确幸”买单,大额消费决策越来越谨慎。

这说明:

城市的“人气”还在,但“财气”转化变慢了。大家不是不花钱,而是更敢花小钱,不敢砸大钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三怪:学区房不再“闭眼买”,信仰开始松动

过去,天津和平区、广州越秀区的学区房,基本是“买到就是赚到”。现在呢?

天津和平区2023年二手房均价整体呈下行趋势,部分月份同比下跌接近5%,典型学区房板块成交量虽然还在,但价格明显“稳不住”,需要以价换量。

广州越秀区作为传统教育强区,2023年二手房成交均价一度从约7.6万元/平方米降到6.7万元/平方米,同比降幅约12%,是中心四区里降幅最大的区域之一。

东风东、环市东等热门学区房板块,近一年价格最大跌幅在8%—18%,部分小区挂牌价较2023年高点下调近三成,成交周期明显拉长。

背后原因很简单:

家长开始算账了——花几百万买个老破小,孩子未来的“确定性”还能不能兑现?当“房价只涨不跌”的预期被打破,学区房就不再是稳赚不赔的投资品,而是需要慎重权衡的消费决策。

打开网易新闻 查看精彩图片

第四怪:城市在“抢人”,但年轻人越来越难“扎根”

两座城市都在拼命抢人:

天津“海河英才”计划自2018年实施,到2023年底累计引进人才近48万人,2023年常住人口1364万人,比上一年增加1万人,实现由负转正,人口净流入约4.5万人。

广州2023年末常住人口1882.7万人,较上年增加9.29万人,人口重回增长轨道,户籍迁入人口22.05万人,机械增长达17.77万人。

看起来人来了不少,但真正“扎根”的难度却在加大:

天津人口自然增长率连续多年为负,2023年人口自然减少约3.5万人,完全靠外来人口流入才维持正增长,说明年轻人愿意来,但敢不敢长期留下,是另一个问题。

广州整体人口在增加,但中心城区人口外迁趋势明显,越秀、海珠等区户籍人口净迁出,生活成本、房价压力让不少年轻人把这里当成“中转站”,而不是“终点站”。

再加上房价虽有调整,但收入预期不稳,很多人不敢轻易背上三十年房贷。

结果就是:城市有了“流动人口”,却很难把“流动的人”变成“扎根的人”。

这些怪象,其实是一个信号

这些现象不是说天津、广州“不行了”,恰恰相反,它们的基本盘依然扎实:GDP体量、消费规模、人口基数都在全国前列,产业升级和新质生产力也在加快布局。

但它们和生活在其中的人一样,都在经历一场“换挡期”:

产业从“堆规模”转向“提质量”,中间层岗位被压缩;

消费从“敢花钱”转向“会花钱”,大额决策更谨慎;

教育从“卷分数”转向“多元选择”,学区房不再是“保险箱”;

城市从“抢人口”转向“争人才”,光给户口、补贴已经不够,还要有真实的就业机会和宜居环境。

打开网易新闻 查看精彩图片

对普通人来说,这四个怪象提醒我们:

不能再简单吃“城市红利”的老本,而要学会算自己的账:产业变局里,我处在哪个位置?消费降级中,我有多大抗风险能力?学区房和孩子的未来,到底该不该押注?是留在一线“卷”,还是换个城市“稳中求进”。

时代没有变得更糟,只是变得更复杂。看清这些“怪象”背后的数据,早一点换一种思路规划生活,或许是我们唯一能做的。