“我们俩口子都毕业于985大学,从小到大成绩一直名列前茅,我希望孩子成绩中等偏上,这要求不高吧?”

这是昨天一位家长给我的留言。比较有意思的是,这些年我做咨询时,绝大部分家长一开始对孩子成绩的期望都是“中等偏上”。

如果成绩排在班级40-50%算中等的话,那么至少要排到前30%才算中等偏上。

前30%,对于个体而言,好像不算一个特别高的要求。但当所有父母都瞄着这个目标时,它就变成了一个很难实现的目标,一多半父母都得失望。

想想看,如果您家孩子必须进入前30%,意味着另外70%的孩子都得比您家差,凭什么?

您毕业于985/211,别人家的父母可能也毕业于985/211.

您重视孩子的教育,别人家父母也同样重视。

即使有些父母学历低,管孩子少,那还有基因突变的概率存在(比如庞众望)。

所以,大家不要以为“中等偏上”是个很低的目标。

要达到这个目标,需要孩子的基因、态度、习惯、运气、家庭支持,等综合因素都要超越大部分同龄人。

假设孩子足够聪明、足够努力,成绩达到“中等偏上”以后,又会怎样?

父母大概率会提升目标,认为“其实可以更好”。而随之而来的,是另一层面的“求而不得”的焦虑。

所以,给孩子设定的成长目标,如果总跟排名挂钩,焦虑就会源源不断。

在这个不断逐高、不断焦虑的过程里,但凡孩子脆弱一点、敏感一点,最终结局就是躺平,或抑郁。

所以,父母在为孩子设定成长目标时,最好不跟其他人比,也别跟成绩挂钩,比如:

拥有良好的生活习惯——早睡早起,不沉溺不良嗜好。
拥有健康的品行——遵守规则、讲究诚信、肯担责任
拥有积极进取的心态——敢于面对困难、相信“我能行”。
……

至于学习方面,也只“跟自己比”。
昨天不会写的字,今天会了,这就是进步;
去年看不懂的英语短文,今年能看懂了,这也是进步......

如果家长不只盯着排名,多看到这些具体的进步和努力的过程,并且给予及时鼓励,孩子才能始终保持学习的热情。

不瞒大家,我跟川爸这对985夫妻,也曾以为孩子成绩最差也会是“中等偏上”,但事实上,目前二宝的成绩也只算得上中等,偏上不了一点儿。

但我钻研教育这么多年,自认为已经做对了该做的事,算是个60分的合格家长,俩娃也都已尽力(不透支健康和不损伤学习热情的前提下),我也就能接受任何结果了。

目前俩娃一个上高中,一个上初中,每天按时起床上学,放学回家独立完成作业,我也拥有了大把的时间做自己喜欢做的事,家里也是一片和谐,这样的时光,我还有什么不满足?

打开网易新闻 查看精彩图片

继续阅读