最近美以在中东打得火热，可美国的欧洲盟友们，却各有各的想法。以前对美国唯命是从的欧洲，如今各怀心思、分歧严重，连特朗普都被惹怒了。特朗普因为西班牙公开不支持美以对伊战争，震怒之下放话，要彻底终止和西班牙的贸易往来。与此同时，法国直接派遣航母进入中东，而不是参加美国的联军。而德国总理默茨则急着表态，要求美国不能放弃西班牙。可以说，种种表现都在说明，欧洲对美国，没有过去那么“听话”了。
实际上，美以对伊动手后，欧盟连一个统一的回应都拿不出来。按道理说，欧盟作为美国的核心盟友，应该紧跟美国步伐，可这次欧盟没有明确支持美以的进攻行动，也没有反对，只让法国、德国、英国三国出面，谴责伊朗的报复行为，态度模糊得不行。这种敷衍的态度，本身就说明欧洲对美国的单边主义，已经越来越不满。
分歧最明显的就是这几个国家，谁也不想完全听美国的。首先是西班牙，它直接硬刚美国，公开反抗特朗普的要求，明确表示不支持美以对伊战争。西班牙首相桑切斯之前就和爱尔兰总理联名致信，批评美以行动造成严重人道主义危机，这次更是干脆拒绝站队，也难怪特朗普会震怒，放话要断了和西班牙的贸易。要知道，美国是西班牙重要的贸易伙伴，断贸易对西班牙影响不小，但西班牙还是敢硬刚，足以看出欧洲对美国的不满，已经压过了对贸易利益的顾虑。
然后是英国，它走了个中间路线，既不想得罪美国，也不想彻底绑上美国的战车。英国首相斯塔默一开始拒绝美军使用其海外军事基地，后来迫于压力妥协，允许美军使用基地，但只限于“防御性”打击，明确表示不加入进攻性行动。民调显示，近一半的英国人反对美国对伊朗动武，斯塔默这么做，也是为了迎合国内民意，毕竟没人想再重蹈伊拉克战争的覆辙。
最硬气的还要数法国，直接用行动展示自己的独立性。当地时间3月3日，法国总统马克龙发表电视讲话，确认派遣“戴高乐”号航母部署在地中海，应对中东紧张局势。马克龙还明确表示，美以的行动超出了国际法框架，主张通过外交谈判实现和平，不盲目跟从美国的战争步伐。法国这么做，就是想告诉美国，欧洲不是美国的附庸，法国有自己的立场和战略考量，不再一味听美国指挥。
就在特朗普震怒、欧洲内部分裂的时候，德国总理默茨站了出来，急着打圆场。默茨明确要求美国，不能因为西班牙不支持战争，就彻底放弃西班牙、终止贸易。默茨心里很清楚，欧洲内部本来就分歧严重，如果美国再逼走西班牙，欧盟只会更加分裂，到时候欧洲的整体实力会大幅削弱，更难应对中东局势和自身安全问题。而且德国本身也不想完全依附美国，只是不想把关系闹得太僵，只能在中间协调。
很多人会问，曾经对美国言听计从的欧洲，为啥突然变得这么不听话了？核心原因就一个，欧洲陷入了两难：一方面，它们离不开美国的军事保护，毕竟欧洲的防务长期依赖美国，没有美国的庇护，欧洲很难保障自身安全；另一方面，美国的单边主义和霸权行径，越来越损害欧洲的利益。美国一味发动战争，导致中东局势动荡，能源价格上涨，欧洲经济深受影响，而且美国还动辄威胁盟友，稍有不从就施压，换谁也不会一直忍气吞声。
更值得注意的是，欧洲内部的“反美情绪”已经越来越浓，近期甚至掀起了“抵制美国货”的浪潮，从日常消费品到高端制造业，欧洲民众纷纷拒绝购买美国产品，以此表达对美国政策的不满。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也直言，欧洲不应把中东问题完全交给美国，欧洲要实现战略自主，不能再被美国牵着鼻子走。
热门跟贴