自2月28日起，美国由喊出“闪电出击”的口号，转而被推到了风口浪尖。战场上的火光、议会中的博弈、油价的变化以及街头的横幅一起出现在屏幕上，形成一场政治地震。中东为起点，美军硬碰硬地想要震慑伊朗，但是却收到了连绵不断的反击。
伊朗公开表示要痛击以色列阵线，以军伤亡不断增加，已经超过六百八十人；美军在中东的二十七个基地全部进入高度戒备状态，防空和后勤全部处于紧张状态。最要命的是霍尔木兹海峡被封锁了，这条全球能源咽喉一旦被堵住，油轮就停摆、油价就暴涨，欧洲炼厂、亚洲港口、北美加油站全都吃紧。
战火还没有熄灭的时候，美国就已经开始骚动了。共和党内部分裂明显，支持强硬的有55人，不愿意继续冒险的有42人，后者表示宁可低伤亡观察，阵亡后再增就转而。这并不是简单的意见不合，而是根本性的分歧，对于把竞选当作生命线的团队来说，这种分歧是最致命的。
民意也很快发生了变化，全美只有27%的人支持出兵，而反对的人则占到了59%。差距到了投票箱前，任何“继续”的口号都无法继续下去了。纽约、华盛顿、芝加哥街头示威不断，横幅上写着“不替别人买单”，怒浪直扑白宫。
在各方压力之下，议会暂时搁置党派之争，共同推进《战争权力决议案》，确定战争行为需要得到国会的批准。老规矩在选举年又摆上了桌面，就像一道闸门，没有人愿意背锅，也没有人愿意在连任的路上踩雷。总统“先斩后奏”的节奏被盯上了，再往前走一步就会触发弹劾和更大的反噬。
盟友的态度都比较冷淡，北约只给出了口头上的支持，实际的军事援助还没有出现；欧洲方面表示法律上的界限，不希望牵涉到不符合规定的行为中。西班牙直接拒绝了美军开设基地的要求，十五架美军飞机只能返回了。美国用贸易来施加压力，欧洲不予理会，战略自主从口号变成了姿态。
中东的老朋友沙特、阿联酋也不肯提供借道，不愿意走老路。美国传统的“铁盟圈”开始松动，以前中东一有风吹草动就赶紧跟进，现在更多的是劝阻，担心火越烧越大；技术优势和经济压力这两张牌不是每次都能发挥作用，全世界对风险的评估正在改变。
伊朗反击不是乱拳，而是有条不紊的组合拳：弹道导弹、无人机、网络战一起上阵，打击美军防空空当以及后勤要害，非对称打法使得对手找不到“正面对决”的机会。美方大张旗鼓地宣布了斩首行动，对面的体系并没有崩溃，反而更加整合、反应更快，西方之前对于“脆弱易崩”的定义在这里被推翻了。
美国态度摇摆：先是说四天搞定，后来又说不排除地面行动，前后矛盾遭到全世界的吐槽，也让盟友更加谨慎。原本希望达到的效果是威慑对手、安抚鹰派、在选举年为现任加分，但是实际情况正好相反：伤亡增加、盟友寒心、内部矛盾公开化。比之前国外行动更快的是民众的态度变化，议员不想随便站队，于是推动收权，把冒险挡在了门外。
短短几天内，伊朗和以色列外长相继打来电话，希望调停，这种同步行动很少见且有意义。两国认为中国是重要的联络人，希望得到更加公正的建议。中国的态度很坚定，反对军事行动、呼吁停火、提倡谈判，影响力的来源不是压制对手，而是提出和平方案，越来越多的国家认可这一角色。
之前美国在海外多次出手，阿富汗、伊拉克留下的伤痕至今未愈。每次国内矛盾或者选举压力大的时候就向外引火的老方法用久了，社会终究会感到疲惫。现在的反战情绪很高涨，数据把分裂展现在大家面前。油价的涨跌使得成本无法控制，供应链不愿意把所有的希望都寄托在一个篮子里，全球市场依赖的关系也开始重新排列。
拉美、东南亚的区域大国想要争取话语权，不愿意再充当次要角色。美国称霸的时代可能已经到了转变的时候，不是立刻收场，但是黄金时代正在褪色。继续喊强硬，全世界未必会买账；继续拉制裁，很多经济体会寻找备胎。
热门跟贴