题目：关于罪数，下列说法错误的是?

A、甲盗窃了丙的摩托车。乙明知甲的摩托车是盗窃所得，通过诈骗手段骗取到甲的摩托车。该行为妨害了司法机关的追赃活动，构成诈骗罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应并罚

B、甲入户盗窃乙家，拿到现金，尚未出门时，乙回家进入家门，要抓捕甲。甲为了抗拒抓捕，将乙打晕，忽然发现乙身上的笔记本电脑，又拿走该电脑。甲构成抢劫罪和盗窃罪，应并罚

C、甲非法剥取国有林木的树皮，价值数额较大，并导致大量树木死亡。甲的行为同时构成盗窃罪和盗伐林木罪

D、甲经常冒充国家机关工作人员进行诈骗，诈骗财物数额巨大。甲构成诈骗罪和招摇撞骗罪的想象竞合，择一重罪论处

正确选项：A

打开网易新闻 查看精彩图片

解析：

A项， 错误。第一，刑法保护甲对赃物的非法占有事实。乙诈骗甲的赃物，这种“黑吃黑”构成诈骗罪。第二，乙不成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。理由是：(1)成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求不违背上游犯罪人(本犯人)的意愿。若对本犯人的犯罪所得及其收益，实施盗窃、抢劫、诈骗、抢夺行为，则构成相应犯罪。(2)掩饰、隐瞒犯罪所得罪的保护法益是司法机关的追赃活动。乙诈骗甲的犯罪所得，不一定妨害司法机关的追赃活动，也有可能有利于司法机关的追赃活动。例如，假如甲正准备销赃，乙骗取了甲的赃物，那么乙的行为阻止了甲的销赃，有利于司法机关的追赃活动。因此，乙仅构成诈骗罪。并且，即使乙还触犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，也是一个行为触犯两个犯罪，属于想象竞合，择一重罪论处，而不是并罚。

B项， 正确。第一，甲犯盗窃罪，为了抗拒抓捕，当场使用暴力，构成转化型抢劫罪。第二，甲拿走电脑，不构成抢劫罪，而构成盗窃罪。理由是，甲对乙实施暴力时，只是为了抗拒抓捕，没有非法占有电脑的目的，因此该暴力行为属于转化型抢劫罪的实行行为，而不是普通抢劫罪的实行行为。第三，对甲的转化型抢劫罪和盗窃罪应并罚，因为这是前后两个独立的行为，针对两个不同的对象。

C项， 正确。第一，甲非法剥取国有林木的树皮，价值数额较大，构成盗窃罪。第二，盗伐林木罪的行为方式除了包括砍伐外，还包括剥掉树皮，但只有导致树木死亡，才可能构成盗伐林木罪，因为这种行为和砍死树木没有本质区别，都破坏了生态环境。甲的行为同时构成盗窃罪和盗伐林木罪，属于法条竞合，最终定盗伐林木罪。

D项， 正确。招摇撞骗罪，是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗。成立本罪，并不要求骗钱，可以欺骗职务、资格、服务、感情等。当骗钱的时候，同时构成诈骗罪，想象竞合，择一重罪论处。诈骗罪与招摇撞骗罪不是法条竞合关系，因为触犯招摇撞骗罪并不必然触犯诈骗罪，例如，冒充官员招摇撞骗，骗取职务，只构成招摇撞骗罪，不构成诈骗罪。

综上所述，本题正确选项为：A。