伊朗在遭受打击之后，迅速展开了报复行动，导致以色列境内全面拉响警报。以色列军方甚至通过手机向每位公民发送预警信号，要求民众尽快在避难所附近就位。
出于安全考虑，以色列已暂停所有教育活动、集会及工作场所的大型聚集，并关闭领空，呼吁公众不要前往机场。
此外，多个重要设施也被列为不安全区域。此次伊朗的报复速度远超以往——在遭到攻击约一小时后便发射了数十枚导弹，并宣称将对以色列实施“毁灭性报复”。
相较去年6月12日战争中伊朗在十余小时后才展开反击，此次反应明显更为迅速。伊朗也开始对美军在中东的基地发动打击。
当前的核心问题在于：以色列与美国发动的新一轮军事打击，究竟意在实现何种战略目标？
从以色列角度看，其目标大致有三：首要且最低限度必须完成的目标是彻底摧毁伊朗的核设施及其核能力；其次是摧毁伊朗的导弹工业体系，使其无法发展中程与远程导弹；第三，也是最难实现的，是推翻伊朗现政权。
然而美国方面，尤其是特朗普政府，并不具备打一场全面战争的意愿或准备。尽管美军已在中东部署双航母战斗群，但据内部评估，其携带弹药仅能支撑十天左右的高强度作战。
真正的大规模战争，如当年海湾战争推翻萨达姆政权，需提前半年以上进行兵力集结、物资储备与多兵种协同部署。
特朗普当前最关切的是今年11月的中期选举。若美国陷入中东持久战，不仅会引发其核心支持群体——MAGA派的分裂（毕竟美国是在为以色列而战，而非自身利益），还可能因国内反移民政策已激化社会矛盾，进一步疏离中间选民。
一旦战争拖长、伤亡惨重，特朗普极可能输掉中期选举，进而面临后续两年任期内层出不穷的弹劾与法律诉讼。因此，他的策略很可能是“短平快”：高调宣战、速战速决，随后宣布“使命完成”，无论实际战果如何。
若美军以如此心态介入，仅限于空中打击而不发动地面战或全面战争，那么以色列的三大目标恐怕一个都难以达成。
伊朗的核设施早已深藏地下或山体之中，极难被空袭彻底摧毁；导弹与无人机工厂亦采取类似隐蔽措施。参考俄乌战争——即便乌克兰工业设施遭持续大规模轰炸四年之久，至今仍能自主生产无人机——可见短期内瘫痪一个国家的军工体系几无可能。
至于通过斩首行动刺杀哈梅内伊以促成政权更迭，更显不切实际。伊朗外长曾明确回应：若需更换领导人，伊朗随时可以做到。
根据伊朗宪法，最高领袖由88名宗教学者组成的专家委员会选举产生，在领袖去世、辞职或被罢免时，该委员会可迅速任命继任者。例如1989年6月3日霍梅尼逝世，次日即选出哈梅内伊继任。
热门跟贴