恐怕现在吴京和张艺谋的心情，只能用“跌宕起伏”来形容。
一个是赢了口碑，输了票房，一个是输了口碑赢了票房。
估计吴京也没想到《镖人》霸占了春节档“票房第二”位置这么久，如今会被《惊蛰无声》给反超。
要知道，无论是刚上映的时候，还是上映了一段时间，《镖人》的口碑和票房都是在前列的。
人人都不看好我，偏偏我最争气。
用这句话来形容吴京的《镖人》一点没错。
在没上映前《镖人》和《惊蛰无声》简直是两个“极端”。
一个影帝影后齐聚，演员流量都有，被认为是春节档的“预定冠军”。
而《镖人》因为吴京在网上的负面风评，尽管有不少打星，仍不被人抱有希望，觉得难回本。
结果随着上映的时间越来越长，两人的地位却《颠倒》了过来。
《镖人》凭借7.5的高分，预测票房从9亿现在飙到了14亿，始终稳居亚军的位置。
第一名自然“比不了”。
沈腾这个笑星的头衔加上前两部《飞驰人生》的好成绩，《飞驰人生3》路人盘太大了。
而张艺谋群星云集的《惊蛰无声》的票房一直被《镖人》压着，他被骂了整整一个春节。
谁都以为，票房的比较到这里就结束了。
但谁能想到，第一的位置虽然难以撼动，但第二名的位置却出现了浮动。
现在距离两部电影上映已经过去18天了，张艺谋的《惊蛰无声》被压了这么多天，票房实现了反超。
憋了一整个春节，张艺谋终于可以“扬眉吐气”了。
坦白来说，《惊蛰无声》的这场逆袭，实在太让人意外了。
但最终，赢家还是张艺谋。
有人说是因为张艺谋这部电影题材太好了，是题材“救了他”。
回看《镖人》这部电影，它确实是一部成功的武侠片。
但翻开这部电影的内核，乱世求生、弱肉强食等，绝对不是合家欢观众的心头好。
你可以说他拍的好，演得好，但主旋律确实跟其他电影存在差距。
反观《惊蛰无声》，作为中国首部当代国安题材主旋律电影。
这部电影填补了市场上没有这个题材的空白。
而这部电影的主题也非常正能量，价值观也很好，属于老少皆宜的电影，看完了还会让人有收获。
更别说这部电影还有官方背书，改编自真实案件。
可能有人会奔着这个题材包场去看，也可能会有人奔着增长见识带动家人去看。
而这些全是电影《镖人》不具备的东西。
再加上导演张艺谋本身的影响力，影片演员杨幂、刘诗诗、张译等人的巨大人气。
种种因素叠加，这部电影成功“厚积薄发”。
从被评价为“平平无奇”的作品的位置上，被推向了亚军的位置。
坦白来说，《镖人》算是彻底输了吗，那也不见得。
从票房来看，《镖人》确实被《惊蛰无声》反超了，但它也算赢了。
赢就赢在了口碑，不少观众看完电影之后都很期待“下一部”。
再加上这部剧承载着“武侠剧的荣光”，业内不少人都对这部剧非常认可。
反观《惊蛰无声》，虽然票房赢了，但口碑却没有《镖人》好。
坦白来说，这次反超，放在其他电影上估计“算不上什么”。
毕竟也只是短暂的反超了一天，而不是一直反超。
票房是每天都在变化，一时的反超算不上什么，长久的稳居亚军位置才是“真赢”。
就像第一的《飞驰人生3》一样，从当上第一开始，它的位置就没变过，始终在第一的位置上。
它一部电影的票房比第二名和第三名的票房加起来还要多。
但问题是，这部电影是张艺谋拍的。
这部电影的营销太成功了，演员和导演身上争议也不少。
导致一次短短的反超，就获得了这么大的关注。
不过，纵然是短暂的反超还是长久的反超。
上映第18天，张艺谋的电影把吴京的电影压下去了这件事做不了假。
这就是张艺谋，“国师”称号的含金量不用多说。
他可以拍一部口碑一般的电影，也可以因为电影被质疑“江郎才尽”一整个春节。
但是只要给他一个机会，他就能在票房榜上被压着打了十几天后，一跃起飞。
可以说是巧合，也能说是其他运作，但票房结果是实实在在的。
如果把这个电影，换一个题材，换一个导演，大概率不能翻出这么大的水花。
只因为他是张艺谋。
观众包场是对他能力和题材的信任，被骂多天是对他能力有期待。
而这种信任和期待，恰恰是其他导演最缺乏的东西。
就像沈腾一样，他“笑星”的头衔对观众的影响能力太大了。
不少观众都说，只要电影里有沈腾这个演员，哪怕再不感兴趣的电影，也要去“尝尝咸淡”。
张艺谋也是如此，他赢得不是票房，而是几十年攒下的家底。
《一个和八个》《黄土地》，两部作品把中国电影带进世界视野。
《红高粱》捧回金熊奖，《活着》成为戛纳传奇，《秋菊打官司》拿下威尼斯金狮奖等。
他一个人就把三大奖拿了个遍，这样的成绩哪怕是放在现在的导演圈也少有。
到了北京奥运会开幕式上，张艺谋直接得到钦点，用一场开幕式让中国走到了全世界面前。
他“国师”的称号就此流传。
他的名声放在那里，优秀的履历摆在那里，一骑绝尘。
这也就导致，纵然他拍电影“失手”了，但观众依旧愿意给他一个机会。
毕竟他的电影类型不是一成不变的，始终有新题材。
这种敢于尝试的勇气本身就超过了许多导演。
说白了，张艺谋的赢始终不在票房上面，而是观众对他的信任和期待。
热门跟贴