美以联合袭击伊朗制造了美国及其盟友之间的裂痕，短短一周内，加拿大总理马克·卡尼在这一事件上的立场接连转变，从最初支持美以行动，到批评其未履行国际程序，再到不排除加拿大军事介入，反复摇摆的态度引发国内广泛争议。
美以对伊军事行动爆发初期，卡尼第一时间表态支持，与美以立场保持高度一致。但仅两天后，他便改口提出异议，指出美以“在未联合联合国、未与加拿大等盟友磋商的情况下采取行动”，违背了基于规则的国际秩序和国际法准则。3月4日，卡尼在访问澳大利亚时，被问及加拿大是否会加入美国对伊军事行动，他回应称“永远不能绝对排除参与的可能性”，并表示加拿大“在合理情况下会坚定站在盟友身边”，立场再度出现转向。
对于卡尼的立场摇摆，乔治城大学中东政治学副教授、加拿大裔学者纳德·哈希米分析称，这一变化源于民意、加拿大国家利益及对美关系的共同影响。他表示，卡尼初期的支持表态遭到大量反对，因为其未提及加拿大所倡导的国际法、规则秩序和联合国的作用，迫于压力才调整立场。哈希米直言，卡尼“立场飘忽不定”，无论对其个人形象还是加拿大政府公信力，都造成了负面影响。
国内民意是倒逼卡尼调整立场的重要因素。安格斯·里德研究所3月3日发布的民调显示，在1619名受访者中，49%的加拿大人反对美以对伊空袭，仅34%表示支持，反对者占明显多数。这一民意基础，让卡尼不得不重新考量其表态，避免因违背民意而失去支持。
与此同时，维护与美国的核心盟友关系，也是卡尼立场摇摆的关键考量。哈希米指出，卡尼最新表态的核心目的，是确保“不与美国产生比当前更深的裂痕”。尽管加拿大重视国际规则，但对美关系始终是其外交核心，不排除参战的表态，本质上是对盟友关系的妥协。不过前北约指挥官、加拿大退役少将戴维·弗雷泽表示，加拿大卷入美以对伊战争的可能性极低，除非有北约成员国依据《北大西洋公约》第5条请求援助。
卡尼的摇摆立场也遭到国内各反对党的猛烈抨击。加拿大保守党副党领梅丽莎·兰茨曼在社交平台发文，辛辣讽刺其立场混乱：“我们支持它，我们对它不满，我们认为它很糟糕，但同时，我们可能会加入。”保守党外交事务影子部长迈克尔·钟则指出，“支持空袭的同时呼吁停火”，本身就是“本质上的矛盾”。
来自政治左翼的反对同样强烈。加拿大新民主党外交事务评论家亚历山大·布勒莱斯发表声明，强烈谴责美以对伊轰炸，批评卡尼政府“盲目支持这一危险举动”，呼吁加拿大成为外交、和平与国际法的发声者。
在立场摇摆的同时，卡尼及加拿大政府也试图传递平衡信号。卡尼在澳大利亚访问期间表示，“霸权国家正日益不受约束地行事，无视国际规范和法律，而其他国家却要承担后果”。他强调，加拿大支持“阻止伊朗获取核武器、阻止其政权进一步威胁国际和平与安全”，但对当前冲突表示遗憾，认为这是“国际秩序失灵的又一例证”，并呼吁各方迅速缓和敌对行动，加拿大愿为此提供协助。
本周，加拿大外长安妮塔·阿南德在渥太华举行的安全与防务会议上也表示，加拿大呼吁冲突各方“尊重国际交战规则”，强调“国际法对所有参与方都具有约束力”。
从支持到批评再到不排除参战，卡尼一周内的三次立场转变，背后是加拿大在单边行动与多边主义、盟友忠诚与国内民意、地区安全与国际规则之间的复杂博弈，也折射出中等强国在全球地缘冲突中难以回避的外交困境。
热门跟贴