3月4日美军中司令库珀表示已经投放了两千多枚弹药，打击了接近两千个伊朗目标，摧毁了伊朗海军十七艘军舰和一艘潜艇；战场投入了五万多人、二百多架飞机、两艘航空母舰，还在不断增兵，态势更像是系统化的重拳而不是“点到为止”。伊朗不退缩，用大量的廉价无人机和导弹进行饱和攻击，使美以不得不出动昂贵的高精度拦截弹，打“成本反向战”。
卢比奥3月2日的失言更加尴尬：伊朗每月生产一百多枚导弹，而美国每月生产的拦截弹只有六七枚，而且拦截一枚导弹往往需要两三枚拦截弹，成本账上吃亏。之前特朗普说美军弹药“几乎无穷无尽”，但是3月6日就召集军工巨头到白宫开会，要求加快产能，侧面反映出前线消耗加快。尽管他说战况“很好”，还自打“15分”，但是现实的压力已经显现出来。
战场也传来了“斩首式”的消息。3月4日，美国防长赫格塞思表示击毙了一名“曾经想要暗杀特朗普”的伊朗高级指挥官，特朗普随即说，“我在他杀我之前就把他干掉了。”英国《金融时报》透露，以色列长期搜集有关刺杀哈梅内伊的情报，并且侵入了德黑兰的交通摄像头，2月28日行动时干扰了周围十几座基站，保镖没有收到预警，这显示出一种高难度的“多点协同”。相比起伊朗以前的刺杀计划，准备不充分，失败率高。
美国方面透露了后续打击计划：一周之内要全面控制伊朗的天空，核武器、导弹、无人机、海军这四个目标都必须全部摧毁，否则就不停火。是否推翻政权没有正面回答，但是伊朗国内继任传闻以及特朗普所说的“曾为伊朗准备了几任领导人，都被炸死了”加强了外界对外部干预的敏感性。如果联军占领了伊朗但是不干涉政权安排的话，现实操作起来难度很大，“扶持一个听话的新政府”的猜测也一直存在。
美军称伊朗导弹发射数量下降了86%，伊朗方面则称以色列方伤亡超过680人、美军死亡五六百人，美国只承认有6人死亡。多个版本共存，信息战十分激烈，单一路径很容易被带偏。美国可以控制战场节奏，但是并不等于能够控制战场结局。阿富汗、伊拉克的结局都是前车之鉴。霍尔木兹海峡仍然封闭，油价上涨，战火外溢影响到产业链，这已经发生。
军工及战法方面，拦截弹产能不够是硬伤。无人机蜂群加上弹道导弹就是“锤盾”久敲必破。后勤、产线、钱袋是重点，盟友配合、备件调度、运输安全、飞行员疲劳、航母补给窗口、战机维修周期不能用一个“加码”来解决。政治与法律方面更加困难：斩首的合法性存在很大的争议，政权更迭一旦踩到红线，就会对地区的秩序造成严重的冲击。国内民意受伤亡牵扯，承认与否关乎信任。
外界对于伊朗导弹库存、无人机生产线、地下设施了解不多，这样的目标越深越难打击，并且具有再生能力。美军增兵还有天花板，航母需要补给，战机需要保养，人会疲劳，这些现实约束一直存在。欧洲扛住能源压力，亚洲关注航运、油品价格；谁继续跟进打击，谁出来劝停，博弈中。
热门跟贴