成都德云社的大门一开，整个西南的相声迷都乐开了花！
可谁能想到，这才刚热热闹闹地办了两天，一盆接着一盆的“冷水”就泼了下来，连久经沙场的郭德纲和于谦老师，都被卷进了是非漩涡里，真是人在台上说，锅从天上来。
郭老师带着于谦老师，领着一众得力干将，把西南首家德云社安在了成都，这排面够足吧？
高峰、栾云平、烧饼这些角儿轮番登台，观众的笑声和掌声差点没把剧场屋顶给掀了。
可树欲静而风不止。有些人那心思，压根就没放在欣赏艺术上。网络上的某些角落，突然就冒出一股怪风。
说什么“强龙来压地头蛇”，质疑德云社是来“抢市场”、“挤占本地园子生存空间”的。
这话说的，格局一下就小了！艺术的繁荣从来不是“有你没我”的零和游戏，而是“百花齐放”才更香。
更有甚者，扯些陈年旧账，故意在评论里刷些不相关的名字来搅局，这分明就是看热闹不嫌事大，纯属给喜庆日子添堵。
本地不少曲艺同行和真正懂行的观众心里都门儿清：德云社这块金字招牌落地，带来的关注度和人气，能惠及整个行当，把相声的“蛋糕”一起做大，对所有人都有好处。
偏偏有些人，非要抱着狭隘的地域观，把一门让人开心的艺术，扯上无聊的门户之见。
这头的地域口水仗还没歇，另一头更实际的麻烦就找上门了——票，成了大问题。
德云社的票价定得挺良心，分了不同档次，就是想让大家都能轻松走进剧场。可这边购票链接刚生效，那边“票务市场”就变了天。
真正的观众们摩拳擦掌准备拼手速，结果页面一刷新就“全线缺货”，心瞬间凉了半截。
再一转头去看二手平台，好家伙，同样的座位，价格已经翻着跟头往上涨，特别是郭于二位压轴的场次，好位置被标上离谱的数字，简直成了某种“理财产品”。
这下观众的火气可不就冲着德云社来了么：“你们是不是和黄牛串通好了？”“定价就是个幌子吧！”各种质疑和埋怨铺天盖地。
郭德纲和于谦这回，可真是结结实实替黄牛背了黑锅。德云社为了防黄牛，没少费心思，实名制、限购招数都用上了。可道高一尺魔高一丈，黄牛们总有钻空子的法子。
最终结果是，剧场想惠及观众的苦心被搅乱，观众买不到原价票的怒火被引向剧场，而真正闷声发大财的黄牛却藏在暗处。
两位老师一心扑在作品上，到头来却要为这股市场乱象承受指责，这委屈，搁谁身上好受？
这开业大戏，还映照出当下演艺圈一个通病：饭圈习气的侵入。有些打着“粉丝”名号的人，关心的重点早就不在相声说得好不好、包袱响不响了。
他们更热衷于比较“我家角儿”今天站了C位没有，出场时间是不是比谁多了几分钟；在网上搞“控评”、拉踩其他演员；甚至在线下剧场里，出现不合时宜的尖叫和打断表演的互动。
他们把听相声当成了一场追星应援，破坏了剧场该有的欣赏氛围，让其他只想安心听段子的观众不胜其烦。这股风气，正在慢慢侵蚀相声舞台的纯粹性。
郭德纲常说要“尊重舞台”，而这其中，观众对演员的尊重、对艺术的尊重，以及对其他观众的尊重，同样重要。
如今，他们不仅要琢磨怎么把活儿演得更精，还得额外分心，去应对由这种“错位热爱”引发的种种舆论场杂音。
成都德云社开业遇到的这几重风波，就像一面镜子，照出了当下传统艺术在拥抱市场与流量时，所必须面对的复杂现实。
有来自陈旧观念的挑剔，有来自市场秩序的挑战，也有来自泛娱乐化潮流的冲击。
郭德纲和于谦，从风雨泥泞中把德云社带到今天，什么场面没见过？这些插曲固然添堵，但恐怕也动摇不了他们想把相声说好的那颗心。
只是作为看客，我们或许也该想想：究竟怎样，才能让这份来之不易的“欢乐事业”，走得更稳、更远、更干净？
毕竟，大家走进园子，图的不就是那纯粹、痛快的一场笑吗？
对于这两天发生的这些事，您又有什么不一样的看法呢？欢迎在下方一起唠唠。
热门跟贴