这两天最火的话题,除了张杰谢娜薛之谦,就是一年一度的全国两会了吧。

过去提到两会,大家可能首先想到的是宏大的国家战略、枯燥的经济数据。但今年,我明显感觉到了一股扑面而来的“烟火气”。

仔细看会发现,今年热搜上的两会议题,更多的是关于加班、彩礼、养老、刷短剧这些非常贴近老百姓日常生活的“小事”。

先说加班。以前我们谈加班,指的是下班时间继续坐班,或者节假日继续上班。但今年代表们谈的加班,有一个新名词:“隐形加班”。

所谓“隐形加班”?即肉身是离开办公室了,但工作还在线。哪怕你人已经躺在家里沙发上,只要工作群里有人@,你就得立刻切换到战斗状态。

吕国泉委员分析得很透彻,这种加班具有方式隐蔽性和规制滞后性。你没法举证,因为没有人强迫你必须在家里打开电脑;你也拿不到加班费,因为这往往被解释为“临时性工作安排”。

这种遭遇我相信大部分电脑工作者都深有体会。我一朋友去年假期去云南旅游,在玉龙雪山的山顶拍照时,领导临时通知说竞品出了个新活动,让她立刻就地写一份分析报告。

她举着手机开热点,硬是在平板电脑上敲了三千字。风景看了,但啥也没记住。假期休了,但身心俱疲。

这让我想起了曾经引发全网共鸣的“离线休息权”入法的呼声。为什么这个话题年年提、年年热?因为它触碰到了一个核心矛盾——

技术的进步本应是让人更自由,但现实中却往往让人更“不自由”。以前车马慢,下班就是真的下班;现在网速快,在哪你都可以继续加班。

要解决这个问题,光靠道德呼吁是不够的。正如代表们所建议的,我们需要利用大数据去监测用工时长,需要将“隐形加班”纳入劳动监察。

再说说现在争议很大的高价彩礼。基本上每年热度最高的新闻,都必有那么几件,是和彩礼相关的。

全国人大代表、广西贵港市图书馆馆长李燕锋提出了一条建议,提完直接冲上热搜第一——“建议彩礼金额不超过6万元”。

打开网易新闻 查看精彩图片

她在接受采访时,讲了一个自己身边的案例。她有一位女性朋友,结婚时收了6.8万彩礼,婚后生了两个孩子,本来日子过得挺好。

结果等到小叔子结婚时,彩礼涨到了10.8万。这位朋友顿时有了“心理落差”——“同样是嫁进这家,凭什么我的就少了几万?”

你看,连一家之内尚且如此,不同的村落、县乡、省市之间,彩礼就更是“没有底线”地往上攀比。

李燕锋代表还提到,浙江某地一对农民夫妻,儿子娶媳妇要28万彩礼,外加“五金”。一场婚礼下来,要花四五十万。这笔钱,几乎是这个农民家庭一辈子的积蓄。

我记得去年也看过一个让人唏嘘的报道,河南一位老父亲为了给儿子凑彩礼,不仅掏空了积蓄,还借遍了亲戚。这就是“一人结婚,全家负债”的现实缩影。

让人欣慰的是,全国人大代表张强带来了一种解题可能。他说,江苏泰兴农村的一桩婚事,差点因为18.8万元的彩礼而告吹。

最后,村里的干部和乡亲们一起立了个规矩,定下了“彩礼不超过2万元”的村规民约。一年下来,全村红白喜事的开支省了500万。

这个数字是惊人的,也是发人深省的。它说明除了那些真想靠结婚致富的人,大家其实心里都苦于这种攀比。

这其实是一种乡村治理的智慧。我们不能简单地把彩礼问题归结于“父母卖女儿”或者“女方物质”。深层的原因很复杂,包括农村养老焦虑、性别比例失衡、以及乡村社会特有的世情。

说到这里,就不能不再提一下张强代表提到的农村养老金提升建议。如果农村老人晚年有足够的保障,不再需要靠女儿的彩礼来防老,那么这种交易性质的彩礼自然会慢慢降温。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,李燕锋代表提的6万彩礼争议很大。有人说低了,有人说高了,有人说得看地方。但这条建议冲上热搜第一,本身就说明了一个问题:

老百姓苦高价彩礼久矣。大家都在等一个不用被架着攀比的“台阶”,等一个可以理直气壮说“我们这儿有规定”的理由。

另一条冲上热搜的建议,来自一位高中政治老师。她是全国人大代表、湖北恩施高中教师张琼丽,同时也是一个孩子的家长。

她在和孩子的日常沟通中发现一个问题:孩子们动不动就蹦出一些网络热梗——“666”“老登”“尊嘟假嘟”……

一开始她觉得好玩,直到有一天,她发现这些东西出现在学生的作文里、作业里,甚至考试答题卡上。

张琼丽代表的忧虑说出了很多家长的心声,网络用语并不是洪水猛兽,它们也是新生事物,但是如果过度使用,可能会影响到孩子们的用语规范,甚至是深度思考能力。

语言是思维的载体。当孩子满脑子都是“666”“YYDS”,当他们在本该表达真情实感的作文里,只剩下那些毫无营养的“梗”,我们失去的不仅仅是语言的丰富性,更是深度思考的能力。

习惯了15秒一个的短视频,习惯了不用动脑就能笑的段子,还静得下心去读一本长篇吗?还写得出有逻辑、有温度的句子吗?

张琼丽代表建议,国家层面要管源头,多部门联合出台网络内容审核规范;学校和家庭要管教育,把“不良内容辨析”纳入中小学课程;平台要管内容,整治短剧植入、直播营销。

综合来看,今年代表们提出的问题,确实比往年更接地气了。

其实仔细想想,所谓“国之大者”,从来不是飘在云端的宏大叙事,而是落在每个人肩头的晨炊星饭。

是一对恋人能不能顺利走进婚姻,是一个打工人下班后能不能安心关机,是一个孩子能不能在干净的语境里学会表达,是一个农村老人能不能体面地度过晚年。

当代表委员们把这些“柴米油盐”带进人民大会堂,当热搜上的两会话题不再是遥远的叙事而是滚烫的生活,我们才真正感受到:原来国家前行的每一步,都与我们有关。

愿若干年后回望这个春天,我们会记得:那些被讨论过的加班,真的少了一些;那些被吐槽过的彩礼,真的降了一点;那些让人揪心的网络烂梗,真的淡出孩子的作文本了。

人间烟火气,最抚凡人心。而这烟火气里,藏着一个国家最深的底气。

--

笔不阿贵,文不奉承

yaner189520626254