特朗普要求欧洲支持其对伊朗的军事攻势，但个别国家拒绝盲从。有一点已然清晰：在某些领域，美国对欧洲的依赖程度远超华盛顿所愿承认的底线。
由特朗普亲自下令对伊朗发动的全面打击，正让这位美国总统直面一个令人难堪的现实。在花了一整年时间对欧洲各国首脑进行猛烈抨击、言语侮辱乃至公然威胁之后，他此刻似乎终于意识到了在关键战略要地拥有盟友的价值——至少，当这些盟友掌握着华盛顿急需调用的军事资源时，情况的确如此。
特朗普本周抱怨称，如果基尔·斯塔默没有拒绝美国轰炸机从英国空军基地起飞的请求，这场与以色列联合开展的军事行动在最初几天本会顺利得多。这位英国首相立场坚定，除“防御性”行动外，坚决拒绝批准利用英国本土及海外的皇家空军设施进行任何其他军事行动。
西班牙首相佩德罗·桑切斯同样选择了与特朗普针锋相对。这位社会党人强烈谴责此次军事行动公然践踏国际法，并同样拒绝允许美国军机从西班牙控制的军事基地起飞。
传统上便时常提出批评意见的盟友——法国总统埃马纽埃尔·马克龙，直指这场针对伊朗的战争极度危险，并警告其有违国际法原则。马克龙还特别强调，法国在这一问题上将保持“纯粹的防御性”立场。
面对伊朗局势，部分欧洲领导人日益强硬的姿态标志着一个历史性转折点的到来。这一局面，与2003年时任美国总统乔治·沃克·布什悍然入侵伊拉克所引发的灾难性后果颇为相似。
当年那场战争曾在长达数年的时间里，严重破坏了跨大西洋伙伴之间的信任基石。而在经历了让跨大西洋关系备受煎熬的一年之后，如今中东爆发的这场新冲突，极有可能让西方联盟再次面临关乎存亡的严峻考验。
特朗普对欧洲的期望溢于言表，未留丝毫悬念。白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特周三向记者明确表示：“总统期望整个欧洲——当然包括我们所有的欧洲盟友——都能在这项筹谋已久的使命中通力合作。”
她进一步强调，这不仅是为了美国，也是为了欧洲，“旨在彻底粉碎那个不仅威胁美国，也威胁着我们欧洲盟友的离经叛道的伊朗政权。”莱维特还补充称，西班牙现已同意与美国军方“合作”。马德里方面立即发表声明，对此予以断然否认。
另一方面，华盛顿自身的合作意愿究竟有多高，同样是一个未知数。英国议会下院外交事务委员会主席、隶属斯塔默领导的工党的埃米莉·索恩伯里在接受政治新闻网采访时直言：“我猜特朗普总统压根就没有试图争取北大西洋公约组织对这场对伊战争的支持——也许他觉得这根本不值得。”
她补充道：“但我猜想，他此刻或许正在上生动的一课，深刻体会到拥有广泛盟友基础的真正价值。”
特朗普与部分欧洲国家之间的裂痕，在多个层面上都埋下了冲突的火种。在今年夏天即将到来的美国独立250周年纪念日之前，这种分歧给英美之间的“特殊关系”蒙上了一层阴影。在表达对斯塔默的强烈不满时，特朗普冷嘲热讽道：“我们打交道的对象可不是温斯顿·丘吉尔。”
此外，这种紧张局势还可能进一步加剧美国与欧洲联盟之间的贸易争端。周二晚间，由于西班牙政府决定禁止美国军机使用其空军基地对伊朗发动袭击，特朗普怒斥马德里方面“极其糟糕”且“极不友好”。随后，他甚至发出赤裸裸的威胁，声称要全面切断与这个欧盟第四大经济体的所有贸易往来。
美国财政部长斯科特·贝森特也出面指责，称马德里“极度不合作”的姿态严重削弱了美军对伊朗执行军事行动的能力。他言辞激烈地指控：“西班牙人正在将美国人的生命置于危险之中。”
面对来自大洋彼岸的炮轰，桑切斯表现得毫不动摇。周三，这位西班牙首相在向全国发表的电视讲话中掷地有声地表态：“我们绝不会因为畏惧他人的报复，就采取任何违背自身价值观和基本原则的立场。”
据报道，在对伊行动正式打响后，原本驻扎在西班牙的美国空中加油机已被迫转移至欧洲的其他军事基地。据信，其中一部分战机已被暂时重新部署到了法国。
在这场错综复杂的博弈中，德国总理弗里德里希·默茨扮演了一个颇为特殊的角色，并在本周造访白宫时赢得了这位美国总统的溢美之词。“德国表现得棒极了。他本人也非常出色，”特朗普称赞道，“他们允许我们在特定区域降落，我们对此深表感激。”
在德国境内，美军主要使用的是拉姆施泰因空军基地。在与默茨的会晤中，特朗普还特意强调，华盛顿并未奢望德国直接参与在伊朗的战斗行动。他表示：“我们并没有要求他们派遣地面部队或是做类似的事情。”
事实上，在对伊朗的军事行动拉开帷幕之前，美国国内就已响起了警惕单边行动的呼声。据《华盛顿邮报》披露，美国参谋长联席会议主席丹·凯恩曾发出严厉警告，直言如果在缺乏关键盟友鼎力支持的情况下贸然对伊开战，其风险将呈指数级上升。
欧洲联盟委员会内部的部分官员也持有相同看法。一位不愿透露姓名的内部人士向政治新闻网直言：“特朗普需要欧洲的协助。”据悉，远在军事攻势发动作之前，美国在海湾地区的众多盟友就已纷纷劝阻特朗普，呼吁其不要卷入对伊战争。特朗普对这些苦口婆心的警告统统置若罔闻。
尽管如此，一位同样要求匿名以便能畅所欲言的白宫高级官员透露，特朗普对获得欧洲全面支持的期望，其实并非完全是不切实际的幻想。其根本底气在于，美国对于北约的存续与运作依然具有不可替代的决定性作用。
这位官员提到北约成员国去年做出的增加国防预算的承诺，并指出：“他们已经承认，他在军费开支问题上的看法是完全正确的。”而这一承诺的兑现，在很大程度上正是特朗普持续施压的结果。该官员强调：“我们依然在为欧洲付出诸多。”
欧洲人心里应该十分清楚，他们在国家安全领域仍然高度依赖华盛顿。如果没有这位美国总统施加的强大压力，俄罗斯几乎不可能主动坐到谈判桌前与乌克兰达成任何和平协议；而倘若失去了美国制造的先进武器源源不断的补给，基辅在残酷的战场上折戟沉沙的风险将急剧攀升。
欧洲对美国的深度依赖，从来都不是一个有争议的问题。真正具有新意的，或许是华盛顿内部开始萌生的一种深刻反思：一旦脱离了传统盟友体系的有力支撑，美利坚合众国的力量其实远没有表面看起来那般不可一世。
华盛顿著名智库布鲁金斯学会的德国及跨大西洋关系领域权威专家康斯坦策·施特尔岑米勒一针见血地指出：“一个对其自身实力的真实性与合法性拥有绝对自信的大国，绝不会以这种傲慢且粗暴的方式来对待他人或其他主权力量。”
“当我们审视这一切时，真正让欧洲人感到深深忧虑的，是美国那种浮夸张扬的做派以及战略上的过度扩张，”施特尔岑米勒进一步分析道，“一想到我们此刻或许正在亲眼目睹美国霸权的自我毁灭——在我看来，这正是让那些最爱挑剔的盟友也感到不寒而栗的根源所在。”
英国和法国已经开始向中东地区调派军舰及其他军事单位。这一连串军事部署的背后，其核心目标在于维护本国在该地区的切身利益。
例如在塞浦路斯，一架伊朗无人机此前曾击中了一个英国空军基地。随后，包括西班牙、意大利和希腊在内的其他欧洲国家也相继宣布，将出动海空军力量，为这个受到波及的欧盟成员国提供必要的军事支持。
在战争阴云密布、局势不断升级的边缘地带，任何形式的军事调动都暗藏着巨大的风险，即便是那些打着“防御性”旗号的部队，也随时可能被卷入残酷的交火之中。一位欧洲外交官语气凝重地警告称，一旦局势失控，面临生命危险的将不再仅仅是美国人或以色列人。“因此，这是一个必须慎之又慎的重大抉择。”
热门跟贴