谁能想到，让美军头疼的竟然不是伊朗的高超音速导弹，而是那些看起来简陋廉价的无人机？
3月4日，美国国防部长赫格塞思和美军参谋长联席会议主席凯恩在国会山一场闭门简报会上罕见承认：对于美军防空系统而言，伊朗的“目击者”单程攻击无人机构成 “重大挑战” ，难以将其全部拦截。
拦不起？“空中AK-47”的成本魔法
自2月28日美以对伊朗发起军事打击以来，伊朗已发射逾2000架单程攻击无人机。尽管美以拥有价值数十亿美元的防空系统，仍有部分无人机命中目标。
问题出在算账上。
一架“目击者”无人机造价仅约3万欧元，而一发拦截导弹却要百万美元。美国得州无人机制造商Hylio公司首席执行官阿瑟·埃里克森直言：“单次拦截的成本比，最乐观也是10:1，实际可能达到60:1甚至70:1，这对伊朗有利。”
军事专家给这种无人机起了个外号——“空中AK-47”：技术水平低，但“扛造”、易制造、规模使用杀伤力强。一名欧洲防御专家感叹：“为挡住一架3万欧元的无人机而发射一枚百万美元的拦截导弹，这完全不可持续。”
拖不起？“无人机代表消耗”
如果说弹道导弹代表威慑与突袭，那么无人机代表消耗——一场以拖垮防空、透支预算、增加经济成本为目的的缓慢消耗。
来自亚利桑那州的民主党籍联邦参议员马克·凯利发出警告：“我们的弹药并非无限供应。这会变成一道数学题，我们该如何补充防空弹药？这些弹药又从何而来？”
出席简报会的议员对战争时长意见不一。有人称美军可在3至5周内结束作战，但共和党籍参议员乔希·霍利却说，他的印象是 “听上去像是无限期” 。
无人机战争改写战场规则
《海湾新闻报》点破了一个残酷现实：“在这场战争中，最廉价的武器或许被证明最具破坏力。”
当造价百万的拦截导弹对上三万块的一次性无人机，当有限的弹药库存对上无限的消耗战术，美国引以为傲的防空体系正面临前所未有的尴尬。
这已不是技术代差的问题，而是战争经济学的无情拷问：你拦得住每一架无人机，却拦不住账本上日渐赤字的数字。
热门跟贴