监管部门会搞以罚代管的策略,就是抓犯法现象,罚款,而不是杜绝某种违法现象,或者说不能杜绝某种游走在法律边缘的现象。以罚代管普遍实行之后,会导致权力寻租现象,当然很容易被人们忽略。

打开网易新闻 查看精彩图片

重污染企业要想开办,就要交罚款,或者说在法律设置层面,总是网开一面,要实现以罚代管的策略。重污染企业开办的时候会交污染税,或者说交治理污染的费用,可是他们交的那些费用并不足以治理污染。任何有常识的人都知道,污染容易,治理难。污染了空气和水源是非常容易的,在很短的时间内就可以造成重大的污染,而治理起来却需要耗费很长的时间,耗费大量的人力、物力和财力。可是监管部门不管那些,只是让重污染企业交罚款就可以了,实际上仍然允许重污染企业开办起来。而资本投入重污染企业之后,会衡量交的罚款和利润之间的差距,一旦利润非常大,而罚款比较少,就会果断开办重污染企业,甚至要把重污染企业从城市搬往农村,要污染农村纯净的天地,不会在城市排放废气和废水。虽然重污染企业在城市周边存在多年,搬往农村,费用比较高,但他们衡量日益提高的排污费用之后,认为搬迁企业到农村是有利的,因为在农村交的排污费用并不高,甚至偷着排污,把污水排到河道里,甚至打回灌井,把污水直接排到地下,和地下水混在一起,神不知鬼不觉,根本不用交排污费。有些农村干部欢迎重污染企业到村里扎根,实际上是想让重污染企业带动地方经济发展,同时解决农村就业问题。哪怕污染了农村的空气和土地,污染了农村的水源,也在所不惜,要走那种“宁可毒死,不能饿死”的老路。

很多农村人并不希望重污染企业在村里开办起来,可是他们做不了村干部的主,村干部会代替他们向重污染企业示好。监管部门并没有做好监管,而是为了城市发展,就要重污染企业迁往农村,其实重污染企业只要开办,就会污染污染农村,不污染城市,只不过要牺牲农村,保住城市而已。难道不发展重污染企业就不行吗?在某些地方,还真不行。因为某些地方仍然以粗放型经济为主,仍然野蛮发展,要靠重污染企业拉动经济。小的炼油厂出现之后,污染了空气。可是被查办之后,仍然有大型的炼油厂出现,污染空气和水源之后,并不会被关闭,而是交一笔排污费就算完事儿。而主管单位只是要那一笔排污费,实现以罚代管的策略,却并没有从源头上治理污染。究其实,仍然是一些地方官走“先污染,后治理”的老路。污染起来非常容易,治理起来非常困难,甚至污染造成的危害是不可逆的,不能完全治理过来。就像某个地方生产假冒伪劣的香皂一样,污水把农村的大水坑都注满了,而且漫溢到道路上,渗透了好多年,以至于污染了地下水。那些开办企业的老板都在城里买了楼房,跑到城里居住,而村里的人只能喝矿泉水,却不敢喝井水,因为抽出来的井水都是带泡沫的,而且有浓重的碱味。

打开网易新闻 查看精彩图片

以罚代管的策略只是照顾了城市,照顾了经济发展,却没有照顾农村人的利益,没有照顾那些受到污染的人家的利益。重污染企业看到这样的法律空子,或者说看到这样的制度漏洞,就要努力钻这样的漏洞。因为重污染企业本身发展起来就需要耗费很多资源,同时要污染空气、地下水或土地,只要交了排污费,就算是获得了官方的认可,当然就可以大干快上。有的重污染企业白天不开办,晚上偷着开,而监管部门竟然睁一只眼闭一只眼,只当不知道,究其实还是监管部门的领导收了礼,受了贿,当然不会秉公查办。按理说,城市化进程已经完成,文明进化到一定的级别,就应该消除重污染企业,应该走高精尖的路线。可是某些地方仍然发展比较落后,要靠土地财政支撑地方经济发展,主要还是卖房子、卖地,同时还要大量引进重污染企业,收取重污染企业的排污费。重污染企业的老板会和官员勾结一气,让官员入干股,年底分红。同时官员当了重污染企业的庇护伞,甚至不需要重污染企业交一笔排污费就能开办起来。只要上级来查,官员会第一时间告诉重污染企业的老板,让他们停工停产。而检查人员走了之后,他们再偷偷开张。即便有地方空气质量检测监督,也不管用,因为洒水车和喷雾车经常在监控摄像头附近工作,其他的地方就不再工作了,而重污染企业污染了空气、水源以及土地之后,已经大赚特赚。

以罚代管的策略往往会造成权力寻租现象。官员靠手中的权力审批重污染企业,甚至根本不需要重污染企业交排污费,只需要让他们偷偷开办就可以了,而官员从中得了好处。究其实还是监管部门不作为,官员没有本着实事求是的办事原则来办事,而高科技产业没有扶植起来,以至于一些地方仍然要靠重污染企业支撑地方经济发展。而这些重污染企业并非不能治理,并非不能关停,而是地方官员不想关停,地方政府不想治理。长期如此,重污染企业的老板赚得盆满钵满。地方官员收受贿赂,也赚得盆满钵满,而苦的是地方老百姓,因为他们呼吸的空气是污染了的,他们喝的地下水是污染了的,他们种的土地也是污染了的。虽然地方政府会在治理污染方面下大力气,投入很多资金,但收效甚微,或者说只是做做样子,就像在河道里种花种草一样,河水暴涨,花草都被冲走了。种花种草的钱等于打了水漂,也就不再种了。

打开网易新闻 查看精彩图片

以罚代管的策略往往容易引发权力寻租现象,就像那些交警执法一样,总是罚款,对于酒驾的要拘留,当然也可以搞权力寻租,那就是酒驾的人是权贵,可以通过关系疏通,当然就不会被拘留,也不会被吊销驾照。倘若不是以罚代管,直接戴上手铐拘留,那么就没人敢酒驾了,也没人敢随便闯红灯了。事情就是这样,似乎以罚代管成了权力寻租的源头。消除以罚代管的策略,往往有利于树立政府的公信力,维护公平与公正的原则,当然也在一定程度上消除了权力寻租。