台湾的蔡正元博士怼天怼地，深受很多大陆网民的喜爱。
蔡正元博士是金融专业出身，他取得了哈佛大学政府研究所政治经济学硕士学位。由于是出身金融行业的关系吧，蔡正元博士一直对大陆金融业发展颇有微词，一直批评大陆的金融业发展不如其它行业。
蔡正元博士这么说应该没有什么恶意，只是恨铁不成钢而已。
码字的就试着回答蔡正元博士的这个问题吧。
码字的认为蔡正元博士会有这种说法，是因为其常年在资本主义社会中生活，且其自身的工作经历也与金融业密切相关，因此才会有这种看法。
尾巴不能摇狗，这是一个物理规律。
但是在资本主义社会中，却天天都在上演着尾巴摇狗的荒唐剧。
金融业就是那个摇动狗的尾巴，而狗就是第一和第二产业。
金融业这个东西其本质上是商品经济下诞生的，一个为第一、第二产业发展提供融资便利的衍生行业，也就是一个第一、第二产业的附属行业，它的诞生本是为了协助第一、第二产业发展的。
然而随着生产力的发展，尤其是世界进入资本主义时代后，金融业异军突起鸠占鹊巢，从一个附属行业变成了主导第一、第二产业的操盘手，第一、第二产业的创造的价值被其以利息的形式大量占据，这明显就是尾巴摇狗。
由于倒翻天纲，所以发达资本主义经济体在享受金融业带来的滚滚暴利时，也在承受其所带来的扼杀社会第一、第二产业的负面影响。
金融业是怎么扼杀第一、第二产业的呢？
就以资本主义世界霸主美国为例吧。
都知道美国从二战后就在去工业化，这其中美国冠绝全球的金融业，无疑是美国去工业化的最主要的推手之一。
虽然美国的头部大厂可以跟金融机构讨价还价，为自己争取一个较低的贷款利息，但是由于美国金融业追求暴利，所以美国金融机构的贷款利息普遍是很高的。这导致美国的小工厂主从金融机构贷款维持生产线的运作，生产所获利润往往无法支付贷款利息，最终不得不关停生产线。
随着小厂的不断关停，美国那些头部大厂在美国的供应链到处断裂，他们不得不依赖从海外进口的配件来维持生产。而由于海外的配件一不能保证准时供应，二没法保证质量合符要求，这最终逼迫头部大厂在海外寻找合作者专门为他们生产配件。
于是美国的技术和生产线就这么到了海外，而由于海外工人工资比美国低，再加上汇率的差距，这使得海外生产的配件成本远远低于在美国生产的。这种差价让美国金融机构看到了商机，所以其对于美国厂商将生产线转移出美国大力提供融资支持，为美国的去工业化推波助澜。
慢慢的产业链的上游产业都从美国转了出去，而等上游转完后，为了追求高额利润，中游产业也随之从美国外迁，最终整条生产线几乎都转出了美国，美国仅仅是保留了利润最为丰厚的那一小部分产业。
在美国产业不断转出的协助下，最终外国建立起了整条的产业链。当外国彻底掌握了整套产业链的技术后，向最为高端的产业升级也就水到渠成了。而由于在成本上的差距，美国生产的产品在价格上毫无竞争力，因此只能是依赖美国政府的保护政策在美国国内苟延残喘，世界其它地方的市场则都被外国厂商所占据。
在美国产业转出的过程中，到处都有美国金融业的影子，它们为美国产业的外移提供了海量的资金支持，从而捞取了美国产业外移带来红利的最大头，赚得是盆满钵满。
所以今日美国的严重去工业化，其金融业无疑是罪魁祸首。
在第一产业上，美国金融业也是一个最大的破坏者。
美国现在农村土地兼并非常严重，2000年时美国有217万座农场，到了2025年时这一数字已经减少到了188万，近30万座农场消失，占到了美国农场总数的14%。
而且美国小农场消失的速度逐年加快，因为像是比尔盖茨这样的美国科技富豪，近年来也加入到了囤积土地的行列。
土地兼并的一个直接后果就是，这些年来美国城市里流浪汉数量越来越多，其中白人流浪汉很多是来自农村的破产小农场主。
这些小农场主不得不出售自己农场还债后，带着所剩不多的现金到城市谋出路。然而缺乏城市工作技能的他们，很快就花光了那点积蓄最终无可避免的沦落街头。
这些小农场主们落得这般下场，美国金融机构的贷款陷阱是重要的推手。
由于美国的税务沉重、生产资料昂贵，美国的小农场主和小牧场主们为了维持自己农场和牧场的日常经营，不得不从金融机构贷款。这些小农场主们哪里懂得金融机构的那些弯弯绕，加之又急需资金维持农场运作，很容易就会在融机构诱导下签下高利息的贷款。
由于贷款利滚利远远超过了农场的盈利能力，导致这些借钱的小农场主和牧场主们无可避免地走向了破产的命运。金融机构这时就会卸下伪装，强逼农场主和牧场主们低价出售自己的农场抵债。胳膊拧不过大腿，小农场主和牧场主们不得不将自己赖以生存的农场和牧场售出。
咱种花家历史上那些长达百年的封建王朝，它们的死法基本都一个模子里刻出来——死在了土地兼并上。所以美国现在土地兼并如此严重，这会带来什么后果，想必了解种花家历史的读者都已经心知肚明了。
西方资本主义国家多多少少都有这种尾巴摇狗的情况，只是美国在其中表现得最为突出。
尾巴摇狗给资本主义国家带来的问题非常明显，金融业发达会吸引滚滚热钱涌入，而热钱所到之处，必然会引发社会的通货膨胀百物腾贵。所以只要是金融业发达的地区和国家，无不被一个社会问题所困扰——金融业带来滚滚财富的同时，也带来了严重的通胀。
而且金融业能创造的就业数量非常有限，即便是执世界金融业之牛耳的华尔街，其面积也仅仅只有1.7平方公里，带不来太多的就业机会。
可是金融业带来的通货膨胀却是要全民买单的，也因此金融业的形象在资本主义国家中普遍很负面。
西方金融业这种让极少数从业者暴富，却把生活压力给予全民的运行模式，很显然是社会财富分配不公的体现。美国现在热门的‘斩杀线’，金融机构在其中充当了最主要的刽子手。
难道就没有人想问一句：凭什么吃穿用住行什么都不能创造的金融业该赚这么多？
都知道金融业本身是不创造财富的，其财富无不是从第一和第二产业中攫取的。第一、第二产业劳动者生活的困顿，很大一部分原因正是由于金融业瓜分的蛋糕太大了。
不产生财富者却占据了社会财富的大部分，所以资本主义的金融业已经成为了现代的‘财主’，在它掌控的分配模式下，从事生产者已然沦为了现代的‘佃农’。
资本主义金融业极其发达，甚至于成为了整个社会产业的主宰，是由资本主义的内核决定的。
资本主义社会一切生产都是围绕着获得利润展开，而作为利润的具现化的资金、资产都是由金融业管理，自然资本主义社会中金融业便拥有了超然的地位。
而我们国家是一个社会主义国家，生产活动的目的是为人民提供更好的生活。这一点和资本主义社会生产活动是围绕追求更多的利润展开的，在目的上有着本质的不同。
所以我们不需要资本主义那样的金融业，我们的社会也不允许产生西方那种控制所有生产资料的金融业，因为它不符合我们社会的理念。
因此不出意外的话，蔡正元博士有生之年是不可能看到，种花家的土地上出现他所想见的那种金融业了（香港除外）。
觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。
谢谢大家的支持。
热门跟贴