不公布等于没有伤亡，这个经验美国有，以色列更有。以色列的拦截系统去年“12日战争”已经被伊朗的导弹和无人机试出的极限，只不过现在拦截导弹充足，加上以色列又新增了激光拦截系统，确实拦截率高一些。
笔者也观察了一段时间，伊朗对以色列的报复打击确实变了下策略，目前阶段主要发射老旧型号导弹和低成本的无人机，主要就是消耗以色列的拦截导弹。
而以色列也吸取了教训，这次严密控制媒体和公众，严禁任何人拍摄伊朗导弹袭击，以及以色列防空系统工作的情景。就连美西方卫星公司都对以色列区域进行数据延迟，防止伊朗通过卫星图确认战果。
据公开资料，以军构建了由低层铁穹、中层大卫投石索、高层箭-2/3及美军萨德组成的多层防御网，理论上可覆盖从5公里到大气层外的目标铁穹作为末端防御核心，通过EL/M-2084雷达在5秒内锁定火箭弹轨迹，优先拦截威胁目标，对哈马斯火箭弹曾实现90%拦截率箭-3则在大气层外以10马赫速度动能撞击，2025年测试中成功拦截模拟弹道导弹。
然而，伊朗动用的霍拉姆沙赫尔-4导弹（射程2000公里，末端速度8马赫）和法塔赫高超音速导弹（15马赫+末端变轨），直接挑战这一体系。前者可携带1.5吨集束弹头，释放80枚子弹药饱和攻击；后者采用乘波体设计，在大气层边缘蛇形机动，使箭-3拦截率骤降至30%以下。
以色列虽称拦截86%弹道导弹，但特拉维夫市中心爆炸、本-古里安机场跑道受损的事实，暴露其防御漏洞。
以军防御体系的真正优势，在于对低技术目标的针对性设计与美军情报支持。铁穹的雷达和战斗管理系统，能过滤有害目标并优先拦截威胁核心区域的火箭弹，这在加沙冲突中成效显著。
但面对伊朗“导弹雨+高超音速”组合，其短板凸显：铁穹无法应对5马赫以上目标，箭-3对变轨弹头跟踪精度不足，且拦截弹成本（箭-3单价300万美元）远超伊朗导弹（法塔赫约20万美元），长期消耗难以为继。
以前也都算过账，即便是伊朗的老旧导弹和无人机，只要量大管饱，也够以色列请求美国协调停火谈判的。这些攻击手段成本很低，准头不行，但是成本却是以色列拦截弹的几分之一，只要库存充足，就能从根本上消耗以色列的防空资源。
所以，即便是美国国防部长赫格塞思和美军参谋长联席会议主席凯恩都不得不承认：对于美军防空系统而言，伊朗的“目击者”单程攻击无人机构成“重大挑战”，难以将其全部拦截。
赫格塞思和凯恩在一场闭门会上说：伊朗的无人机比预想的难对付，因为它们飞行高度较低，速度较慢，比弹道导弹更易躲过拦截。即便是能够拦截，成本也是高昂的。
也就是说，只要伊朗能够源源不断的对以色列目标进行打击，就会急速消耗美以的防空资源，并且持续对以色列的社会安定造成影响。俗话说“防空防空，十防九空”，在中东局势持续紧张的背景下，单一依赖防御体系或许只是短暂的安全幻觉。
热门跟贴