【九江湖口讯】 临近年关,一起发生在长江岸边的工程合纠纷，正将一支农民包工队推向生存绝境。项目负责人近日向媒体反映，其工队为方大集团旗下九江萍钢钢铁有限公司（下称“九江萍钢”）承建耐火砖,料总包工程，不仅未获应得工程款，反而被对方以违约名义倒扣超80万元，甚至要求其“补缴货款”，导致多名农民工工资无法发放，其中一名工人妻子瘫痪在床，家庭陷入极度困境。
一边是“无偿使用”，一边是“倒贴赔钱”
据负责人介绍，自2024年11月起，他们与九江萍钢签订工程总包合同，约定使用需达850次，否则每少一次扣500元。然而，在实际施工过程中，九江萍钢多次单方面变更施工工艺——先是认可“补底砌筑法”并签字验收，后又于2025年10月13日，突然禁止该方法继续使用，导致已按此方式施工的多个单元无法实现850次合同目的。
更令人无语的是，即便这些工程已被九江萍钢实际使用数月，并将持续服役至2026年5、6月，为其产生可观效益，但九江萍钢不仅拒付9月前已验收的约17万元工程款，还在11月25日单方面解除合同，扣除20万元保证金，并明确表示剩余工程“不予结算”。
“我们给他干活，他不仅不给钱，还要我们倒贴钱。”工程负责人无助地表示。根据九江萍钢2025年12月3日出具的《业务联系函》，因多个工程单元未达850次，农民包工队需承担合计86.45万元违约金，而同期应结工程款仅约27.6万元，最终竟被要求“补缴58.8万元”，九江萍钢通知包工队: “成总，请及时补齐我司扣款588484.4元后，该合同可继续履行。”
违约金高达包工队收益的20倍，涉嫌违反《民法典》相关规定。
按照合同，单个工程若完成850炉次，包工队可结算约4.2万元；但若中途被拆，如15号标段仅使用404炉次，结算仅约2万元，却面临22.3万元扣款。“500元/炉的违约金，远超包工队单炉结算金额49.5元的10倍以上，更远超法律允许的‘损失30%’上限。”国家市场监督总局法规司副司长王丹近日强调: 禁止大型企业等经营者滥用自身优势地位拖欠中小企业帐款，要求中小企业接受明显不合理的付款期限、方式、条件和违约责任等交易条件，拖欠中小企业帐款。
农民工家庭濒临崩溃，长江生态亦存隐忧
方大身为国内 500 强企业，其所作所为却让农民工直言为之感到难为情。企业掌舵人本应跻身曹德旺、雷军之列，比拼的是为社会的捐赠与贡献，如今却与农民工锱铢必较。即便有分歧，若能争之有道、守之有法也罢，可现实却尽显冷酷与荒诞。成先生惋惜表示，这并非一家 500 强企业单纯缺失社会责任的个案，而是深植于其企业文化中的恶性使然。 因为他拒付工程款，波及底层劳动者生计。据其介绍，工队中 4 名湖口本地农民工，全靠这份工程款维持生计，其中一名余师傅的妻子常年瘫痪在床等钱救命，孩子上学，开支巨大，家庭经济已近崩溃。
2021年底，九江市以长江国家公园建设为契机 ，修建10.9公里的文化步道，而其下辖县湖口，高耗能的萍钢钢铁，因为选址在长江边，距离长江水面，仅有数10米。钢厂在江面上卸矿粉时如洒水作业，水与矿粉混合成泥浆，最终还是排入长江，不洒水，漫天扬尘，如果上方封闭，塔吊无法转动。还有钢厂厂区烟尘排放，不知能不能达到5毫克排放标准。对此农民工也有反映。
小微企业呼吁：营商环境不能只写在文件里
“国家三令五申要保护小微企业，可我们在现实中却被大企业‘合法掠夺’。”成先生表示，作为一家服务钢铁行业的小微技术承包商，面对国内500强企业的强势条款，毫无议价能力。他恳请工信、市场监管及营商办等相关部门介入调查，协调工程款支付，纠正显失公平的违约金条款，并保障农民工合法权益。
由于萍钢拒付工程款，该小微企业面临倒闭风险。这起纠纷不仅是个案，更折射出大企业与小微企业合作中的结构性失衡——大企业一旦缺失社会责任，“契约精神”便沦为强者压制弱者的工具，营商环境的考验任重道远。
热门跟贴