美伊冲突已然打成了一场消耗战，外界都在观察，是中东美军先耗光弹药，还是伊朗没有充足的导弹和无人机发起有效反击。按照美防长赫格塞思的说法，伊朗弹道导弹的袭击频率，从开战首日算起已经下降了90%，无人机袭击频率下降了83%，而美军弹药储备充足。
但事实果真如此吗？对于美方的说法，伊朗最高安全委员会秘书拉里贾尼在接受采访时表示，美方有关“伊朗导弹能力被摧毁”的说法不属实，目前库存仍然充足。他还反问，如果真如美方所说的那样，那么这些天美以遭受的导弹袭击从何而来？以色列为什么又要严格审查媒体？这些都说明，伊朗的导弹仍然充足且已经对美以造成沉重打击。
美伊处在交战状态，双方都需要舆论造势，稳定军心的同时向国际社会展示自己仍有应对局势的能力。所以两国的说辞，都与现实情况存在出入。
首先可以肯定的是，伊朗的导弹能力仍然足以对美以构成重要威胁。据央视新闻报道，当地时间3月8日凌晨，伊朗发布公告，宣称动用“海巴尔·谢坎”“加德尔”等导弹，对以色列从南到北全境多处目标实施打击，而且有的导弹还配备了集束弹头，以增加毁伤效果。此外，伊朗还对以色列特拉维夫以及海法的多个军事目标实施打击。
所以美方的说法明显有所夸大，但伊朗的导弹能力，在美以的持续空袭下确实遭到削弱。美国情报部门评估，特朗普“二进宫”前，伊朗拥有的弹道导弹数量在1500—2500枚。过去一周里，伊朗已经消耗了超400枚中程弹道导弹，其中以“霍拉姆沙赫尔-4”出现的频率最高、毁伤效果也最大。
关键的其实不是导弹数量还剩多少，而是发射车。美伊冲突爆发前，伊朗革命卫队拥有大约480部导弹发射车，但在美以的猛烈空袭下，已经损耗过半。更重要的是，伊朗缺少制空权，导弹发射车一露头，就有可能被美以战机精准点杀。
对伊朗来说，将美国拖入消耗战的底气，并非导弹库存，而是自杀式无人机。伊朗的“目击者”单程攻击无人机造价仅2万美元左右，而且对发射场景要求低，不容易像导弹一样被美以空军猎杀。
虽然毁伤效果不如弹道导弹，但胜在费效比高，美以不得不用成本是无人机几十甚至上百倍的拦截弹应对。此外，无人机还可以凭借数量优势发起饱和攻击，一旦命中诸如雷达系统等高价值目标，就足以大幅削弱美以的防空能力，从而给弹道导弹创造更加有利的打击环境。
总结起来就是，美以确实重创了伊朗的导弹能力，但远没有达到彻底摧毁的程度。伊朗的根本依仗也并非导弹，而是廉价且数量庞大的自杀式无人机。对伊朗来说，这场战争的根本逻辑不是要打赢美以联军，而是让美方付出足够大的代价，从而在战略上迫使美方不敢再对伊朗轻言动武。
而对美国来说，无论是要彻底摧毁伊朗的导弹能力，以及发展核武的能力；还是迫使伊朗现政权投降，单靠空袭手段是不现实的，除非派出地面部队。目前美国支持的库尔德武装，已经在伊朗发起袭扰行动，此举很有可能是试探伊朗在地面战方面的部署情况。
据美媒《华盛顿邮报》报道，日前美国空降精锐陆军第82空降师的原定演习计划被取消，转而在基地待命。这表明，美方正在认真考虑向伊朗派遣地面部队的选项。
客观来说，如果特朗普不计后果，不考虑美国在其他地区的地缘利益，派出大量地面部队进入伊朗，确实有可能实现既定目标。只不过一场军事胜利，如果要建立在巨大的政治代价基础上，显然是不明智的，更何况伊朗对美国并不构成迫在眉睫的战略威胁。
所以总的来说，美伊某种程度上都在豪赌。美国赌伊朗会被美军的阵势震慑住，从而主动向美方妥协让步。伊朗在赌，特朗普不会为了以色列，罔顾美国的国家利益，无视中期选举的风险，不计代价地获得军事胜利。对特朗普来说，最坏的情况不过在未取得胜利前，下令美军撤出战斗，接受施压伊朗失败的结果。对伊朗来说，生死存亡的危急关头，已经没有退路可言。
热门跟贴