近期，罗伯特·法利提出了首轮致胜的剧本：美军初期可能处于劣势，但是只要MK41一发射，12枚导弹以大约70%的命中率，在15分钟内瘫痪一艘主力舰。战场流血即上谈判桌，达到战争休克的效果。把战场简单化为一次强震慑测试，假设对手被打中一拳就会后退。
到2026年的亚太地区，这样的算法就很难与现实相符合了。台海不是单变量实验，对手也不是被动靶标。解放军海空力量以及远程打击体系近几年来发生了结构性的变化。福建舰已经完成海试，电磁弹射加上歼35组合大大提高了出动效率；055型驱逐舰用112单元垂发、双波段雷达、海红旗9B以及1130近防系统来构筑坚固的护航和防空反导网；在外层，东风21D/26已经把第二岛链连成一线，关岛也被纳入射程之内，美方公开评估也这样认为。
演训节奏也发生变化，2026年初，075两栖攻击舰和055进行海空协同演练，防空、反潜、对海打击三位一体；水下093B配备高超音速反舰导弹，对航母编队形成不对称的压力；空中歼20大规模出动，歼35加快入列，制空权竞争不再是一边倒。
最重要的就是产能与消耗的支撑，美国国会研究处同多家智库对比得出：解放军舰艇大约370艘，美国海军296艘；造船工业年产能差距被指达到两个数量级；IISS统计显示2021-2025年中国新建核潜艇排水量约为7.9万吨，美国约为5.55万吨。2026年初，零航母的太平洋空窗显示了美军调动的紧张，底层能力决定着消耗战能不能长久地进行下去。
如果台海真的有大舰受损，节奏也不会停下来。对手的反应会被融入到主流程当中，反舰弹道导弹配合天、海、陆基侦察链路缩短航母战斗群的行动窗口；空中歼-20除了与战斗机缠斗外，还会使用PL-17等远程导弹先击落预警机和加油机，击落“眼睛”和“血袋”；水下094A不断跟踪，择机发射鱼雷和诱饵。
对前沿基地的打击也会加大，东风-26会考验关岛、日本后勤节点的抗毁能力；驻冲绳的战机即使起飞，也必须面对陆基密集防空火力。核方面，美方报告已经关注到中方弹头数量增加的预期；巨浪3从南海出发可以打到美西海岸，“新域新质力量”大规模建设提高了二次打击的可靠性和速度，这已经不是纸上谈兵了。
指望用“击沉一艘航母就停火”的方式来解决问题，忽视了政治和动员方向的问题。对一个大陆型的大国来说，核心资产见血更容易引发总动员而不克制回撤。战争不同于股市，跌停不一定能换反弹，把赌桌掀翻。
美军的软肋也被频频提及，菲律宾方向的部署以及反导系统要经受泥泞道路、复杂地形、饱和打击的考验；所谓的“低成本反舰导弹”库存无法支撑长时间消耗，军工扩产也难以在短期内补齐缺口。到2025年前后，许多智库都认同解放军在平台数量、投送吨位、防空反潜方面已经越过门槛，从而导致亚太战区力量对比从单方面压制转变为互相牵制。
法利早在2019年就提醒过，核大国之间的常规冲突容易失控，如今却把赌注押在了“第一拳”上，把大国对抗简化成一次“试探出血”。但是现在的对手既不是伊拉克也不是南联盟，一旦台海发生战争，供应链、能源、金融、科技等看不见的战线，才有可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。
让人担心的是两个方面，第一点是误判，把台海当作可控的“局部比武”，低估了对手的意志，社交媒体放大了效应，盟友之间出现了分歧，这反而是引爆点；第二点是补课，任何一方都需要对现代战争所消耗的资源、工业的韧性以及信息战的复杂性持有敬畏之心。
亚太真正的“安全阀”不在于舰炮口径，而在于规则与沟通。创建危机管控机制、设立红线和热线、增加军事安全对话，给意外留出空间；尊重彼此的核心利益，把经济互嵌当成稳定器而不是人质，才是拆弹的关键。
热门跟贴