美国《纽约时报》3月８日就美伊战争发表评论，称美伊战争与俄乌冲突有很多共同点，美俄可能最终都将因目标不明，而陷入困境。
这家美国媒体总结了这两场战争的多个相似点：
其一、美俄两国都表示，他们没有发起战争，而是在结束战争。
其二、美俄两国都避免使用“战争”一词来形成这两场冲突，俄罗斯称其对乌克兰的入侵是‘特别军事行动’，而美国也称其对伊朗的战争为“一场行动”。
其三、普京和特朗普都直接对敌方官兵喊话，要求其放下武器。
其四、美俄两国在开战前，都认为自己来很快结束战斗，但终因目标不明，而陷入苦战。
从目前的战场现实来看，《纽约时报》的这个说法还是比较中肯的。
战争开始后，伊朗和乌克兰的抵抗强度都远远超过了美国和俄罗斯的预期，美俄两国实际上都打了一场目标不明的无准备之战。
俄罗斯在开战之前根本没有进行大规模的动员，就想以一支规模仅18万人的小型陆军，去入侵一个理论上可以武装上百万军队的乌克兰，最终在开战不到一年的时间就陷入了苦战。
在乌军没有做好准备的开战之初，俄军不是集中兵力围攻只有两个旅守军的乌克兰第一大工业城市哈尔科夫，而是派出四万部队对乌克兰首都基辅搞华而不实的“围城游行”，希望用这个所谓的“兵临城下”来迫使乌克兰签订城下之盟。遭乌克兰拒绝后，又不得不快速撤退以免遭乌军包围。
在前线由于兵力不足陷入苦战之际，俄罗斯总统普京一直拒绝进行动员，直到乌军在2022年秋季大反攻即将取得全面胜利之际，才不得不匆忙进行动员，但为时已晚。
美国现在也是一样的，他们根本就没有想到伊朗在开战之初就会全面横扫美军在中东地区的所有基地，并能精确点穴美军基地关键的雷达系统。
他们更加想象不到，哈梅内伊被斩首后，伊朗军队不但没有垮掉，反而更加放得开了。
特朗普本来只是想像对付委内瑞拉一样，控制或者干掉伊朗最高领导人，伊朗高层就会俯首称臣，但现在伊朗人显然没有按特朗普写的剧本来应付，于是他就只能尴尬地自称已取得重大胜利，但其实大家都知道，美伊战争可能很善了了。
中美俄同为世界三大国，俗称上三常，这其中中国的工业能力比美俄加起来还要强得多。
中国与周边国家之间的各种领土争端和问题远比美俄要多，而且中国还没有完全统一，但是中国在处理这些争端和问题时，始终希望用和平的方式来解决。
但美俄发动战争的阈值比中国低得多，他们动不动就开打，就好像战争是解决一切问题的灵丹妙药一样，但实际上战争也可能是消耗国力最快的方式。
乌克兰战争，最终被欧美利用来消耗俄罗斯的国力，俄罗斯因此可以说是元气大伤，要完全恢复需要很长的时间。
而美国如果无法在短期之内迅速结束这场美伊大战，搞不好特朗普就真有可能成为美国军事霸权的掘墓人！
热门跟贴