一条讲避孕套悖论的视频，6.8万点赞，4.2万评论。
“来个云南的姐姐”“180南大小帅”“有没有单身男生越远越好”，有人回复“你好性感”就被夸无痛参与氛围，正常评论反而成了异类。
这让我意识到一个更值得聊的话题：性压抑。很多人觉得评论区这样是性开放。错了。这恰恰是性压抑的另一种表现形式，性放纵。
第一种变化：认知上的“扭曲与神秘化”
极度压抑的环境中，性被神秘化、禁忌化，反而会激发更强的好奇心和幻想。
第二种变化：行为上的“报复性放纵”
当个体脱离原有的性禁忌环境，比如离家上学、走入社会，长期被压抑的欲望可能以补偿性、报复性的方式爆发，表现为不加节制的放纵。
就像暴食症和厌食症经常绑在一起。长期极端节食的人会生理性饥饿，最终可能引发反向暴食，然后又用催吐、泻药逼自己回到厌食。物极必反，在性方面一样。
反映在社会现象上，就是前两年的话题“大学生谈恋爱极速版”。一些学生考上大学后开始放飞自我，发视频带定位，方便同校和附近的人私信认识，一到两周就把确定关系、发生关系、分手全过一遍。有学生现身说法：“大学感觉就是一堆饿了的人找另外一堆饿了的人。”
所有放纵，其实都是一种变相反抗，用自己的肉体和人生，对极致压抑的初高中生涯的反抗。
我们从小经历的是什么？家长谈性色变，孩子问从哪来，答案是垃圾桶捡的、超市买的、石头蹦出来的。初中生物课讲到生理知识，老师遮遮掩掩，要么跳过让大家自习，整个课堂弥漫着窃笑和羞耻。
想上性教育课的老师还可能被举报。初二老师上了课，家长当面斥责：“我女儿在学校被别人引导变坏，那个老师给我孩子看那种黄色的东西！”
但错误的性知识早就通过互联网和各种违禁小网站进入所有孩子的手机里。现在三四年级的孩子就可能看过各种成人内容。
因为现实中的禁忌，反而增加了他们的好奇，学习方面不行，成人内容搜索天赋值却全部点满。
错误的性知识、性观念在阴暗处不断积累，被成人视而不见，难以化解，最终形成庞大的压抑。
有人问：性压抑这么多坏处，为什么还能一直存在？
一方面，很多人捏造性压抑的“功能性”。一些所谓国学大师宣扬：犯了邪淫是最大的亏孝，射出去的每一发都破财，邪淫损害全人类利益。落实到现实就是“戒色吧”，把现实失败归结于色，以为戒色就能解决一切问题。
另一方面，更核心的是：性压抑有益于稳定。
第三种变化：根源上的“恐惧与焦虑”
对于经济条件不好的家庭，家长压抑性的原因，除了传统，更多是担心孩子偏离既定轨道的恐惧。怕孩子早恋搞出娃被迫退学，被社会主流体系排斥出去。
许多家庭承担不起孩子出错的风险，这种对阶层坠落难以翻身的恐惧，是极大的支配力量。
对于早期社会，压抑性也有利于稳定。进入私有制社会后，为了保证财产和权利在确凿无疑的亲生后代中继承，对贞洁的严格控制成为关键。性从自然的欲望，转变为需要被严格监管的社会行为。
当我们能以健康坦然的态度面对性，我们也就在学习如何面对真实的自己，包括我们的身体、情感和选择。
热门跟贴