面对唐纳德·特朗普又一次的猛烈抨击，工党资深议员正敦促基尔·斯塔默“保持定力”并“坚持我们认为正确的道路”。
美国总统在一夜之间再次对这位英国首相发起攻击，他在社交平台上写道，美国不需要任何人在“我们已经获胜后才加入战争”。
托尼·布莱尔爵士也加入了这场争论，他认为基尔爵士从一开始就没有加入对伊朗的战争是一个错误。
在这场酝酿已逾一周的争执中，工党议员呼吁首相坚持其防御性行动的政策。
外交大臣伊薇特·库珀驳斥托尼爵士时警告称，工党“需要汲取伊拉克战争的教训”。
在唐纳德·特朗普和托尼·布莱尔爵士均批评基尔·斯塔默爵士的做法后，外交大臣为首相进行了辩护。
她的表态反映了人们对于这位前首相在2003年将英国带入那场灾难性的中东战争的方式持续感到愤怒，而此人现在却在批评基尔爵士。
与特朗普政府相关的人士目前警告称，英国最初拒绝参与对伊朗直接攻击所引发的不快情绪，将影响两国间的贸易，两国政府的关系已“彻底破裂”。
这呼应了英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇上周与美国总统会面后的声明：“斯塔默与特朗普的关系已经结束。”
本周早些时候，特朗普称这位首相“绝非丘吉尔”，并表示其在伊朗和查戈斯群岛协议问题上“破坏了关系”。
工党外交事务特别委员会主席埃米莉·索恩伯里女爵士敦促基尔爵士“保持定力”。
她反映了议会内工党的普遍情绪，并表示：“风波会过去的。我们必须坚持我们认为正确且符合英国利益的事情。” _resources/20260308/3a823e18419d6221e1c0527a695d7fc9_MD5.jpg|Open: Pasted image 20260308230523.png
但为特朗普政府提供建议的“推进美国自由”智库首席贸易专家安德鲁·黑尔警告称，这场争执将促使总统重新审视其关税政策。
他说：“我在美国联邦政府中交谈过的许多人不再将英国视为可靠的盟友，并认识到英国正遭受系统性的失败。”
政府内部一位消息人士也警告称，最初拒绝允许美国使用英国皇家空军基地“将是一种背叛，永远不会被遗忘或原谅”。
这场争论还引来了托尼爵士的介入，他认为英国本应加入美国和以色列，共同推翻伊朗政权。
据媒体报道，这位曾支持2003年入侵伊拉克的前工党首相在周五的一次活动中表示，英国“本应从一开始就支持美国”。
库珀女士告诉英媒：“政界有些人认为我们应该始终与美国保持一致。”
“政界另一些人则认为，无论情况如何，我们再也不应与美国一起采取行动。我认为这两种立场都不符合英国的国家利益，而基尔·斯塔默的责任是根据英国国家利益、为英国公民行事。”
当被问及她是否在称托尼爵士为“哈巴狗”时，她说：“我认为关键在于，我们要确保真正从伊拉克问题上的一些错误中吸取教训，而我认为这正是基尔·斯塔默所做的。” _resources/20260308/3933543ebfa3d768f61ec92f250b19d7_MD5.jpg|Open: Pasted image 20260308230540.png
保守党前国防大臣彭妮·莫当特表示，对布莱尔的攻击以及工党声称她的党魁暗示皇家空军“无所事事”从而侮辱了该军种的言论，都是在转移人们对一个未能兑现增加国防开支承诺的政府的注意力。
她在媒体对劳拉·库恩斯伯格的节目中说：“首相府会向媒体放话攻击凯米·巴德诺克、国防部门首长、托尼·布莱尔以及任何他们能想到的人。一切都是为了转移人们对唯一重要事情的注意力：我们必须为我们的武装部队投入更多、提供更多。我们何时才能醒悟？需要达到何种程度的悲剧才会让我们清醒？”
美国政府驳斥了当前对伊朗的战争可能导致类似伊拉克战争造成的破坏的说法。
美国国防部长皮特·赫格塞思本周告诉记者：“这不是伊拉克，这不是无休止的。”
英国没有参与对伊朗的初期打击，但此后已允许美军使用英国基地进行防御性打击。
基尔爵士多次表示他坚持自己的决定，并于周一告诉议会，他的政府“不相信从天而降的政权更迭”，这显然是在批评美国总统的轰炸行动。
库珀女士周日也为首相与特朗普的交往进行了辩护，她在新的批评声出现后表示，英国政府的职责不是“将我们的外交政策外包”。
她说，首相不会诉诸“言辞或夸张”，而是专注于“冷静、稳健的决策”，并表示人们需要“关注实质内容，而非社交媒体帖子”。
她在节目中说：“由美国总统来决定他认为什么符合美国的国家利益，这是他的职责。”
“但作为英国政府，我们的职责是决定什么符合英国的国家利益，这并不意味着简单地同意其他国家，或将我们的外交政策外包给其他国家。”
她说英国需要“自己做出决定”，首相“捍卫英国和英国利益是正确的”。
当被问及英国是否处于战争状态时，她说：“我们正在一场冲突中提供防御性支持，我认为，这是描述当前情况的恰当方式。”
热门跟贴