新能源车发展到今天，其实出现了一个挺有意思的分叉。
一边是越来越高效的插电混动。
发动机、变速箱、电机一起协作，技术路线复杂，油耗也越来越低。
另一边却是结构更简单的增程式。
发动机只负责发电，很多时候甚至还更费油。
按理说，从技术效率来看，插混显然更“先进”一些，也应该更受欢迎。
但市场上的情况却有点耐人寻味。
甚至不少原本打算买插混的人，最后也会转去看增程…
为什么会这样呢？
01 说很多人更喜欢增程，还真不是瞎说
提到这个问题，有人可能会反驳：
插电混动的整体销量明明更高，怎么能说大家更喜欢增程？
这话其实没错。
如果看整个新能源市场，插混的占比确实更大。
但如果把视线稍微往上抬一点，放到 25万以上的中高端SUV市场，情况往往就不一样了。
打开排行榜往往会发现，这两年里：
卖得最好的几款新能源SUV，几乎清一色都是增程车。
最典型的例子就是 理想汽车。
从2022年开始，理想L6、L7、L8这些车型，几乎长期稳定在 月销一万台以上。
到了2024年，理想全年销量甚至突破 50万辆。
关键是，这些车有一个共同点——全部都是增程结构。
类似的情况也出现在 问界 身上。
问界M7、M9同样采用增程系统，但在 30万—50万 这个区间里，销量一直很稳定。
尤其是M7，在2024年一度出现 订单排队几个月 的情况。
反过来看一些主打技术效率的插混车型，虽然油耗更低、结构更复杂，
但在这个价位段，很少有车型能够达到类似的市场体量。
也正因为如此，市场才会出现一个看起来有点反直觉的现象：
技术效率更高的插混，并没有在高端市场占到优势。
02 为什么会这样呢？
至于说为什么会这样，倒不是买这类车的人不在意油耗。
而且，很多人真正算过之后反而会发现：
增程车的实际使用成本，并没有想象中那么高。
说白了，你以为增程车主每天望着加油站流泪，
实际上，很多人一年都加不了2箱油！
原因其实很简单——
现在不少主流增程SUV的纯电续航都不短。
像理想L7、问界M7这些车，纯电续航基本都在 200公里左右；
有些新车型甚至已经能做到 300公里甚至更高。
这个数字放在日常生活里是什么概念？
城区通勤基本可以敞开了跑，甚至周末还可以周边游。
也就是说，在很多人的真实用车场景里，这类车其实就是 纯电车。
只有在跑长途、节假日自驾的时候，发动机才会真正开始“哼次哼次干活”。
而在这种使用逻辑下，油耗自然就不重要了。
此外，也正因为这种“以电为主”的使用方式，
很多增程SUV在设计上会更偏向电车的思路。
像大家经常调侃的 “冰箱、彩电、大沙发”，其实就是这种产品逻辑的体现。
毕竟对不少家庭用户来说，买SUV的时候真正关心的事情往往不是：
百公里到底省 1升还是2升油。
而是长途坐久会不会累，
孩子在后排能不能安静地待着，
一家人出门会不会更舒服。
而这些，恰恰是增程SUV的拿手好戏。
03 但增程车也存在短板
到这，大家可能会得出一个结论：
新能源车还是增程好，买车就该无脑买增程车。
但现实其实没这么简单。
因为增程这条路线，本身也有一些很明显的局限。
首先就是 性能上限的问题。
从结构上看，增程车始终是 电机驱动车轮、发动机负责发电。
一旦电量较低，动力输出就会明显受限。
不少汽车媒体都做过类似测试：
在 亏电状态 下，一些增程SUV的零百加速甚至会明显下降，
部分车型测试成绩甚至接近 15秒以上。
就这加速度，“马路三大妈”看到可能都要甘拜下风。
再一个比较现实的问题，是 车型形态的限制。
增程系统一般要带一块不小的电池，同时还要再放下一套发动机和发电系统。
这一整套东西加起来，重量其实不轻。
放在 中大型SUV 上问题不大——
本来车就大、空间也多，反而更容易把舒适性和配置堆得很满。
但如果是 小车或者偏运动取向的车型，事情就没那么简单了。
车身一旦变小，你就哪哪都舒服了！
这就好比50平米的房子，你要装出3室2厅2卫，怎么看都是天方夜谭。
总的来看就是，
如果你喜欢 suv，更在意家庭出现的舒适性，对性能要求不高，增程的确是是完美的车型。
反之，你不那么在意舒适性，对驾驶乐趣的要求更高，劝你还是选择插电混动汽车！
热门跟贴