美国和以色列于2026年2月28日对伊朗发动空中打击，旨在摧毁其导弹设施和核项目，同时导致最高领袖阿里·哈梅内伊丧生，此举直接点燃了中东地区的新一轮对抗。
上世纪90年代的海湾战争，当时美国集结多艘航母，通过空中轰炸和地面推进迅速瓦解伊拉克防线，但如今的局势却呈现出截然不同的胶着状态，美军虽摧毁了伊朗大量导弹发射器和空军基地，却未能快速结束战斗，伊朗通过无人机和导弹对周边国家进行零散反击，导致冲突从单一目标扩展到整个海湾区域。
特朗普政府原本期望通过这次行动展示实力，并在外交场合占据上风，尤其是在计划中的3月31日至4月2日访华行程中，以中东战果作为谈判筹码。
可在战争进入第十天后，伊朗任命前最高领袖之子穆杰塔巴·哈梅内伊为新领袖，继续组织抵抗，这与早期预期的政权快速崩解形成鲜明对比，美军虽击沉伊朗海军舰艇并压制其导弹发射频率至战初水平的10%，但伊朗的游击战术让美方难以实现全面控制，霍尔木兹海峡的航运中断直接推升全球石油价格至每桶超过100美元，远高于战前水平。
库尔德武装从伊拉克边境推进，配备美方提供的反坦克导弹和电子干扰设备，在空中支援下清除伊朗西部据点，这借鉴了历史上的代理战争策略，如上世纪50年代朝鲜战争期间美国考虑利用国民党力量分散对手注意力。
但与那时不同，如今的库尔德联盟更注重内部协调，已控制部分边境城镇，迫使伊朗革命卫队分散兵力应对多线威胁，尽管如此，美军不愿大规模投入地面部队，避免重蹈阿富汗和伊拉克的长期消耗覆辙，导致战场进展缓慢。
如果未来二十天内，伊朗前线仍未出现决定性突破，美军空袭虽削弱了伊朗的弹道导弹能力，但伊朗持续对以色列和海湾国家发动袭击，会让能源供应中断风险加剧，全球天然气价格上涨40%，欧洲和亚洲国家转向俄罗斯原油以缓冲冲击，但这次海峡绕行选项有限，仅有管道能部分替代，油价已从战前70美元飙升至107美元，涨幅超过50%。
特朗普3月7日表示伊朗将遭受“非常沉重的打击”，并考虑扩大目标范围，包括此前未列的地区，但伊朗总统佩泽希齐扬通过电视讲话向邻国致歉，同时强调除非遭受袭击否则不再针对他们。
这释放出复杂信号，却未阻止战场上的零星交火，美军第三个航母打击群“布什”号正从东海岸赶来，预计3月20日抵达阿拉伯海，提升空中火力至200架战机级别，能在伊朗上空维持连续压制，但伊朗的非对称战术如布雷和海上巡逻，让航运保险费率翻倍，全球供应链面临重创。
伊朗通过导弹袭击以色列特拉维夫和巴林美军基地，造成基础设施破坏和第八名美军士兵死亡，这与早期空袭取得的战术击杀形成反差，库尔德武装深入伊朗西部引发局部起义，但革命卫队反击扩大战火至伊拉克北部。
整体格局下，美国寻求重塑中东秩序，但伊朗的韧性让冲突外溢，考验国际协调能力，若二十天内无象征性胜利，如稳定海峡或迫使伊朗让步，特朗普在访华时难以强势要求中国在贸易上妥协，反而可能需寻求北京调解中东事务，以缓解能源危机。
特朗普原计划以中东战绩作为谈判资本，寻求在贸易和技术领域的有利条件，但战场无突破意味着美国通胀上升0.15%，家庭支出增加375美元，拖累GDP，若局势胶着，特朗普在4月会晤中方时，可能被迫调整关税政策，或在技术出口上让步，以换取中国在伊朗问题上的合作，避免战事演变为长期消耗。
按照目前公开的安排，特朗普计划在3月底访华，距离这一时间节点，留给华盛顿的窗口期只有大约三周，如果在这段时间内，美以联军无法在对伊朗的军事行动中取得具有象征意义的突破，那么特朗普在随后展开的外交谈判中，很难拥有足够的战略筹码。
对于特朗普而言，中东战场不仅是一场军事行动，也是一次外交博弈，如果美军能够迅速压制伊朗、稳定霍尔木兹海峡局势，并迫使德黑兰在政治上做出让步，那么他就可以以重塑中东格局的姿态进入外交舞台，从而在与中国的谈判中占据更有利的位置。
但如果局势朝着相反方向发展，伊朗持续袭扰周边国家、能源通道风险不断上升，甚至让战争演变为一场消耗战，那么美国在战略上的主动权就可能迅速被削弱，到那时，华盛顿不仅难以提高谈判要价，甚至可能不得不寻求中国在地区局势中的合作与斡旋。
未来二十天对美国来说具有特殊意义，如果战争能够在这段时间改变局势，那么特朗普将带着中东战果进入外交谈判桌，如果不能，那他势必要在中国访华中做出让步，以换取合作缓解能源危机。
热门跟贴