现在越来越多的人意识到互联网其实也不靠谱，存放在别人服务器上的资源是说没就没，很多有闲有钱的朋友已经开始收藏实体媒体了。DVD和蓝光碟就不用说了，但像LD光盘和VHS这样的老格式呢？它们还值得收藏吗？如果要收藏，哪一种更好？
画质与格式差异
其实LD光盘的画质比VHS高出不止一个档次，它的水平解析度几乎是VHS的两倍，两者完全不在一个水平线上。不过播放LD光盘比较麻烦：大部分电影看到一半需要手动翻个面。你可能和我一样，对VHS的画质还保留着某些美好的记忆，但如果在网上看看那些转成数字格式的VHS录像，就会发现当年其实连画面都看不太清楚。虽然LD的画质比不上DVD，但在合适的设备上播放，效果还是相当不错的。
使用寿命与耐用性
VHS磁带在耐用性方面也表现不佳，每播放一次，磁带就会磨损一点。更重要的是，磁带本身会随着时间自然老化，而且还怕磁场的干扰。
相比之下，LD光盘虽然是模拟格式，但由于采用激光读取，播放过程中没有物理接触，正常使用不会造成画质损失。不过它们面临另一种风险——"碟片腐蚀"。目前还不完全清楚为什么会发生这种腐蚀，但这确实是个问题，爱好者们甚至专门为此整理了一份容易出问题的碟片清单。
总体来看，我觉得LD光盘在这方面更有优势，毕竟VHS的老化问题似乎也是难以避免的。
不过播放设备的寿命确实让人担心，LD播放器一旦激光头损坏就很难修复，VHS播放器机械结构复杂，当年流行的那个时侯就不太可靠——至少我自己接触过的主流型号是这样的。几十年后还能不能找到能播放这些介质的设备，确实是个问题。
稀有度与获取难度
LD光盘即使在当年也算比较小众的格式，VHS之所以能够普及，主要原因是价格便宜，发行的片子也多。90年代末以后的VHS现在找起来还是比较容易的。不过二手网站上LD光盘的货源也不少，虽然数量不如VHS多，但想买还是买得到的。
包装与封面艺术
黑胶唱片的情况挺有意思：人们常说它的音质比数字音乐好，这个说法其实经不起推敲，但很多人收藏黑胶，更多是冲着它的大尺寸包装和精美封面去的。同样，LD光盘作为实物，即使不播放，光是拿在手里就让人喜欢。从这个角度说，它们确实很有收藏价值。
而VHS磁带嘛，说实话有点土气。当然这只是我的个人看法，但在这个环节我确实找不出它们有什么可取之处。
价格
有意思的是，我在查找VHS和LD播放器价格的时候，发现两者相差不大。但碟片本身的价格差别就比较明显了，LD要贵不少。不过我觉得，如果LD品相好的话，贵一点也值。
文化与历史意义
说实话，如果一部电影或节目既有LD或VHS版本，又有DVD或蓝光版本，那肯定选后面这两种。如果某部作品只发行过LD或VHS，那LD显然是更好的选择，VHS只能算最后的选择。
不过VHS确实能唤起怀旧情结，而有些LD也具有历史意义。比如当年《星球大战》三部曲的宽屏LD光盘版，就是卢卡斯开始"修改"这些电影之前，唯一能看到的原始影院剪辑版本。
这方面很难说谁更好，只是如果某部作品没有更新格式的版本，LD是更好的保存选择。
圈子与爱好者群体
你可能会觉得LD光盘的粉丝群会更多，但数据很有意思：国外Reddit上的VHS小组有6万多成员，而LaserDisc只有不到1万。当然，网上到处都有这两种介质的论坛和群组，但VHS社群的规模确实让我有点意外。
我想这可能和发行量有关——VHS出的片子实在太多了，总能淘到些稀奇古怪的东西；而LD更讲究精挑细选，数量不多但质量不错。喜欢研究这些的人，无论钻进哪个坑都能乐在其中。倒不是说哪个社群更好，只是两个圈子的氛围确实不太一样。
说到底，我个人还是会优先考虑收藏DVD和蓝光，虽然有时候看到收藏LD的朋友也挺羡慕的——但这种念头很快就会消失。现在收藏DVD都已经有点土老帽的味道了，再往前追更老的格式，想想都觉得是个大工程。无论你选择收藏什么，能把这些老东西保存下来就是件好事。只要自己喜欢，其实也没有哪个格式"更值得收藏"的标准答案。
热门跟贴