3月7日，美国特拉华州多佛空军基地，一场本该庄严肃穆的“庄严转移”仪式，彻底沦为高层失礼的闹剧。
6名在伊朗无人机袭击中阵亡的美军士兵，遗体历经长途跋涉回到本土，本该得到最高规格的礼遇，可几个不起眼的细节，直接把特朗普等一众军政高官，推上了“大不敬”的风口浪尖。
官方嘴里喊着“永远不会忘记”“最杰出代表”的漂亮话，行动上却处处透着敷衍和冷漠。
这场仪式的核心，是迎接6名阵亡士兵的遗体回家。
这些士兵是为国捐躯，是在战场上拿命换来的和平，他们的遗体，本该被小心翼翼地护送，被郑重其事地对待。
可在美国军方这里，却被如此拥挤地堆叠在一起，连最基本的尊重都没有。不少美国民众气得直骂：“为何阵亡英雄的遗体归国，竟会遭到如此不尊重的对待？”
有人说这是军方流程草率，可我要说，这不是草率，是骨子里的漠视。
更让人震惊的是，这不是美军第一次干这种事。几年前，五角大楼就被爆出过阵亡士兵遗骸迎回仪式造假的丑闻，所谓的“抵达仪式”。
其实是把已经回国几个月的遗骸，从鉴定实验室拉出来走个过场，仪式上的运输机也是临时从机库拖来的道具，有些甚至根本不能飞，目的就是演给民众看，欺骗那些思念亲人的家属和老兵。
那些眼泪汪汪的家属，以为当天就能见到亲人的遗骸，殊不知，自己只是高层用来装点门面的工具。连仪式都是假的，遗体被堆叠转运，又有什么可意外的。
如果说遗体堆叠是军方的问题，那特朗普的操作，就是自己找骂，把“失礼”两个字焊在了脸上。
当C-17运输机的舱门缓缓打开，阵亡士兵的遗体被缓缓移出时，特朗普举起手敬礼，这本是最该严肃的时刻。
可他头上那顶印着金色“USA”字样的白色棒球帽，在一群身着深色正装、神情凝重的官员和军人中间，显得格格不入，扎眼得不行。
稍微有点常识的人都知道，在致敬逝者、悼念英烈的庄重场合，戴帽子本身就是失礼行为，这是国际上通用的礼仪常识，更何况还是这么随意的棒球帽。
特朗普作为美国总统，不可能不知道这一点，可他还是这么做了，说白了就是没把这场仪式当回事，没把这些阵亡士兵放在眼里。
更离谱的是领带，现场所有人都穿着深色正装、系着深色领带，以此表达对逝者的哀悼，可特朗普偏要特立独行，戴了一条鲜红的领带，生怕别人看不到他。
嘴上说着“永远不会忘记英雄”，行动上却连最基本的礼仪都不肯遵守，这种虚伪，比任何敷衍都更伤人。
特朗普失礼也就罢了，他的苏西幕僚长，更是离谱到家，直接跟风上演“失礼名场面”。
出席这场庄重的致哀仪式，苏西全程戴着墨镜，哪怕是在举手致敬、悼念英烈的时候，也没有摘下来，一脸无所谓的样子。
这根本不是个人习惯的问题，是态度的问题，是敬畏心的缺失。
总统带头失礼，幕僚长跟风效仿，这说明美国的高层，根本没把这些阵亡士兵放在眼里，也没把这场“庄严转移”仪式当回事。
他们来现场，不是为了悼念英烈、安慰家属，而是为了走个过场，完成一场政治表演。所谓的“致哀”，不过是他们装点门面的工具。
所谓的“与金星家庭站在一起”，也只是一句空洞的口号。
反观同样是国家领导人出席致哀仪式，韩国总统尹锡悦夫妇曾因着装引发争议，可至少他们还会注意基本礼仪，而美国高层，连装都懒得装。
有人可能会说，美国人本来就不拘小节，可我要说，尊重英雄，从来没有“不拘小节”这一说，不分国家，不分种族，这是最基本的底线。
不妨看看中国，迎接在韩中国人民志愿军烈士遗骸归国的时候，是什么规格、什么态度。
每次迎接志愿军烈士遗骸回国，中国都会派出运-20专机，进入中国领空后，会有歼-20战斗机护航，机场会以“过水门”的最高礼仪迎接。
礼兵们身着礼服，小心翼翼地抬着覆盖着五星红旗的灵柩，神情肃穆，全程不敢有一丝懈怠。
现场有各界代表、老兵、群众，大家列队肃立，向英烈三鞠躬，街道两旁的群众也会自发站立，迎接英烈回家。每一个细节，都透着对英烈的敬畏和缅怀，这才是对英雄该有的态度。
再看看美国，一边是“最杰出代表”“永远不会忘记”的漂亮话，一边是遗体堆叠、高层失礼的荒唐操作。
一边是中国举全国之力，接英烈回家，一边是美国高层把仪式当成表演，把英烈当成道具。
对比之下，高下立判。美国高层嘴里的“尊重英雄”，不过是用来欺骗民众、拉拢选票的谎言，他们真正在乎的，从来不是阵亡士兵的荣誉，而是自己的政治利益。
一场本该庄严肃穆的“庄严转移”仪式，最终变成了一场充满争议的闹剧。
6名阵亡士兵，为国捐躯，本该得到最高规格的礼遇，可他们的遗体，被随意堆叠；他们的牺牲，被高层敷衍对待。
特朗普的棒球帽、红领带，苏西幕僚长的墨镜，还有五角大楼曾经的仪式造假，都在告诉我们：美国高层所谓的“尊重英雄”，不过是自导自演的政治表演。
英雄是一个国家的脊梁，无论哪个国家，都该善待英雄、敬畏英雄。
热门跟贴