看到陈先义一篇文章，题为《台海爆发战争，美国会参战的，我们72小时解决不了台湾省问题。》文章标题已经概括了全文主要意思，陈先义持相信的态度。
那么，陈先义为什么相信美国会参战呢？他的理由主要是以下两个：
第一，中国有一批军事研究人员每年组织全面评估。他们通过数据对比和情景模拟得出，如果台海爆发冲突，美国会直接出兵，第一时间把部队派到台海区域参战。
陈先义没有说具体是哪些军事研究人员，而我在豆包上查了一下，豆包综合33篇资料，给出的答案是：
没有证据表明中国军方研究人员得出“台海爆发战争美国会参战”的统一结论。官方立场始终聚焦捍卫主权、反对干涉，并未作出“美国必然参战”的判定。
豆包说，中国军事研究界更关注美台军事勾连的风险、美军介入的代价与可行性，以及解放军应对外部干预的能力，结论多为“介入代价高昂、难成胜算”，而非“必然参战”，并且美国是否参战，影响因素众多，中美核大国关系、全球经济链、国内政治、盟友意愿及开战成本，不存在“必然参战”的确定前提。
很明显，我觉得豆包说的内容比陈先义说的更可信。
中国在制定军事计划时，虽然做好了美国参战的准备，但这并不意味着美国必然参战。如果中国有军事研究人员得出美国会参战的结论，我想豆包一定能够查询到。
第二，陈先义说，俄罗斯两家知名智库也支持这个判断。
可是，陈先义也没有说具体是哪两家俄罗斯智库。
不过，俄罗斯人认为美国会参战，这也有可能。他们毕竟很想把中国完全拉到俄罗斯一边，彻底与美国翻脸。
陈先义还说，日本、澳大利亚和加拿大可能提供直接或间接支持，印度与菲律宾会在中印边境和南海方向配合行动，欧洲主要国家则在舆论上形成一边倒的态势。
这一点，我认为有可疑之处，即印度会不会策应美国。如果美国参战，其他几个国家会帮助美国，或许有可能，但是印度我觉得未必会。
别看中印之间存在领土纠纷，但是印度并不傻，中美一旦开战，那就是生死之战，介入者都不会有好下场。而且印度肯定懂得唇亡齿寒的道理，这个世界没有中国，印度更会为美国所擒。
至于那几个国家，日本肯定死心塌地与美国一起介入，但是其他国家也会有自己的考量，毕竟中美一旦开战，那是刹不住车的，生死之战下，其他国家介入，也根本无济于事，避免不了双输乃至同归于尽的结局，介入者不过是送人头而已。
陈先义说的这两个理由，都没有可靠的信息源。后面，他又讲了关于多长时间拿下的问题。这一点与本文关系不大，不再介绍了。下面重点说说我为什么不相信美国会参战。
我的理由有以下几个：
第一，中国有核武器，而且足够毁灭美国，在捍卫国家领土完整的时候，如果美国参战，那么对于中国来说就是生死之战，中国是不惜动用核武器的。
第二，中国现在的常规武器，也足以打退美国及其帮凶的合伙干预，足以造成美国不可承受的代价。
第三，就凭俄罗斯衰落到这种程度，美国都不敢下场，中国军事实力、经济实力都比俄罗斯强大非常多，美国更不敢和解放军开战。
第四，从一战至今来看，美国向来是务实的，没有必胜把握，是不会下场的。
总之，我是不会相信美国敢和解放军开战的，除非它活腻了。美国现在能做的，就是尽最大限度迟滞中国统一，尽最大限度捞取好处。美国在乌克兰还能打代理人战争，在台湾连打代理人战争的可能性都没有。
有人可能会说，根据“修昔底德陷阱”，老二与老大之间必有一战。其实“修昔底德陷阱”只适用于核武器时代之前，在有了核武器之后，“修昔底德陷阱”就不适用了，因为双方都清楚，一旦开战那就是同归于尽。这种情况下，对于老大老二来说，最优的选择是合作，彼此都能获得更大利益。
热门跟贴