美国打伊朗，本来就风险很大，现在时间拖长了，对特朗普就更不利了。他为什么还要继续加码，摆出一副泼了命也要打伊朗的架势呢？
特朗普是精明的商人，很懂计算利害得失，他到底想干什么呢？我们看到一个非常新颖的说法。
目前形势很明显，战争打了9天，美国的麻烦才刚刚开始。
美国打越南用了20年，打伊拉克7年，打阿富汗也是20年，那么打伊朗要用多少久呢？
这个问题你我会算，特朗普更会算。他计算利害得失，比我们普通人肯定强太多。
目前看来，大炮一响，美元石油大涨一切皆跌。
美元指数一个月前还在94左右，现在已经回到98上方了。
3月7日，全球金融市场上演“冰火两重天”：一边是布油史诗级暴涨9.26%，高达93.32美元/桶，美油更是暴涨12.67%，达到91.27美元/桶，创下2023年以来的最大单日涨幅。
另一边是欧美股市集体大跌，道指跌0.94%，纳指跌1.59%，标普500跌1.33%，欧洲三大股指全线下跌，德法股市均创下年内最大单周跌幅。
美债也未能幸免，战争爆发，10年期美债收益率应声上涨，从冲突前的3.96%升至4.14%，2年期国债收益率从3.38%升至3.58%，显示其避险功能再次失灵。
另一方面，美国2月非农就业人数减少9.2万，前两个月的就业下修6.9万，失业率也升至4.4%。
所以目前看来，战争持续下去，油价大涨，美股大跌，美债被抛售，就业惨淡，几乎所有市场和经济数据明显都对特朗普非常不利。
战争拖得时间越长，对特朗普民意支持率伤害越大，对中期选举的伤害也就越大。
但是，最近两天，美军不但没停手，反而在继续加码，调集更多的飞机和兵力，战场上甚至开始袭击伊朗的海水淡化厂和油田等民用设施，把战争推向扩大化的方向。
问题来了，特朗普为什么这么执着呢？他不是很擅长观看风向，及时TACO吗？难道真被犹太人和以色列拿住了？
我们不排除这种可能性，但以特朗普的性格，更大的可能是他自己要继续打，这到底是为什么？
特朗普为什么拼命也要打伊朗？目前形势不利也要继续打伊朗，就算看起来弊大于利坚持继续打伊朗？如果想知道问题的答案，就要深入了解特朗普这个人的思维逻辑和行事方式。
特朗普非常擅长用夸张的语言来掩盖真正目的，所以很多人很容易被迷惑，看不清楚他到底是什么样的人？
关于这方面，建议大家可以好好读一读他的那本书：《交易的艺术》。
在书中，特朗普总结了“十一项交易原则”，我们挑5个重要的，大家来感受一下。
1、敢于想象：设定宏大目标以吸引资源与关注。
2、善用杠杆：大量使用银行贷款和其他人资金进行投资，以小博大，最大化资本回报率。
3、宣传造势：主动制造话题、引发舆论关注，为交易预热，提升项目价值。
4、灵活应变：不依赖单一路径，同时推进多个备选方案，增强谈判主动权。
5、心理博弈：通过“漫天要价、就地还钱”的策略制造压力，利用对手的焦虑促成让步。
这里面的重点很清楚，就是胆大心细、极限施压、以小博大、灵活应变，以及宣传赢学。
相信很多人看到这里都已经明白了，特朗普其实就是在继续博弈。伊朗这一票干得这么大，他显然是想一次性赌个大的，如果底牌没有揭开，他显然也不会停手。
那么，除了中期选举，犹太复国主义财团和以色列，以及民主党，他还跟谁博弈呢？
其实答案并不难猜测，特朗普第二个任期最主要的博弈对手有两个，一个是金融资本（美联储是前台代表），另一个就是中国。
自从去年上任以来，特朗普跟这两个对手进行了一系列的博弈，败多胜少，没占到便宜。所以这次打伊朗，他很可能一次性押上所有赌注，想争取一举翻盘。
关于中国，我们已经讲过很多了，这里就不赘述了，重点是特朗普跟金融资本的博弈。
很多人都相信，在幕后控制美国的是那几个百年家族，他们才是美国的太上皇，那里才是真正的司令部。
所以，特朗普急了，用伊朗这一炮打向美国的司令部。
特朗普其实也没什么战略，这就是乱拳，是典型的撒泼打滚，那些人得让他赢中期选举，否则不闹个天下大乱，事情没完。
既然美国是那些人的，那砸了美国经济和金融，损失最惨重的自然是他们，他们会不会心疼呢？
那么你觉得，特朗普这种极端手段，能赢吗？
热门跟贴