民众党创党主席柯文哲涉京华城、政治献金案,检方对柯文哲求刑28年6月,3月26日下午一审将宣判。对于如何评估自己的官司,柯文哲近日接受《风传媒》专访表示,他发现这个案子本来要把他当成“兴票案”打,只是后来办的不顺;至于判决结果,柯文哲反讽说,怎么可能没罪,他都把我关一年再判没罪,他要公赔吗?
柯文哲表示,他曾问过他的律师,到底对这个案子有没有信心,结果每个律师都说没有,他们都当过检察官跟法官,直说这就是政治案件;至于他自己的态度,柯文哲说,他也很想知道到底法官要怎么判,事情的真相他很清楚,但是没有证据也被关了一年。他常开玩笑说,岳飞不是第一个,他自己也不会是最后一个,只是说民主化30年,怎么还会这样?这个案子本身就是政治案件,法律案件不会这样办,这是台湾的悲哀,现在最痛苦的应该是法官,法官也不知道要怎么判。
柯文哲提到,他第一次被起诉时,从交保、抗告到被驳回,最后裁定收押,8天收到8张判决书,最后他看到裁定书写“尊重审级制度”,他很惊讶,因为法官应该是独立审判,结果却这样写,所以他最后就乖乖去关了,没有再提抗告,总之这个案子大家心里有数是怎么一回事,“我是无所谓,反正关了就关了。”如果这个案子一开始“平常心”办就好了,就是没有才搞成这个样子,他现在想的是司法系统以后要怎么办?在柯文哲案以后,台湾司法的社会信任度是增加还是减少?
柯文哲指出,京华城案最早是2023年1月,监委苏丽琼、林盛丰申请自动调查,也就是他在卸任台北市长以后,这个案子就开始动了,他要问的,就是谁可以同时指挥镜新闻、台北地检署、监察部门、内政部门?“所以这个叫深层政府”。
柯文哲说,很多事情当下都不知道,但事后会漏馅,首先,2024年1月24日,监察部门公布调查报告纠正他,请问为何1月8日民进党中央党部记者会就先拿出来爆料?这不就坐实监察部门是民进党开的?后来人家告诉他,这本来是要打成柯文哲版的“兴票案”,因为明显是在大选前要爆的料,只不过他个人推测,当初要办这个案子,有些单位没有合作,所以办的不顺,因此后来才只能在投票日前几天才爆出来,最后打出的效果有限。
柯文哲指出,实际上看调查局在2024年10月8日作的报告,里面都写查无可疑资金回流、尚难认为不实交易,而他认为,选完之后还在打这个,就是因为他拿太多票了,但这就是他要控诉的,司法不可以是政治工具,也不可以是有权的执政者用来打击反对党的工具;大罢免大失败,他认为检察官是最重要的因素,真的有5%的人是为了要救他才去投票。
柯文哲直言,当初检察官申请搜索票的申请书,里面所谓的犯罪事实,后来完全没有出现在起诉书中,这就是“骗票搜索”,检察官真正的目的是搜索,把资料全部带回去再开始找证据,民进党敢这样干,就是因为假设他当了8年台北市长、选过大位,资料里随便找也可以抓他一条,但民进党没想到他从来不拿钱回家,妻子陈佩琪是医生,要用钱就自己赚,而就是因为抓不到才被关这么久,不然他就跟前桃园市长郑文灿一样关几天就出来了。
民众党前主席柯文哲。(台媒)
柯文哲说,他对检察官的指控,第一个就是“骗票搜索”,真正的目的就是要搜他的手机,罗织罪名,所以这个案子最大的冤案,就是他的高中同学李文宗,李文宗手机里被发现前台北市兵役局长朱亚虎发简讯给李说有捐钱,李文宗回说“我和市长都谢谢你们”,这条简讯就是李文宗唯一的涉案,结果他就被羁押,但实际上李文宗根本没碰到京华城案,他不在北市府,是在北捷当董事长,朱亚虎也不是只有发简讯给他,只是刚好只有李文宗有回覆,又挂了一个“竞选总部财务长”,所以他才告诉黄国昌不要一直说自己D槽很满,越讲别人就越有兴趣,而黄国昌已经被开五次搜索票,法官不敢签,就是因为有他这个前例在前面。
柯文哲提到,这个案子的关键证人是前台北市副市长林钦荣,检察官用林钦荣的证词说京华城是图利罪,第一是说京华城在诉讼期间不得陈情,第二条是不可以用《都市计划法》24条去申请容积奖励。这后来被前都发局长黄景茂的律师打脸,因为京华城案就是他林钦荣当副市长时一直陈情,也有被受理,而除了林钦荣以外,每一个被讯问的公务员都说用《都市计划法》24条是合法的,调查局的报告也说合法,为何检察官林俊言还要继续办这么案子?
柯文哲也指出,最初监察部门的调查报告,有两个非常重要的错误引用,第一是称《都市计划法》24条不能适用,第二条是说“京华城是都更”,但这两个都是错误的,因为京华城案不是都更,所以可以适用《都市计划法》24条,最初的调查报告错了,后面一连串就是毒树毒果。
柯文哲表示,更重要的是,内政部门在2023年7月28日发的公文,当中对于台北市都委会有无逾越职权、迳自同意给予容积奖励,当时内政部门写道,“本件于细部计划案土地使用管制规定订定容积奖励规定,属台北市都市计划委员会依职权审查项目”,结果现在要内政部门拿出这份公文,他们却回函说“应限制公开或不予公开”。
柯文哲说,重点是内政部门的角色,2023年3月31日监委签自动调查申请后,7月28日内政部门函覆本案并无逾越相关法令,一个内政部门回覆给监察部门的意见,应该是正式公文书,代表内政部门专业意见,是政府公开资讯,结果现在内政部门却锁起来不公开,去函调阅这份公文,内部部门却回函说“应限制公开或不予提供”,柯文哲质疑,难道是因为“会妨害判决”?这不是很荒谬吗?
柯文哲提到,法官说台湾的司法很脆弱,他则告诉法官讲,有没有想过一般老百姓面对公权力机器更脆弱?他的案子全部卷宗加起来几万页,老百姓看到的是司法勾结媒体,沦为政治打手,明确的讲,台北地检署勾结镜新闻,每个星期二固定时间爆料,不只一次,这太明显了,不要说笔录被公开,连与案情无关的简讯都被刊登,所以民进党某大老才跟他说,“有证据就不用编故事了”。
来源:综合两岸媒体报道,本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
热门跟贴