生活充满不确定性，为什么我们却还在追求教育的确定性？
最近我一直在琢磨这个问题。
年前有个朋友找我咨询，说小孩读高二了学习不大行，在国内有没有升学好项目？实在不行就送出国？但英文不好…怎么办？
也不是不努力，朋友补充道。就是英文和语文不开窍，怎么努力都学不好。
我问小孩有什么兴趣？朋友想了想，特别喜欢戏剧。参加学校的戏剧社和老师打成一片，台上是台柱子，幕后是操盘手。
说着还翻出照片：英俊帅气一少年，意气风发。
我说这不挺好的嘛！有爱好+有能力+有情商，你还有啥可愁的？
朋友说学习不行啊，他总得上个大学吧。
我说上大学挺容易的啊。这几年大学录取率维持在90%上下，基本相当于读了高中就大学上。更何况小孩还在北京海淀不错的高中，大学就是保底操作…
话虽这么说，但我知道朋友咋想的。随便上个大学不算数，起码是个211起步。
因为她和老公都是高材生，一文一理，毕业进大厂熬成了中层，对小孩的期望就是进个好大学，学个计算机，毕业找个大厂上班，继承自家的衣钵…
没想到天算不如人算，俩学霸生出了个文艺生。
在我眼里，他家小孩综合素质高，步入社会仅凭社交能力就已经赢了50%同龄人；但在朋友眼里，只要考不进高考的前20%，其他优点再多也是点缀…
我叹了口气，她这是真不了解现在学历的价格。
之前期末我帮儿子辅导功课，间歇性脑梗心梗，为求身体健康，想找个大学生家教上门，带娃一劳永逸。搜了一下市场价格，我都惊了——
小初课程辅导每小时100-120块。
早几年可不是这个价，南京家长年薪30万给俩娃找家教都被网友嘲笑是亲妈价，管俩孩子功课加保姆杂务，日薪才960块；
看人家上海有钱人招个兼职家教（只要清华），时薪都给1000块/小时，只需要每周六上4小时的课，还包往返机票…
图片来源： 搜狐极昼
结果现在北京家教的行情， 标注清北/985的单子，课时费也只有150-200块…
有人说因为北京好大学太多，你如果 不接就会有更高学历的人接，学霸们自己把价格打下来了——
清北每年本科生只有三四千，看似稀缺，但研究生院每年新生万人左右，累加起来大几万，名校学历的供给池溢出了…
所以，小红书随便一刷，清北学长学姐争奇斗艳、分享成功上岸秘诀，让人还以为名校门槛低到马路牙子了…
然而家长搞教育的都知道好：考清北的成本不低于攀登珠峰，只是考上的收益，越来越多人捡馒头渣。
之前北大文科生扎堆考教师资格证，拿教辅机构给自己人生保底，年薪动辄几十万，如今才不过才五年，教辅行情就跌破了月薪一万，倒逼着学霸们涌入短视频平台花样晒学历…
没有几人能跑出来，因为短视频赛道比求职还激烈，后者只拼应届生，而前者是老中青三代，内环外围高竞争。
头部的学历不再轻松变现，读个普通大学只怕会更难。
家长未来所面对的窘境，大概率是教育投入得越多，回报率越低。
这是个简单的供需逻辑问题，现在学历供给VS市场需求过饱和了。
从去年开始，决定人才价格的，就已经不再是学历了。取而代之的是稀缺能力和不可替代性…
像朋友家的小孩，与生俱来的生活热情、执行力和高情商，光第一项放在北大就已经是超过40%（北大空心病的比例）的人了。
说这些，不是鼓励大家躺平。
哪怕世界再乱，饭还是要吃的，书还是要读的，大学该考还是要考的，只不过对于升学真没必要过分纠结——
有能力清北刷牛剑大藤，能力普通就顺其自然。
再过10年回头看，你会发现两者其实并没有差太多。
-end-
热门跟贴