据中国科学报消息，全国人大代表、中国工程院院士、西北工业大学党委书记李言荣指出，太多、太频繁的检查、验收、评估、评价、鉴定正在严重耗散科研人员的精力，干扰科研人员潜心科研，尤其不利于年轻科研人员减少浮躁、焦虑，减少“热运动”。

李言荣认为，在这方面，首先要大幅减少科技成果鉴定与评价的数量和频次。基础研究成果主要看论文影响力和引用，应用性成果主要看实际应用效果，大部分成果无需专家帮助修改PPT或斟酌评审结论。其次，大幅简化对科技重点实验室及平台的评估程序，延长评估周期。实验室评估应关注研究方向先进性和代表性成果影响力，给予足够时间沉淀。再次，要大幅减轻针对年轻人才的评价压力。针对青年人才的评价主要是状态评估、长周期评价，以及一件代表性成果评价。在评价中，要尽量减少青年人才凑论文、专利、会议数量的压力，更不能让青年人员花费大量时间和精力每天赶制PPT或进行“文字翻新”，要让青年人静下心来培养“耐心成果”。

李言荣还提到，如果我们走另一个极端，即完全不评估、完全没“帽子”也是不行的，这样容易导致科研人员“躺平”、缺乏激励。这也是不符合我国当前国情的。

他还说，对大学中集教育、科技、人才于一身的“学科”进行评估是很有必要的。一般而言，以5年为周期，对一个学术共同体的发展情况进行国内、国外横向对比是很有意义的。在这个方面，我们不能将评估都当成是负面的。

来源：中国科学报，有删减。

声明：麦可思研究转载此文，是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系（18602824882），我们将及时更正、删除或依法处理。

关注“麦研文选”,获取更多数据——