列强为何未对中国进行瓜分，此事表面看似简单，但其背后的真相却颇为令人痛心。1900年，八国联军攻入北京，慈禧太后携光绪帝逃往西安，李鸿章则在南方与洋人频繁周旋，签订了赔款数额巨大的条约。
令人费解的是，列强虽已获取诸多利益，却并未直接将中国分割为殖民地。这并非是他们心慈手软，而是经过一番权衡后，认为直接吞并中国这块“大蛋糕”会带来诸多棘手问题。
清朝廷高层在面对列强时迅速屈服，割让土地、赔偿巨款时毫不迟疑。然而，中国底层民众的拼死抵抗，让列强意识到瓜分中国将面临巨大风险。义和团的那些农民，仅手持柴刀，却展现出不屈不挠的抗争精神，这种精神成功震慑了列强妄图瓜分中国的野心。
几把
彼时，列强已然开启瓜分中国的进程。1895年，清政府在甲午战争中战败，日本从中国攫取台湾、澎湖列岛，还迫使清政府赔付两亿多两白银。列强见清政府如此孱弱，便一拥而上。德国强占胶州湾，俄国租借旅顺、大连，英国夺取威海卫与九龙，法国掌控广州湾。1898年，列强划分在华势力范围，其野心昭然若揭。
而此时的清政府又是怎样一番景象呢？慈禧太后在戊戌变法后忙于处置光绪帝，朝廷内部争权夺利、斗争激烈。以李鸿章为代表的洋务派，在签订不平等条约方面早已驾轻就熟。列强认为中国如同待宰之羔羊，可随时进行分割吞并。
然而，就在这紧要关头，义和团于山东地区兴起。
义和团之起源，本质上是民众在生存困境下的奋起反抗。山东、直隶等地，教会势力猖獗，传教士依仗列强之势肆意妄为，强占土地、欺凌百姓、干预诉讼。彼时，底层民众本就饱受官府盘剥、地主压榨与灾荒之苦，洋人又来抢夺生计，修筑铁路还破坏祖坟。
底层农民既无军饷之资，又无盔甲之护，便手持柴刀、铁锹，高呼“扶清灭洋”之口号，毅然投身抗争。1899年秋，朱红灯等人率众起事，焚烧教堂、拆毁铁路。1900年春，义和团运动蔓延至直隶，数万团民涌入北京、天津。他们构筑土墙，投掷火把，围攻外国使馆区。部分清军亦参与其中，端郡王载漪指挥挖掘地道以炸毁城墙。然而，联军以机枪扫射，致使街头尸骸堆积。
义和团虽武器装备落后，但善于层层设伏，使联军每前进一步都付出惨重代价。
清廷的反应呢？一开始剿，毓贤那些人还试着区别良匪。可列强施压，慈禧六月宣战，支持团民。但北京一陷，她就下令剿灭义和团，西逃时马车颠簸，侍从推车过河。
慈禧从西安发诏，命令各地剿杀团民，直隶、山西清军搜村，抓人就枪决，数万团民丧生。慈禧1902年回京，继续操控，到1908年毒杀光绪后病逝。
李鸿章签条约后俩月，就在贤良寺去世。清廷高层从头到尾都没骨气，投降迅速，签条约笔尖顿挫，却让民众负担赔款加重，各地饥荒频发。
义和团的顽强抵抗，实则是列强不敢瓜分中国的真正缘由。八国联军于六月进攻大沽，七月攻陷天津，八月攻入北京。在进军途中，义和团民隐匿于麦田、村舍之中，伺机突袭联军巡逻队，以铁锹猛击落单的联军士兵。
联军统帅瓦德西承认，中国民众的抵抗程度超出预期，欧美日等国无力统治四亿之众的中国人口。英国在南非布尔战争中耗费两年时间、一亿英镑，伤亡两万余人。面对中国广袤的疆域，若进行统治，治安成本将大幅攀升。
在列强内部，俄国企图独占中国东北，而英美则持反对态度，主张通过门户开放政策进行经济渗透。义和团运动证明，对中国进行直接占领会引发持久的游击抵抗，农民会源源不断地加入抵抗队伍，联军士兵在乡间巡逻时常常遭遇柴刀砍杀或陷入陷阱。
经过权衡利弊，列强最终选择不肢解中国，转而扶持清政府，通过索取赔款、驻军等方式对中国进行间接控制，以此降低统治风险。
热门跟贴