离婚本就令人心力交瘁，若再牵扯上婚内购房出资、房贷偿还等问题，更是让当事人陷入两难境地。
近日，当事人陈某与其母亲专程来到靖江法院，将一面锦旗送到民一庭法官吉国庆手中，以此表达对法官耐心化解纠纷、守护其合法权益的深深谢意。这一面锦旗的背后，是一起跨越一年多、牵扯多重矛盾的离婚财产纠纷，更是司法温度的生动诠释。
时间拉回2024年夏天，刚调至民一庭的吉国庆法官，便接手了一起前公婆起诉儿子刘某、前儿媳陈某的民间借贷纠纷案件。
案件背后，是刘某与陈某离婚后，因婚内购房出资引发的多重矛盾交织：刘某父母主张为子女购房、装修出资的82万元系借款，要求二人共同偿还，却仅能提供载有刘某一人签名的借条；陈某则认为该款项系婚后赠予，双方各执一词、争执不下。彼时，刘某与陈某的离婚案件尚未对案涉房产及该笔出资作出处理，且刘某已停止偿还房贷，银行持续从陈某账户扣款，让陈某的工作和生活陷入经济与精神的双重压力。
承办人经梳理后认为，该案并非简单的民间借贷纠纷，核心争议是父母在子女婚后出资购房的性质认定，同时还牵扯着离婚后财产分割、房贷偿还等一系列实际问题。若简单作出判决，无法从根本上解决当事人的实际困境。如何平衡各方利益，真正实现案结事了人和，成为案件处理的关键。
秉持司法为民的初心，承办人摒弃就案办案的思路，决定组织双方开展调解工作，从法理、情理多角度耐心进行疏导。
针对刘某父母，法官结合相关法律的规定，清晰释明法律规定及举证义务，并结合双方特殊身份关系，建议通过调解方式合理维护自身权益；针对陈某，法官悉心劝解其理解老人出资的初衷与不易，从化解矛盾、尽快摆脱纠纷困扰、回归正常生活的角度，引导其理性看待利益分割。
功夫不负有心人，在吉法官的反复沟通、耐心疏导下，双方的态度逐渐软化：陈某同意在房产分割中适当兼顾刘某父母的出资利益，而刘某及其父母也主动放弃了民间借贷的主张，就案件的核心争议达成了一致。
但法官并未就此止步，考虑到房产出售、房贷分担、拍卖款分配、刘某父母是否享有优先购买权等后续问题仍可能引发新的矛盾，承办人继续细化调解方案，与各方反复沟通协商，对所有细节问题逐一明确，将房屋出售、款项分配、房贷分担等核心内容以严谨的文字拟成调解协议，从根源上堵塞矛盾漏洞。
调解书生效后，因刘某及其父母未按约定履行房屋出售相关义务，陈某依据调解协议向法院申请司法拍卖，法院依法推进相关程序，最终成功将案涉房屋拍卖，并严格按照调解协议对拍卖所得款项进行了明确分配。
至此，这起因离婚引发的多重纠纷得以彻底化解，各方当事人的合法权益均得到有效保障。
一面锦旗，一份认可，更是一份责任。
“法官的价值，是从当事人内心化解矛盾、平衡利益、定纷止争。”谈及这起案件，吉国庆法官感慨道，“调解不是‘和稀泥’，而是要站在各方当事人的角度，兼顾法理、情理，既坚守法律原则，又用心疏导情感，在合法合规的前提下，找到最贴合当事人实际需求的解决方案，让司法不仅有力度，更有温度。”
延伸提醒：现实生活中，父母为子女婚后购房出资的情况十分普遍，却也容易在子女离婚时引发纠纷。根据相关法律规定，父母为子女婚后购房出资，若赠与合同明确约定只赠与自己子女一方，按约定处理；若没有约定或约定不明确，离婚分割财产时，法院会结合出资来源、婚姻存续时间、双方贡献等因素，公平合理分配，兼顾各方利益。
▍文章来源：靖江市人民法院
▍版权属原作者，部分内容、图文来自网络，如转载涉及版权等问题,请联系我们。
来都来了
点和啦
热门跟贴