缺少詹姆斯的湖人，在昨天赢了东部第三的尼克斯后，就让某些人开始高潮了。疯狂鼓吹，湖人没有詹姆斯会更好。他们争论所围绕的数据，无外乎就是湖人三巨头互相搭配时的球队战绩。
据统计，本赛季湖人三巨头同时在场时，战绩为11胜7负，胜率61.1%。当东契奇里夫斯在场而詹姆斯缺席时，战绩为9胜2负，胜率81.8%；当东契奇詹姆斯在场而里夫斯缺席，战绩为12胜8负，胜率60%；当里夫斯詹姆斯在场而东契奇缺席时，战绩为3胜2负，胜率60%。
湖人本赛季对阵胜率六成以上球队时，战绩为4胜12负，赢的这四场球，詹姆斯都没打。对阵东西部前四的球队时，战绩为4胜11负。詹姆斯在场时，湖人0胜7负，詹姆斯不在场时，湖人4胜4负。
所以，没有詹姆斯的湖人，真的是一支强队？是詹姆斯拖累了湖人？41岁詹姆斯因伤缺阵而球队赢球，原本是一件好事，可是到了某些人眼里就变味了。
前NBA球员保罗·皮尔斯在播客节目《No Fouls Given》表示：“卢卡和勒布朗的技术类型太重合了，两人根本没法形成互补。因为只要勒布朗不持球掌控节奏、不主导进攻，整个场面就会显得别扭又违和。更何况以41岁的年纪在防守端成为软肋，说白了，这就是现实。”
不过还是有说话比较理性的人，他们都看不下去了，其中就包括前湖人记者和前NBA球员。
前湖人记者Jovan Buha对此表示：“从观感上看，湖人三巨头只有两人在场时似乎表现得更好，如果勒布朗回归后湖人输了，就会出现那种‘有勒布朗时湖人更糟’、‘这都是勒布朗的错’之类的舆论。但我不这么认为，我只是认为湖人仍然没有完全弄清楚如何让三巨头同时在场发挥出最佳水平。”
考辛斯在《Run It Back》为詹姆斯说话：“我不赞同这种说法（湖人没詹姆斯会更好）。我们谈论的是勒布朗，一个历史级别的伟大球员。我不喜欢这种关于他的论调。显然，湖人准备向前看并专注于未来，这完全没问题，但外界持续贬低勒布朗以及他或许是在湖人的最后一年，我认为这是不对的。”
“勒布朗理应得到更多的尊重。无论他是否上场，我认为湖人都不是一支争冠队伍。他们还有很多需要填补的空缺。我就是不喜欢这种不断贬低勒布朗的论调。我认为他对任何球队都有价值，整个职业生涯他都表现出色。”
本赛季至今，詹姆斯出战的比赛，湖人战绩为26胜18负，胜率为59.1%。詹姆斯缺席的比赛，湖人战绩为13胜7负，胜率65%。
这些数据能说明什么呢？说明湖人没有詹姆斯就真的变强了吗？如果真的没有詹姆斯，湖人是不是就直接起飞要去夺冠了？
湖人敢不敢在没有詹姆斯的情况下去打季后赛呢？恐怕不敢吧？哪一支球队会轻视詹姆斯？尤其还是41岁的詹姆斯。过往经验表明，詹姆斯是季后赛最靠得住的那一个。东契奇跟里夫斯可以保证湖人的下限，但是唯独只有詹姆斯，才能提高湖人的上限，帮助球队在季后赛走得更远！
热门跟贴