范·杰克逊早年在美国空军当韩语情报分析师，从底层语言训练干起，2009年到2014年进了国防部办公室，负责亚太战略和韩国事务，当过高级国家主任，还主持过美韩延伸威慑政策委员会。
2023年10月又更新参数，扩大覆盖范围，2024年12月再加140多家实体到黑名单，还强化外国直接产品规则，堵住绕道漏洞。到2025年1月，美国甚至开始管AI模型权重，这是新领域。2026年1月15日，商务部又调整了部分先进AI芯片的对华许可审查，从之前的推定拒绝改为逐案审查，但整体框架没松，核心还是维持技术优势。
像英伟达这样的公司，只能修改芯片参数推H20、L20这类降配版给中国市场，可性能还是被严格卡住。中国这边呢，企业没有坐以待毙，2023年华为Mate 60系列就用了中芯国际的7纳米麒麟9000s芯片，虽然良率和规模还有差距，但国产替代的步伐一直没停。国家投钱支持材料、设备和EDA软件自主研发，供应链慢慢在国内循环，这条路走得辛苦，但实打实往前挪。
第二件大事是要求中国在太平洋地区接受美国的领导地位，不挑战现有秩序。美国通过AUKUS和四方机制这些安排，把军事和技术合作绑在一起。2021年9月AUKUS成立，美国英国帮澳大利亚搞核动力潜艇，2023年3月公布最优路径，计划让澳方最早在2030年代初拿到潜艇，还扩展到水下、量子、AI等前沿领域。
关岛和澳大利亚北部基地扩建跑道和导弹设施，海军舰艇巡航频率增加，信号就是这一片海域的稳定得按美国画的线走。四方安全对话（Quad）也同步加码，2024年9月领导人峰会谈港口合作和供应链韧性，2025年外长会继续推进海上联合演习和基础设施项目。
这些动作表面说维护自由开放的印太，实际就是在第一岛链和南海周边织网，压住中国影响力扩张的空间。亚洲国家看在眼里，很多通过区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）2022年生效后，跟中国贸易额明显涨，关税降低带来实惠，大家不愿意因为外部压力就切断这些联系。
中国企业咬牙搞突破，半导体投资持续加大，新能源汽车、量子通信这些领域2024-2025年都有新进展，出口保持增长。亚洲多数国家选择平衡，没站队，RCEP框架下区域内贸易占比提升，基础设施项目落地不少，受益方包括东南亚多个经济体。大家心里清楚，合作带来的实惠比对抗靠谱。
到2026年，情况还是这个节奏。美国商务部刚调整许可政策，部分AI芯片审查松了点，但黑名单和制造设备管制还在，特朗普第二任期强调“美国优先”，继续盯紧技术外流。海军和盟友的联合行动没减，AUKUS潜艇项目按计划推进，四方机制也在谈新合作领域。
中国这边，高科技自立清单一项项落实，中芯国际产能爬坡，华为等企业手机和服务器芯片供应稳定。太平洋两岸的经济纽带没断，贸易数据摆在那，亚洲国家领导人会面时反复强调多边主义和互利。
说到底，这两件事牵扯的不只是中美两个国家，而是整个亚洲的未来和全球科技走向。很多人看新闻时会想，美国的这些招数真能把中国高科技按住吗？太平洋的稳定靠一家独大行得通吗？答案可能得留给时间，但眼下的拉锯已经让普通人感受到物价波动、就业变化这些实实在在的影响。
热门跟贴