美以联合对伊朗发起行动已经持续到第十天，伊朗方面没有显示出退让迹象，反而通过导弹和无人机对美军设施以及以色列目标进行回击。特朗普政府一开始就把重点放在快速压制伊朗核设施上，但实际情况发展得没那么顺利。伊朗的回应让美方防空系统不断运转，消耗了不少资源。就在这个节点，前国务卿布林肯接受媒体访问，谈起奥巴马政府处理类似压力的方式，顺带点出特朗普当前策略的麻烦。
布林肯在访谈中直接提到，以色列早在奥巴马任期就多次要求美国对伊朗动手，甚至放话如果美方不参与，他们自己也会行动。奥巴马团队当时评估了各种选项，最终决定不卷入军事冲突，而是通过外交渠道和国际制裁来限制伊朗核发展。这段往事被布林肯拿出来说事，显然是为了对比当下局面。特朗普上台后退出2015年签订的伊核协议，导致伊朗逐步恢复核活动，紧张关系一步步升级到如今的对抗。
伊朗的反击从行动开始没多久就展开，先是针对美军在巴林的第五舰队基地，然后扩展到以色列的炼油设施。美方用萨德系统拦截了不少来袭物体，但伊朗混用无人机和导弹的战术让防御变得吃力。特朗普试图通过增加武器生产来应对，但美国制造业的现状让短期内大幅扩产变得困难。伊朗领导层换届后，新上位的最高领袖立刻表态要持续抵抗，革命卫队也公开表示他们的储备能支持长时间作战。
布林肯的发言不是随意闲聊，他强调民主党政府在处理伊朗问题时总是优先谈判，避免被以色列拉入战争泥潭。特朗普的做法则相反，直接选择军事途径，结果现在谈判大门关上，美军撤退也不容易。伊朗不信任美方，因为过去几次谈判期间，美以突然动手打破了平衡。以色列的目标更激进，他们想彻底拆掉伊朗的军事能力，而美国最初只是想控制石油供应和推动伊朗内部变化。现在两边目标不完全一致，导致特朗普想收手时，以色列那边施加压力，不让美国轻易脱身。
战争打到第十天，伊朗已经进行了多轮反击，美以的防空资源消耗明显。特朗普在白宫会议上召集军工企业讨论增产事宜，但现实中生产线调整需要时间。伊朗抓住这个弱点，打起消耗战，让美方用昂贵拦截弹对付廉价无人机。这种不对称打法让局势拖长，特朗普政府内部开始讨论结束行动的时机，但伊朗方面拒绝任何让步，除非看到实际退兵。
布林肯在采访里还指出，市场和军火供应将是决定战争走向的关键。油价波动影响全球经济，股市和债市也跟着起伏。美方导弹库存包括进攻型和拦截型，都不是无限的，地区伙伴的补给也有限。特朗普可能通过宣布某种胜利来找台阶下，比如声称伊朗核计划受损，最高领袖地位不稳。但伊朗那边不买账，继续发射导弹和无人机，保持压力。
以色列在整个过程中扮演推动角色，从奥巴马时代就开始游说美国动手。布林肯回忆说，当时以色列官员多次到华盛顿施压，奥巴马坚持用谈判解决，最终促成2015协议。那份协议限制了伊朗铀浓缩活动，换取解除部分制裁。特朗普2018年单方面退出后，伊朗逐步违反协议条款，核设施运转加速。现在的冲突可以追溯到那个决定，布林肯的话就是在提醒，军事行动不是万能钥匙，反而可能把美国绑在战场上。
伊朗的反击策略很务实，他们不追求速胜，而是通过持续骚扰消耗美以资源。美军基地多次警报响起，士兵忙于应对。特朗普政府试图通过空袭伊朗导弹发射阵地来缓解，但伊朗分散部署让打击效果有限。革命卫队协调行动，确保反击节奏不乱。以色列炼油厂受损后，当地经济受到影响，但他们仍坚持要求美国继续支持。
布林肯的表态让外界看到民主党与共和党在伊朗政策上的分歧。民主党强调多边主义，通过联合国和盟国协调制裁。共和党则更倾向强硬姿态，特朗普上任后就加强了对伊朗的压力，包括刺杀苏莱曼尼将军。那次行动引发伊朗导弹报复，美军基地受损。现在的战争规模更大，伊朗的回应更系统化。
第十天过去，美以联合指挥部继续运作，但疲态渐显。特朗普在媒体上表示战争可能很快结束，但伊朗领导层通过声明回击，说他们有能力打持久战。美国制造业空心化问题暴露无遗，特朗普要求扩产战斧导弹，但从年产量低位提升需要几个月。伊朗库存支持高强度反击，让美方计算成本时头疼。
热门跟贴