2026年2月20日左右，白宫公布特朗普将于4月访华，与中方领导人会晤；这个消息一出，美国媒体就开始炒作中美贸易谈判细节。就在谈判开启前，中方从外交渠道得知白宫内部信号，特朗普团队对华态度微妙。
2月24日，美国负责经济事务的副国务卿雅各布·赫尔伯格在国会听证会上直言，美国想和中国保持稳定关系，但政府不信任北京。这种话传开后，国际上议论纷纷，大家觉得这是谈判前的试探。
白宫派赫尔伯格去，估计是为了挡国会里的质疑声，避免中期选举后闹出什么政治风波。赫尔伯格的话被看作美方在放风，强调华盛顿要护着自家利益，不让步。
同一周，美国贸易代表办公室的人引用1974年贸易法里的条款，启动全球贸易调查。这事明显冲着中国来，因为美国对中国产品的关税豁免快到期了。最高法院前阵子判特朗普用紧急法加关税无效，削了他的谈判牌。所以，白宫急着找新办法对中国施压，赫尔伯格的话就是配合这个。
赫尔伯格发言还掺着个人算盘。2026年1月，美国对委内瑞拉行动得手后，鲁比奥管拉美事，得了特朗普青眼；万斯在伊朗和俄乌上没啥进展，风头弱了。万斯急着接政治资源，惹特朗普不快，两人关系变僵。赫尔伯格和万斯一样有硅谷后台，看准空子，在对华问题上出头，想在政府里争位置。
这些事连起来看，美方的话就是为内部政治服务的，实际对华政策不会因为这种试探变。特朗普信不信任中国，中方不在乎；关系边界是靠实力定的。美方内部乱，对中方谈判反而好。特朗普中期选举压力大，急着访华刷成绩，中方就能多提条件。
全球其他地方看到美国不稳，会更快和中国走近。白宫这些表演，对小地方可能有压力；对中国来说，就当看场戏。谈判前，这消息让局面有点悬，但中方早有准备，确保访华有结果。
赫尔伯格在听证会上强调，美国追求稳定对华关系，但不等于信任中国；他说中国没给美国信任的理由。这话反映了国会两党对华疑虑，尤其在贸易和科技上。特朗普团队想在4月峰会前稳住局面，避免冲突升级。美方官员在国会露面，显示内部协调需求。
贸易办公室启动调查，针对全球但重点在中国产品上。这和最高法院2月判关税无效有关，特朗普转用临时措施维持压力。中方提前知道白宫信号，调整谈判策略。赫尔伯格背景深，他写过书谈美中科技战，论坛也推动出口管制。
硅谷论坛从2023年起，集结力量重组供应链。赫尔伯格不像鲁比奥那么建制，他更偏激进。万斯影响力降后，赫尔伯格借涉华话题上位。白宫运行像围绕特朗普的圈子，成员地位看个人好恶。鲁比奥作为古巴裔，专管南美，最近成绩亮。
万斯代表年轻派，但急功近利，关系恶化。赫尔伯格想接棒，选对华议题迎合特朗普。听证会后，媒体分析这是为峰会铺路。白宫重申稳定关系，但不信任的话暴露矛盾。特朗普团队在访华前制造筹码的习惯，又现身了。
最高法院判《国际紧急经济权力法》关税无效，包括对华某些关税。特朗普马上用122条款加临时关税。白宫信号显示，这是为访华备压。赫尔伯格配合测试中方反应。中方强调，不需美国信任；实力护栏稳。美方政治越杂，对中方越利。
特朗普选举前景不确定，访华能加分。中方借此多要条件。其他国家见美国乱，加速和中国合作。白宫话对中小地方有威慑；对中国，只是场表演。谈判前，这消息添不确定，但中方应对自如。
2026年2月25日报道显示，美国官员在国会听证会上警告对华深度不信任，同时寻求稳定关系为峰会做准备。这反映两党共识，突出贸易和技术紧张。特朗普计划4月访北京，官员强调无信任基础下追求建设性关系。
赫尔伯格称稳定关系不等于信任，中国没给信任理由。这话在国会外交委员会会议上说，背景是美中峰会前紧张。美方追求健康贸易，但保持警惕。国会听证暴露对华科技绕过限制的担忧。
贸易战后，美中关系微妙。特朗普团队在峰会前调整策略，避免对抗升级。赫尔伯格发言被视为澄清立场，回应议员关切。硅谷影响下，他推动对华竞争。论坛目标提升美国科技优势。
热门跟贴