有军事专家经常在媒体露面，给人们预测国际战争的走势，却屡屡出现错误。可是奇怪的是，这样的军事专家仍然在媒体露面，继续预测。为什么会出现这种情况？
军事专家在媒体露面，往往报喜不报忧，会带有一定的意识形态特征。在意识形态指导下，媒体往往会报喜不报忧。一些官员向上汇报的时候，总是报喜不报忧，以至于掩盖了很多社会矛盾。媒体往往是宣传的喉舌，在国内并不自由，并不能直接采访高官，也不能直接采访小煤窑的老板。媒体往往会报喜不报忧，不会揭露很多社会矛盾。一旦遭遇社会热点事件，尤其是一些负面的事件，媒体就会转移公众视线，用明星闹绯闻或明星吸毒等事件转移公众注意力，或者用卫星上天、火箭上天、研发最新武器等新闻来转移视线。如此一来，媒体就不是那么让人信任了，甚至很多媒体都成了官方的舆论平台，也成了平息网络舆论的平台。按理说，军事专家就应该做出准确预测，因为军事不是儿戏。可是媒体上的军事专家往往变成了网红，说话满嘴跑火车，总是按照主流意识形态的要求来预测，或许他们是言不由衷的，但长期这样报道下去，就会失掉公信力。但有了媒体平台的支持，有了主流意识形态的支持，他们即便预测失误，也仍然预测下去，不会顾及面子，不会主动下台。他们似乎受到平台的大力支持，他们的言论就是平台的言论，也是主流主流意识形态的宣传。有了这样坚强的后盾，他们当然大胆预测，而这种大胆本身是错误的。或许他们知道自己预测错了，但他们受到平台的支持，就要吃谁的饭，给谁说话，或者说拿人钱财，与人消灾。
既然是军事专家，就有一定的好名望，或者说有一定的名气。他们有可能在著名的学术刊物上发表了一两篇论文，就被称为军事专家，也有可能在军事院校教学，时间久了，就有一定资历了。甚至他们有可能有军方的后台，就被称为军事专家。他们获得信息的来源相对单一，不是读书就是看新闻，而书和新闻的信息往往是二手或三手信息，并不是直接的信息。他们往往会闭门造车，并不会到事件发生现场调查，不会到战场调查，还不接受质疑。这样的毛病和其他方面的专家毛病一样，都是脱离实践来谈事情。伟人曾经说过：“实践是检验真理的唯一标准。”离开了实践，只是听别人的信息，或者说根据二手或三手的信息来做判断，当然会出错。或许他们明明知道自己出错了，也要我行我素，因为他们受到媒体平台的支持。媒体平台早已经发展成资本运作的平台，搞很多无底线运作，只是为了迎合主流意识形态，迎合宣传的需要，却往往弄成了愚民的策略。军事专家寄生在平台上，拿平台的钱，当然要替平台说话，或者说受到平台的支持，就要依照平台的要求发言。平台借助军事专家的名声来扩大影响，军事专家借助平台的流量扩大影响，二者一拍即合。只是这样的操作和互联网网红的操作是一样的。也就是说，军事专家已经成了网红，说话不负责任，只是愚弄一批看他的人。
一旦出现社会危机事件，就一定有专家或学者出来为资本站台，也为权力系统站台，要澄清事实真相，实际上说的都是假话。稍微有点逻辑常识的人就知道，这样的专家或学者说的话大多经不住推敲，因为他们没有到实地考察，即便考察了，也仍然按照主流意识形态的说法来发表言论。他们并不会根据事实来说话，因为他们根本不知道什么是事实。如此一来，他们就变得非常自大，甚至狂妄自大，只是认为自己对，别人就一定错了，因为别人不是军事专家，而他们是军事专家，拥有一定的话语权。但话语权并不等于事实真相，就像一个人到KTV中唱歌，拿着话筒就有话语权，即便唱歌跑调了，也仍然乐此不疲，旁观者并不能抢他的话筒。军事专家就像唱歌跑调的那个人，明明已经预测错了，却仍然预测。他们并不爱惜自己的羽毛，而是认为自己拥有一定的话语权，完全可以左右舆论，甚至控制娱乐，实际上他们根本控制不了。他们会按照主流意识形态的要求来宣传，会报喜不报忧，会在必要的时候转移话题，以至于转移公众的注意力。他们并不实事求是，不会到战场上采访，也不会采访那些受伤的士兵，而是搜集材料写论文，写自己的发现，实际这种闭门造车的行为很容易产生偏见。一旦他们产生了偏见，就变得不可救药，甚至认为偏见就是真理，黑的就是白的。电视台雇佣他们的时候，就给他们定调了，要他们说话说到什么程度，而不要什么都说。
他们接受了电视台的要求，就要按着电视台的要求说话。电视台的要求是主流意识形态的反映，就是报喜不报忧，报那些支持国家的好事，报那些反对国家的坏事。同时要报道自己国内的好事，报道外国的坏事，以增强主人翁的责任感和自豪感。这样的专家会逐渐失掉公信力，但很多人仍然在看他们表演。时间久了，人们就认为他们说的是真的，其实他们说的都是错的，只不过为了愚民而已。如果说军事专家要挣钱，要生活，或者说要过得更好，那么军事专家应该找一份好的工作，不应受到媒体的操控，说一些言不由衷的话，也不能用假的预测来愚弄观众。既然是专家，就应该说出专业的话，应该做出专业的预测，起码能预测个八九不离十。倘若屡屡预测失误，那只能说这个军事专家水平有限，或者说这个军事专家水平比较高，只是受雇于电视台，受到了电视台的操控，其实就是受到了媒体的操控，而操控媒体的是资本和权力。军事专家有可能为了做节目而多挣点钱，但应该守住自己做人的底线，应该爱惜自己的羽毛，知道“专家”这两个字的分量。倘若专家不能在媒体上说真话，那么专家就不要做节目了，可以想一想其他的挣钱方法，不然“专家”这两个字就被侮辱了。可是偏偏专家们要做节目，要扩大影响，还要说一些言不由衷的话，最终败坏了自己的名声。
在网红遍地的时代，军事专家变网红也是无可厚非的事，那么人们对于专家的信任就会淡漠，或者说人们再也不相信专家了，因为专家总是为权力和资本站台，却不会说出事实真相。尤其是军事专家，预测失误之后就不要再做节目了，由台前转为幕后，在自媒体上发点小文，发点短视频，当然也挣钱不少。倘若他们仍然做节目，而且屡屡预测失误，却仍然屹立不倒，活跃的媒体平台，那只能说，这个专家委曲求全，受到了权力和资本的操控，即便有了坏名声，也仍然圈钱，人们就不必相信他了。
热门跟贴