宇宙究竟是怎么来的？
目前，主流科学界普遍认可的宇宙起源理论，是宇宙大爆炸理论。
该理论认为，我们所处的宇宙诞生于138亿年前的一场前所未有的剧烈爆炸，这场爆炸不是我们日常所见的、在某个空间内发生的爆炸，而是空间本身的急剧膨胀——在138亿年前的那个瞬间，一个体积无限小、密度无限高、温度无限高的奇点，突然发生了指数级的膨胀，时间、空间、物质和能量由此诞生，宇宙的历史就此拉开序幕。
很多人可能不知道，宇宙大爆炸理论最初并非严肃的科学假说，甚至带有一定的讽刺和开玩笑的意味。
20世纪初，爱因斯坦提出广义相对论后，物理学家们开始用这一理论推演宇宙的演化规律。
当时，大多数科学家都认为宇宙是静态的、永恒的，既没有开始，也没有结束，爱因斯坦本人也不例外——为了让广义相对论的方程符合“静态宇宙”的认知，他特意在方程中加入了一个“宇宙常数”，以此来抵消引力带来的收缩趋势。
直到1927年，比利时天文学家勒梅特首次提出了“原始原子”假说，他认为宇宙最初是一个密度极大、温度极高的“原始原子”，后来发生分裂和膨胀，逐渐形成了我们现在看到的宇宙。
这一假说在当时遭到了很多科学家的质疑和嘲笑，甚至被一些人视为“荒诞不经”的猜想。1948年，美国物理学家伽莫夫等人在此基础上进一步完善，提出了宇宙大爆炸理论的完整框架，他们预言，宇宙大爆炸后会留下残留的辐射（即后来发现的宇宙微波背景辐射），并且宇宙中元素的丰度也会符合大爆炸的演化规律。
即便如此，在很长一段时间里，宇宙大爆炸理论都处于“边缘地位”，直到一系列有力的观测证据出现，才逐渐被科学界认可，最终成为诠释宇宙起源的主流理论。
不得不说，宇宙大爆炸理论虽然并非完美无缺，至今仍存在一些无法完全解释的问题，但它确实能够合理地解释自然界中的很多现象，更重要的是，有大量确凿的科学证据支撑着这一理论，让它从一个“荒诞的猜想”变成了被广泛接受的科学理论。
其中，最具里程碑意义的证据之一，是上世纪20年代美国天文学家哈勃的重大发现——遥远星系的红移现象。
哈勃利用当时最先进的望远镜，对宇宙中的星系进行了系统观测，他发现，绝大多数遥远星系发出的光，其光谱都向红光方向偏移，这就是“红移现象”。
根据物理学中的多普勒效应，当光源远离观测者时，观测到的光的波长会变长，光谱就会向红光方向偏移；反之，当光源靠近观测者时，光谱会向蓝光方向偏移。哈勃的发现意味着，宇宙中的绝大多数星系都在远离我们，而且距离我们越远的星系，远离的速度越快。
这一观测结果直接推翻了“静态宇宙”的观点，证明了宇宙正在不断膨胀。而如果宇宙正在膨胀，那么逆推回去，在遥远的过去，宇宙中的所有物质都会聚集在一个极小的空间内，这也为宇宙大爆炸理论提供了最直接的观测支撑。
除了哈勃红移，宇宙元素丰度也是支撑宇宙大爆炸理论的重要证据。
根据宇宙大爆炸理论的推演，宇宙诞生初期，温度极高、密度极大，此时的宇宙中只有最基本的粒子（如质子、中子、电子等），随着宇宙的膨胀，温度逐渐降低，质子和中子开始结合形成原子核，这一过程被称为“宇宙核合成”。
理论预言，宇宙核合成结束后，宇宙中氢元素的丰度（质量占比）约为75%，氦元素的丰度约为25%，其他重元素的丰度极低，不足1%。而科学家通过对宇宙中不同星系、恒星以及星际物质的观测，发现宇宙中元素的丰度与这一预言高度吻合，尤其是氦元素的丰度，在宇宙中各个区域几乎保持一致，这只有通过宇宙大爆炸初期的核合成过程才能解释——如果元素是在恒星内部产生的，那么不同区域的元素丰度应该会有很大差异，而不会呈现出这种均匀性。
还有一个决定性的证据，是宇宙微波背景辐射的发现。
1965年，美国物理学家彭齐亚斯和威尔逊在调试一台射电望远镜时，意外发现了一种来自宇宙各个方向的、均匀的、微弱的电磁辐射，这种辐射的温度约为2.7开尔文（即零下270.45摄氏度），不受时间和空间的限制，遍布整个宇宙。
后来，科学家们证实，这种辐射正是宇宙大爆炸后留下的“余温”——宇宙大爆炸初期，温度极高，发出的辐射波长极短，随着宇宙的不断膨胀，这些辐射的波长被不断拉长，能量不断降低，最终变成了我们现在观测到的微波背景辐射。
宇宙微波背景辐射的发现，被认为是宇宙大爆炸理论最有力的证据，它直接证明了宇宙曾经经历过一个高温、高密度的初始状态，彭齐亚斯和威尔逊也因此获得了1978年的诺贝尔物理学奖。
尽管有如此多的证据支撑，宇宙大爆炸理论依然存在一个致命的瑕疵，一个让所有物理学家都束手无策的问题：那个引发宇宙大爆炸的奇点，到底是一种什么样的存在方式？它到底是怎么来的？
要理解这个问题，我们首先要了解现代物理学的两大基石——相对论和量子力学。
相对论（主要是广义相对论）是爱因斯坦提出的，它主要描述宏观世界的规律，比如天体的运动、引力的作用、宇宙的大尺度结构等，在宏观领域，相对论的预言与观测结果高度吻合，是目前描述宏观宇宙最成功的理论。
而量子力学则主要描述微观世界的规律，比如原子、粒子的运动、相互作用等，在微观领域，量子力学同样取得了巨大的成功，解释了很多经典物理学无法解释的现象，比如光电效应、量子纠缠等。
但是，当这两大理论遇到奇点时，都会彻底失效。
奇点被认为是一个体积无限小、密度无限高、温度无限高的点，从尺寸上来看，它无限小，远远小于我们能观测到的任何微观粒子，按道理来说，应该属于量子力学的研究范畴。
但量子力学有一个基本的前提：存在最小的长度单位和最小的时间单位，分别是普朗克长度和普朗克时间。普朗克长度约为10的负35次方米，这个长度极其微小，比原子核的直径还要小万亿亿倍；普朗克时间约为10的负43次方秒，是光在普朗克长度内传播的时间，也是目前科学上认为有意义的最小时间单位。
虽然普朗克长度和普朗克时间极其微小，但它们毕竟是“有限”的，再小也比零要大，并非无限小。
根据量子力学的诠释，任何小于普朗克长度的长度单位、小于普朗克时间的时间单位，都是没有物理意义的——也就是说，在量子世界里，不存在“无限小”的东西，一切都是离散的、不连续的。而奇点的体积为零，意味着它的长度为零，远远小于普朗克长度，这在量子力学面前就失去了物理意义，量子力学无法描述这样一个“无限小”的存在。
与此同时，奇点本身并不存在时间和空间的概念。
我们生活的世界，无论是宏观的天体、山川、河流，还是微观的原子、粒子，都存在于时间和空间之中，时间和空间是我们感知世界、描述世界的基本框架。
但奇点是一个没有时间、没有空间的“存在”，我们无法用现有的任何物理语言去描述它——我们无法说它在“哪里”，因为它没有空间；我们无法说它“存在了多久”，因为它没有时间。这种超越时间和空间的存在，超出了人类的认知范围，也超出了现代物理学的描述能力。
更让人困惑的是，奇点的“无限性”——无限小的体积、无限高的密度、无限高的温度。“无限”是一个纯粹的数学概念，它表示没有边界、没有尽头，而科学研究的对象往往都是具体的、可测量、可描述的，都是“有限”的。
物理学一旦遇到“无限”的概念，就会陷入困境，因为“无限”无法通过实验观测来验证，也无法通过数学方程来精确描述。严格来说，数学并不属于科学——科学的核心是可证伪性，而数学是基于公理的逻辑推演，不需要实验验证，也无法被证伪。因此，当物理学中出现“无限”的概念时，往往意味着我们的理论已经达到了极限，无法再继续描述这个现象。
从人类的直觉来看，我们日常生活中感知到的任何事物都是有限的：我们能看到的物体，无论大小，都有明确的体积；我们能感受到的温度，无论高低，都有明确的数值；我们能经历的时间，无论长短，都有明确的起止。
我们很难想象出一个“无限”的东西，无论是无限小还是无限大。在人类的认知里，无限小就等同于“不存在”——一个体积为零、没有空间、没有时间的东西，和“不存在”有什么区别？可一个“不存在”的奇点，怎么能突然发生急剧膨胀，诞生出如今我们看到的、如此浩瀚的宇宙？这简直超出了我们的常识和逻辑。
退一万步讲，就算我们暂且放下奇点的存在方式，不去纠结它为什么是无限小、为什么没有时间和空间，还有一个更大的问题摆在我们面前：这个奇点到底是怎么来的？它不可能凭空出现吧？
你还别说，在宇宙大爆炸理论的最初框架中，确实认为奇点是“凭空出现”的——没有原因、没有前提，在某个瞬间，奇点突然诞生，然后发生爆炸，宇宙随之产生。
看到这里，很多人可能会觉得不可思议，甚至会质疑：什么？一个如此庞大的宇宙，竟然起源于一个凭空出现的奇点？这简直是天方夜谭，难道真的有“无中生有”的事情吗？即便奇点真的是凭空出现的，那又是什么原因导致它出现的？为什么它会在那个特定的瞬间发生爆炸，而不是更早或更晚？
其实，“宇宙大爆炸是凭空产生的”这种“无中生有”的观点，并不严谨，只是一种通俗的说法，容易让人产生误解。更严谨地来说，大爆炸并不是宇宙的“起点”，而是宇宙从一种“混沌状态”向“有序状态”演化的开端。
这种混沌状态，被科学家称为“量子混沌状态”——也就是说，在宇宙大爆炸发生之前，就已经有某种状态存在了，意味着有某种“东西”存在，只是这种“东西”既不是我们熟悉的物质，也不是我们熟悉的能量，而是一种处于量子态的混沌状态。
正应了那句话“科学是没有尽头的”，当我们用“量子混沌状态”来解释奇点的起源时，新的问题又出现了：这种量子混沌状态到底是什么？它里面的“某种东西”又是什么？这种混沌状态又是如何产生的？
如果我们一直这样追问下去，就会发现自己陷入了一个无限循环的“陷阱”：宇宙起源于大爆炸，大爆炸起源于奇点，奇点起源于量子混沌状态，量子混沌状态又起源于什么？这个问题没有尽头，无论我们给出什么样的答案，都可以再追问一句“它的起源是什么”，最终我们会发现，永远找不到那个“终极起源”，甚至会出现自相矛盾的结果。
其实，当我们追问到这个层面时，问题已经不仅仅属于科学范畴了，还涉及到了哲学范畴。
简单来说，任何问题只要一直穷追不舍，最终一定不会有答案，甚至会出现自相矛盾的结果。这并不是因为我们的科学不够发达，也不是因为我们的思维不够缜密，而是因为人类的认知本身就存在局限性——我们生活在宇宙之中，受限于宇宙的物理规律，无法跳出宇宙的框架去观察和理解宇宙的起源。就像一只生活在鱼缸里的鱼，它永远无法理解鱼缸之外的世界，也无法理解鱼缸是如何被创造出来的。
这种困境，其实可以用“哥德尔不完全性定理”来理解。
哥德尔不完全性定理是奥地利数学家哥德尔在20世纪30年代提出的，它主要是针对数学和逻辑体系的，简单理解就是：任何一个自洽的数学或逻辑体系，都存在一些无法在该体系内证明或证伪的命题；也就是说，任何理论其实都是不完备的，也不能做到完全自洽。说白了，无论我们建立多么完善的科学理论，最终都会出现一些无法解释的矛盾，都会有一些超出理论范围的问题。
或许有人会觉得，我们跑题了——我们本来是在讨论宇宙的起源，怎么扯到哲学和数学定理上了？其实并没有跑题，因为宇宙的起源问题，本质上就是一个跨越科学和哲学的问题。
科学可以帮助我们解释宇宙演化的过程，但无法回答“终极起源”的问题；而哲学则可以帮助我们思考这些超出科学范畴的问题，虽然它也无法给出明确的答案，但可以为我们提供新的思维方式。
回到正题：宇宙大爆炸之前的“量子混沌状态”，到底是一个什么样的存在方式呢？我们该如何用科学的语言去描述它？
答案就在量子力学之中，更准确地说，是在“量子场论”之中。
量子场论是量子力学的延伸和发展，它将量子力学和狭义相对论结合起来，建立了一套描述微观粒子和场的相互作用的理论，也是目前描述微观世界最成功的理论之一，它成功地解释了除引力之外的所有基本相互作用（电磁相互作用、强相互作用、弱相互作用），并预言了很多新的粒子，这些粒子后来都被实验所证实。
我们上学时在物理课上都学过，万物都是由最基本的粒子组成的，比如说电子、光子、夸克、中微子等。
这些基本粒子是构成宇宙万物的“基石”，无论是天上的恒星、行星，还是我们身边的桌椅、空气，甚至是我们自己，都是由这些基本粒子组成的。
但按照量子场论的诠释，这些基本粒子并非世界的基本形态，宇宙万物的基本形态其实是“量子场”，而所有的基本粒子，都可以看做是不同的量子场“量子化”后的产物——也就是说，粒子只是场的一种表现形式，场才是更基本的存在。
为了让大家更容易理解，我们可以做一个通俗的比喻：量子场就像是一片无边无际的大海，而基本粒子就像是大海中泛起的浪花。
大海是永恒存在的，而浪花则是大海运动的产物，它会出现，也会消失，但大海本身不会消失。同样，量子场是宇宙中最基本的存在，它遍布整个宇宙，而基本粒子则是量子场受到激发后产生的“波动”，粒子的产生和湮灭，本质上就是量子场的激发和退激。
具体来说，一开始，宇宙中就充满了各种不同的量子场，这也就是我们刚才所说的“量子混沌状态”。这些场彼此交织在一起，处于一种相对稳定的状态，没有明显的波动，也没有产生任何基本粒子。每一种量子场，都对应着一种基本粒子——比如说，光子对应的是电磁场，中微子对应的是中微子场，电子对应的是电子场，夸克对应的是夸克场，等等。
根据目前的标准粒子模型，我们已经发现的基本粒子共有62种，对应的也就有62种不同的量子场。这些量子场可以分为三大类，分别是费米子场、媒介子场和希格斯场，它们各自承担着不同的作用，共同构成了宇宙的基本结构。
费米子场是产生“物质粒子”的场，我们熟悉的电子、夸克、中微子等，都是费米子场激发后产生的。
费米子是构成物质的基本单元，它们遵循泡利不相容原理——即两个相同的费米子不能处于同一个量子态，这也是为什么物质会有“体积”，不会无限压缩的原因。
比如说，原子中的电子，就是处于不同的量子态，才能围绕原子核运动，形成稳定的原子结构；如果没有泡利不相容原理，所有的电子都会挤到同一个量子态，原子就会坍塌，物质也就无法形成。
媒介子场是产生“相互作用媒介”的场，它们的作用是传递基本相互作用。我们知道，宇宙中存在四种基本相互作用：引力相互作用、电磁相互作用、强相互作用和弱相互作用。
其中，电磁相互作用是由电磁场激发的光子传递的，强相互作用是由胶子场激发的胶子传递的，弱相互作用是由W玻色子场和Z玻色子场激发的W玻色子、Z玻色子传递的。而引力相互作用，目前还没有被量子场论完全描述，科学家们正在努力寻找传递引力的媒介子——“引力子”，但至今还没有被实验证实。
希格斯场是一种非常特殊的场，它的作用是“赋予基本粒子质量”。在希格斯场被发现之前，科学家们一直无法解释为什么有些粒子有质量，有些粒子没有质量——比如说，光子没有质量，而电子、夸克却有质量。
1964年，物理学家希格斯等人提出了希格斯机制，认为宇宙中存在一种遍布整个空间的希格斯场，基本粒子在通过希格斯场时，会与希格斯场发生相互作用，从而获得质量；相互作用越强，粒子的质量就越大；如果不发生相互作用，粒子就没有质量（比如光子）。
2012年，欧洲核子研究中心（CERN）通过大型强子对撞机，成功发现了希格斯粒子（也被称为“上帝粒子”），证实了希格斯场的存在，希格斯等人也因此获得了2013年的诺贝尔物理学奖。
了解了量子场的基本概念，我们就可以解释量子混沌状态的本质了：宇宙大爆炸之前的量子混沌状态，就是充满了各种处于“基态”的量子场的状态。所谓基态，就是量子场最稳定的状态，也是能量最低的状态，我们平时所说的“真空”，其实就是量子场的基态。
很多人误以为真空是“什么都没有”，但实际上，真空并不是绝对的“空”，而是充满了各种处于基态的量子场，这些场虽然没有产生任何基本粒子，但它们依然具有能量，这种能量被称为“零点能”，是量子场在基态时的最低能量，它无法被消除，是宇宙本身固有的能量。
但是，我们的宇宙并不是绝对稳定的，不确定性原理决定了宇宙中总是会随机出现能量波动。不确定性原理是量子力学的核心原理之一，它指出，我们无法同时精确测量一个粒子的位置和动量，也无法同时精确测量一个量子场的能量和时间——也就是说，量子场的能量并不是固定不变的，它会在基态能量的基础上随机波动，这种波动被称为“量子涨落”。
当处于基态的量子场发生能量波动时，就会从基态跃迁到“激发态”，而量子场在激发态时，就会产生对应的基本粒子。不同的量子场，激发后产生的粒子也不同：电磁场激发后产生光子，电子场激发后产生电子，夸克场激发后产生夸克，等等。
而当量子场从激发态退回到基态时，产生的基本粒子就会湮灭，将能量归还给量子场，重新变成基态的能量。也就是说，粒子的产生和湮灭，本质上就是量子场的激发和退激，是量子涨落的一种表现形式。
我们可以用一个更形象的比喻来理解这个过程：处于基态的量子场，就像是一片波澜不惊的大海，非常平静，没有任何浪花；而量子涨落，就像是海面上随机出现的涟漪，这些涟漪就是场的能量波动；当涟漪足够大时，就会形成浪花，这些浪花就是基本粒子；而当涟漪消失，浪花也就随之消失，大海又恢复了平静。
用量子场论的这种解释，我们就可以避免“奇点”的出现，不用再去考虑那个让我们烦恼的、无限小的奇点了。
因为宇宙大爆炸并不是起源于一个奇点，而是起源于量子场的一次巨大的量子涨落——在宇宙大爆炸之前，各种量子场处于基态，也就是真空状态，由于量子涨落的存在，某个区域的量子场发生了剧烈的能量波动，从基态跃迁到激发态，产生了大量的基本粒子，这些粒子在能量的作用下急剧膨胀，形成了我们现在看到的宇宙。
从量子力学的角度来讲，这种诠释是合情合理的，它既符合量子场论的基本规律，也避开了奇点的“无限性”难题。
这里需要特别说明的是，量子涨落随机产生的通常是“虚粒子对”——即一个粒子和它的反粒子（比如电子和正电子），这些虚粒子对衍生出来之后，会在极短的时间内相互湮灭，把能量归还给真空，所以我们平时无法直接观测到它们。
但根据量子力学的不确定性原理，只要时间足够长，任何事情都可能发生，而且一定会发生。
于是，在经过了足够长的时间（对于量子世界来说，“足够长的时间”可能只是一瞬间），某个虚粒子对并没有发生湮灭，而是成功保留了下来，并且不断吸收周围量子场的能量，最终形成了大量的基本粒子，引发了宇宙的膨胀，这就是宇宙大爆炸的开端。
这个过程看上去似乎违反了大自然的能量守恒定律——能量守恒定律指出，能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体转移到另一个物体。
但实际上，这并不违反能量守恒定律，因为量子涨落产生的虚粒子对，其总能量为零（粒子的正能量和反粒子的负能量相互抵消），所以它们的产生和湮灭并不会违反能量守恒定律。而当虚粒子对没有湮灭，保留下来并吸收能量时，这些能量来自于量子场的零点能，是零点能的转化，依然符合能量守恒定律。
而且，量子力学本来就完全颠覆了我们对大自然的传统认知，我们不能用宏观世界的思维方式去衡量量子世界里面的现象。
在宏观世界里，我们遵循着经典物理学的规律，一切都是确定的、可预测的；但在量子世界里，一切都是不确定的、随机的，粒子可以同时处于多个量子态，也可以瞬间穿越空间，这些现象在宏观世界里是无法想象的，但在量子世界里却是普遍存在的。
更重要的是，在量子世界中，时间和空间的概念并不是绝对的，甚至可以说，量子世界中并不存在我们熟悉的时间和空间概念，所以“足够长的时间”也可能只是“一瞬间”，这也解释了为什么宇宙大爆炸能在瞬间发生。
上世纪80年代，霍金等著名物理学家，就试图利用“量子引力场论”来进一步探索宇宙起源的问题。量子引力场论是一种试图将广义相对论（描述引力和宏观宇宙）和量子力学（描述微观粒子和场）结合起来的理论，它的目标是建立一套能够统一描述宇宙中所有基本相互作用的“万物理论”。霍金等人利用量子引力场论，用“波函数”来描述宇宙诞生瞬间的量子状态，然后运用费曼的路径积分方法，计算出我们的宇宙诞生的概率。
根据他们的计算，我们的宇宙诞生的概率是非常低的——就像是在一片汪洋大海中，随机泛起一朵巨大的浪花，而且这朵浪花还能一直存在，不断扩大。
但无论这个概率有多低，只要时间足够长，它就一定会发生。按照这种观点，包括你我在内的宇宙万物，包括天上的恒星、行星，地上的山川、河流，其实都只不过是一次随机的“量子涨落”罢了，而且是一次极其巨大、极其罕见的量子涨落。
有趣的是，我国古代哲学家老子，早在两千多年前就提出了“无中生有”的思想，认为“无中生有”才是宇宙的真相。他在《道德经》中写道：“天下万物生于有，有生于无。”这里的“有”，就像是量子场论中处于激发态的场，它产生了基本粒子，形成了宇宙万物；而这里的“无”，则更像是宇宙诞生之前的“量子混沌状态”，充满了处于基态的量子场——看似“无”，实则“有”，只是这种“有”不是我们熟悉的物质和能量，而是量子场的基态。
两千多年前的哲学猜想，竟然与现代量子场论的观点不谋而合，这不得不让人感叹人类智慧的伟大，也让人感叹宇宙的奇妙。或许，无论是古代哲学还是现代科学，都是人类探索宇宙真相的不同方式，它们看似不同，实则殊途同归。
热门跟贴