英国《新政治家》杂志近期撰文，抛出一个极具冲击力的观点：伊朗战争的爆发，进一步巩固了美国对欧洲的“放弃”态势，曾经在冷战时期紧密绑定、被视为西方阵营核心的跨大西洋同盟，如今正面临前所未有的分裂危机。
这一论断精准点破了当下美欧关系的核心困境，也迅速引发了国际社会各界对西方传统同盟走向的广泛关注与热议，不少国际评论人士纷纷聚焦这一裂痕背后的深层逻辑。
欧洲集体 “叛逃”
先看美国在中东开火后，满心期待欧洲盟友们紧跟其后，可布鲁塞尔的欧盟总部紧急召开会议，最终却只发布了一份含糊其辞的声明，仅表示要评估行动的国际法影响。
随后，美以空袭伊朗，截至目前，已经承受了三十多轮打击，结果一找盟友帮忙，等来的全是 “闭门羹”。
曾经跟美国穿一条裤子的英国，这次直接翻脸不认人，一开始压根不让美国用自己的军事基地打伊朗，后来实在抹不开面才有限开放，还死死卡住只能用于防御，坚决不参与直接进攻。
法国和德国更是不给面子，法国只肯帮海湾国家做点防御性的事，多余的动作一概不沾；德国干脆直白表态，自己没那么多军事资源，压根不想掺和这趟浑水。
最硬气的是西班牙，直接拒绝给美国的军事行动提供任何支持，逼得美国只能把部署在当地军事基地的加油机硬生生撤了回来。
这种集体性的 “不跟随” 在西方同盟史上实属罕见，欧洲各国心里跟明镜似的，再跟着美国瞎折腾，自己的家底都要被掏空了。
俄乌冲突已经让欧洲的能源和经济够难受了，现在再卷入中东战事，无疑是雪上加霜。
美国想的是快速打完收工，稳住自己的能源利益，欧洲却要担心冲突升级后，能源供应断了档，还有可能再次迎来难民潮，两边的算盘根本就不在一个频道上。
美国甩锅成瘾
在美伊战火纷飞时，英法德三大欧洲核心国家至今仍同步拒绝参与进攻性行动，波兰等少数支持的国家，也只是提前知晓消息，并未实际出兵。
这并非他们想要背弃美欧同盟，是美国先决定放弃欧洲的。
早在今年2月初，北约便宣布调整了军事指挥架构，表面上是让欧洲多承担责任，实则是美国早就盘算好的防务 “大甩卖”。
按照新方案，北约三个关键的作战司令部，以后全由欧洲国家的将领说了算，美国只在背后抓着战略主导权不放。
这意味着欧洲要接手所有具体的作战指挥、情报分析工作，未来几年里，70% 的重型装备投入和 80% 的情报资源支出都要由欧洲自己掏腰包。
更过分的是，美国还开出条件，只有欧洲将军费提升到本国 GDP 的 5%，才有可能拿到战略规划的主导权。
这种明晃晃的 “放权 = 要钱” 操作，说白了就是美国不想再为欧洲的安全买单，硬生生把多年的盟友当成了累赘，只想把防务成本全转嫁出去。
欧洲被逼自保
美国的冷漠让欧洲彻底看清现实，与其指望别人不如靠自己。
法国直接抛出 “前沿威慑” 战略，计划扩大核武库，还拉上英国、德国、波兰等八个欧洲国家搞合作，通过共享情报、一起搞军事训练的方式，把欧洲大陆的防御攥在自己手里。
法德两国更是直接成立了高级别核指导小组，专门协调核战略和常规军事力量的配合，就是要摆脱对美国安全保障的依赖。
欧洲的自主化不是一时冲动，而是被美国逼出来的无奈选择。
以前欧洲觉得有美国撑腰就万事大吉，现在才发现，美国眼里只有自己的利益，关键时刻根本靠不住。与其被美国牵着鼻子走，不如自己抱团取暖，至少能守住自己的核心利益。
于是，伊朗战争带来的能源危机，便成了压垮美欧同盟的最后一根稻草。
油价暴涨撕破脸
3月9日，以色列空袭伊朗的燃料储存设施，直接让国际油价坐上火箭，纽约商品交易所的轻质原油期货价格一度逼近每桶 120 美元，涨幅超过 30%，创下近 40 年来的纪录。
欧洲本来就高度依赖进口能源，油价暴涨直接让老百姓的生活成本飙升，工厂生产也受影响，本就复苏乏力的经济更是雪上加霜。
七国集团紧急开会，想通过释放战略石油储备稳定市场，但美国的单边操作让欧洲寒了心。
美国一边想控制油价保住自己的国内政治利益，一边又不肯给欧洲的能源安全提供实质性保障，甚至对以色列超出预期的打击行动表达不满，只因为担心油价涨得太厉害影响自己。
这种自私自利的做法，让欧洲彻底明白，跟美国谈盟友情分，不如谈实际利益靠谱。
事实上，美欧之间的裂痕早就存在，从贸易关税争端到数字税、农业补贴的争执，再到乌克兰问题上的分歧，多年来积累的矛盾一直没解决。
伊朗战争只是一个导火索，让这些矛盾彻底摆到了台面上。欧洲内部虽然在防务自主的具体路径上还有分歧，但美国放弃欧洲的趋势已经无法逆转。
未来，欧洲会加速推进自己的安全计划，美国则会把重心放在本土和印太地区，曾经铁板一块的跨大西洋同盟，或许会变成松散的利益合作关系。
没有永远的盟友，只有永远的利益，这句话在美欧关系上体现得淋漓尽致。伊朗战争撕开的同盟裂痕，再也无法愈合，这必将成为国际关系史上的一个重要转折点。
信源参考
热门跟贴