美国和以色列对伊朗的军事行动引发地区冲突，黎巴嫩成为此次冲突的热点地区之一。
伊朗遇袭两天后，真主党向以色列海法市越境发射火箭弹，以色列随即迅速回应，发动大规模轰炸、定点清除并展开地面入侵，黎巴嫩战线新一轮战斗打响。
黎巴嫩战线的此番战斗，不太可能对美以与伊朗的战事产生重大影响，但会对黎巴嫩武装抵抗运动的未来，以及以色列的扩张计划，包括占领黎巴嫩南部更大片领土的图谋，产生严重后果。
敌对行动爆发后不久，黎巴嫩政府投票决定取缔真主党的军事和安全活动，并未采取具体措施抵御以色列的侵略。
这实际上是一场针对抵抗权利的政治和法律政变，该决定是2024年11月停火以来，黎政府颁布的一系列法令的最终结果，所有法令均旨在推翻自20世纪90年代中期以来，国家对武装抵抗的认可。
在此次发动火箭弹袭击前，真主党一直严格遵守停火协议，而以色列却持续违反停火约定。停火期间，以色列对黎巴嫩的袭击已造成近400人死亡，1100多人受伤。
以色列军队还拒绝从黎巴嫩境内的五个军事据点撤出，同时频繁越境入侵，破坏当地财产、绑架黎巴嫩公民。
黎巴嫩政府此举更是火上浇油，进一步加强对黎巴嫩南部抵抗组织的经济封锁，战后重建工作以解除真主党武装、切断伊朗或伊拉克部分同情国的资金流入为借口，陷入停滞状态。
军事层面，黎巴嫩军队被部署至南部，名义上维护国家主权，但其行动仅按照美国和以色列的要求收缴真主党武器，并未捍卫黎巴嫩主权、抵御以色列的威胁。
在此期间，黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩与总理纳瓦夫·萨拉姆试图通过外交施压迫使以色列收手，却未能成功，他们寄希望于提升黎军军事能力的努力也宣告失败。
原定于3月5日召开的巴黎援助黎巴嫩军队会议，受此次地区战争爆发、局势失控影响，已被正式搁置。尽管会议取消，但从此前公布的援助方案不难看出，未来国际社会对黎巴嫩军队的任何资金资助，大概率将主要用于支付士兵薪资以及打击非国家行为体，而非用于帮助黎巴嫩抵御外来军事威胁。
当前战争形势下，黎巴嫩军队陷入各方相互冲突的需求之中。
一方面，与美以议程结盟的政治势力，要求黎军对真主党采取武力镇压，这一做法无异于自取灭亡，极易引发黎巴嫩内战。截至目前，黎巴嫩军队总司令鲁道夫·海卡尔一直抵制该做法。
另一方面，有报道称，战斗开始后，黎军从南部多个阵地撤退，面对以色列的进攻毫无还手之力，这也进一步证实黎军实力薄弱，无法保护国家主权。
若无法动用军队对付真主党，其对手便试图离间真主党与自身社会基础、以及最亲密盟友阿迈勒运动的关系，将黎巴嫩当前的困境归咎于真主党，而非以色列的侵略。
此次人口流离失所的时机与环境，似乎为这一策略提供了便利。黎巴嫩政府估计，仅上周就有超过51.7万人被迫逃离家园，这是不到两年内黎巴嫩第二次出现大规模人口流离失所。当下正值冬季，黎巴嫩政府提供住所和食物的能力有限，当地房租却大幅上涨，民众处境艰难。
不过，这一策略能否成功，一定程度上取决于真主党短期内的军事表现，以及战争的长期走向。有迹象显示，以色列征召10万预备役士兵后，或计划发动大规模入侵，不少流离失所者可能会对真主党发射火箭弹的决定感到失望，甚至提出批评。
但包括流离失所者在内的抵抗组织成员都清楚，导火索并非冲突的根源。他们对以色列数十年的侵略行径记忆犹新，也亲身经历了近期以军持续不断的袭击，更深知以色列长期以来，妄图在利塔尼河以南地区建立定居点、实施殖民扩张的野心。
若这场战争最终推动停火条款重新谈判，结束以色列的侵犯与占领，同时保障黎巴嫩平民安全返乡、顺利开展重建，那么针对真主党策略的批评声将会消失，民众对其保护能力的信任，在历经两年质疑后也将恢复。若战争重回此前状态，或是以色列取得更多进展，局势则会走向相反方向。
这两种情况的发生，并非完全由伊朗国内事务决定，还将受到地区战争结果，以及伊朗抵御美以最新攻势能力的影响。
两条战线的相互关联表明，当前中东冲突并非单一国家或双边事务，而是一场范围更广的地区危机，或将在未来数十年，影响美国帝国主义和犹太复国主义殖民主义的发展走向。
热门跟贴