小龙虾已经看透了愚蠢的人类！|小龙虾|淡水龙虾|马化腾

3月5日，两会上有人聊起了盱眙小龙虾，说这东西搞成了大产业。

3月6日，腾讯深圳大厦门口排了近千人，也是为了“小龙虾”。

但这个小龙虾，不能吃。

OpenClaw，一只红色龙虾logo的开源AI智能体，被中国网友叫做“小龙虾”。从3月7号起微博热搜被它霸了整整四天，一天最多五六条同时在榜。我做舆论观察这么多年，没见过一个关键词能把两会议题和科技狂欢同时装进去的。两会聊的是真龙虾，马化腾养的是假龙虾，微博上的吃瓜群众分不清也不想分清。

我盯着这场热搜看了四天。不是看技术，技术的事让程序员操心。我看的是人。

这四天的热搜，简直是一部中国舆论运作的教科书。

先快速说一下这只龙虾是什么，不然后面的分析没有根基。OpenClaw说白了是一个AI代理人，你给它一个指令比如“帮我把Excel清洗一遍然后发邮件给老板”，它会自己拆步骤、写脚本、操作电脑、一条龙干完。以前的AI只能动嘴，这只龙虾能动手。它不是新的大模型，底层还是调用Claude、GPT这些，但它是第一个真正在替你干活而不是陪你聊天的AI。

听起来很牛对吧？确实牛。但它不免费，一天能烧400块token费。装起来也不简单，要配Python环境、API密钥、可能还要Docker，大部分人根本装不上，这才有了上门安装收1500块的生意。而且它会犯错，是真的在你电脑上执行操作，删错文件发错邮件那是真删真发。

好，技术到此为止。接下来全是舆论。

3月7号，马化腾凌晨发朋友圈说“没想到会这么火”。

做公关的人看到这条，第一反应不会是“哇马化腾好接地气”，而是“这个时间点选得真好”。凌晨发，截图传播效率最高，因为第二天一早所有科技媒体和自媒体都需要一条头条开工。一个做了二十多年互联网的人，不可能不知道这个效果。

这条朋友圈就是这场舆论风暴的发令枪。而且是一把设计精良的发令枪。

然后3月8号，热搜开始表演。

我把那天的热搜按时间排了一下，发现它完美遵循了我见过的所有科技舆论事件的四段式节奏。

第一段，造神。“公务员养上政务龙虾了”“腾讯大楼千人排队安装”。核心情绪是崇拜加好奇，让你觉得这东西改变世界了，再不关注就落伍了。

第二段，造富。“网友安装小龙虾几天赚26万”“二手平台安装已爆单”。核心情绪是嫉妒加焦虑，别人在赚钱你还在观望。

第三段，造险。“龙虾一秒可搬空用户隐私信息”“工信部紧急预警”。核心情绪是恐惧，你刚想冲进去又被吓回来。

第四段，造势。“小龙虾概念股13只涨停”“A股港股集体大涨”。核心情绪是贪婪，别管懂不懂先上车。

造神、造富、造险、造势。四步走完，一个完整的舆论收割闭环就成了。每一步击中一种人性弱点，每一步产出一波流量，每一步喂养一批内容生产者。

你说这是有人策划的吗？

不需要有人策划。这就是舆论场的自组织能力。媒体知道什么标题有流量，自媒体知道什么角度有转发，券商知道什么时候发研报能拉客户，上市公司知道什么口径能护股价。每个人都在做自己最理性的选择，但合在一起就是一台精密的收割机器。

我重点拆两个案例。

“几天赚26万”这条热搜。你算一下，按最高价1500一单，26万需要接173单，几天之内，一个人。可能吗？我不知道。但我知道的是，媒体需要一个数字来做标题。这个数字要够刺激，26万，够了。要够可信，不是260万，也够了。于是它就被生产出来了，成了一个符号，成了一句话的焦虑触发器：再不上车就晚了。

妥妥情绪产品。

再看“龙虾一秒搬空隐私信息”。实际情况是什么？是在不当配置下有风险。但“不当配置下有风险”这八个字做不了标题。“一秒”“搬空”“隐私”三个词组合在一起，恐惧感直接拉满。你骂它也是流量，你辟谣也是流量，你科普也是流量。无论你站哪边，你都在为这条热搜贡献数据。

这是做舆论的人最熟悉的套路，制造一个你不得不回应的议题，然后无论你怎么回应都在帮它传播。

我以前帮品牌做危机公关，最怕的就是遇到这种结构的舆论。你解释，人家说你洗白。你沉默，人家说你默认。你道歉，人家说你心虚。怎么做都是错，因为议题设置权不在你手上。

这次小龙虾的舆论场里，议题设置权在谁手上？

谁都不在。或者说，在算法手上。

热搜榜不是编辑排的，是数据排的。什么话题互动量高就上去，什么话题能激发情绪互动量就高。而能激发情绪的，永远是上面那四种：崇拜、嫉妒、恐惧、贪婪。

所以你看到的热搜排序，本质上是人性弱点的排行榜。算法不生产情绪，算法筛选情绪。它把最能刺激你的东西挑出来放在最显眼的位置，然后你的点击又强化了这个排序。

自我强化的循环。没有操盘手，但比有操盘手更高效。

3月9号，科技巨头的反应更值得拆。

腾讯、字节、阿里一天之内同时推出各自的“小龙虾”产品。13家大厂一周内集体入局。腾讯QClaw上线当天就崩了，然后团队紧急扩容10倍并公开致歉。

做公关的人看到这个致歉会会心一笑。服务器崩了，对用户是灾难，对品牌是最好的PR素材。“我们太受欢迎了服务器扛不住”，这种幸福的烦恼式公关，老手才玩得出来。

但大厂真正的动机是什么？

他们怕错过叙事窗口。科技行业的PR有一条潜规则，当一个概念火到全民讨论的程度，你没有产品跟上去，就等于在投资人和媒体面前缺席。缺席比失败更可怕。所以那天三家同时发布不是巧合，是舆论压力倒逼的集体行动。

这跟品牌危机公关的逻辑一模一样。很多时候企业发声明不是因为想说话，是因为不说话的成本更高。

整场热搜看下来，我最大的感受是什么呢？

是这套舆论机器运转得太流畅了。流畅到可怕。

每一个参与者都觉得自己在做理性决策。编辑觉得我在追热点，自媒体觉得我在做内容，券商觉得我在服务客户，散户觉得我在投资未来，程序员觉得我在赚辛苦钱。每个人都是理性的，但整个系统跑出来的结果是一台情绪收割机。

这就是现代舆论最精巧的地方。它不需要一个阴谋家在幕后操控，只需要一套算法、一群各怀动机的参与者、和人性中那几个永远不会变的弱点。然后这台机器就会自动运转，自动加速，自动收割。

而且这次的收割对象，可能不只是注意力。

你想想，这只龙虾跟以前的风口有一个根本性的不同。以前ChatGPT也好Sora也好，你不用它它就躺在那里。但OpenClaw是在替你干活。深圳公务员用它处理民生诉求，效率提升两三倍。三个人的活一个人加一只龙虾就干了。另外两个人去哪？以前打工人自嘲牛马，以后可能连牛马都没得做。但这件事不会上热搜，因为它不产生情绪峰值。

另外想了件细思极恐的事。以后你看到的文章、方案、周报、新闻稿、短视频脚本，有多少是人写的？AI生产的内容会越来越多，人类原创会慢慢变成“手工内容”，就像手工皮具，存在但边缘化。AI不需要毁灭人类，按照现在的速度，圈养一个慢慢退化的物种，五十年绰绰有余。

但这些话题不会上热搜。因为它们不够刺激，不够对立，不够短。

热搜只会告诉你：全民养龙虾了，你还不养？

这大概就是标题说的“愚蠢”吧。小龙虾看透了人类，不是因为它多聪明，是因为人太容易被自己的恐惧和贪婪带着跑了。整个舆论机器，就是靠这个转起来的。

最后一个问题留给你。

下一只“小龙虾”出现的时候，你打算继续当热搜的燃料，还是退后一步，想想自己到底在焦虑什么？

不用回答。你心里有数就行。

对了，你现在读到的这篇文章，就是甄妙养的龙虾写的，你敢信？