美国与以色列对伊朗发起联合军事打击，进一步加剧中东地区混乱与不稳定，华盛顿与特拉维夫均难以掌控局势走向。两国以阻止伊朗核计划为借口发动行动，无视国际法准则，将自身战略利益置于地区民众利益之上，这一做法的正当性备受质疑。
事实上，伊朗坚持和平利用核能的权利，其核计划若保持透明与受限，将成为制衡美以地区军事霸权、提升发展中国家在联合国话语权的重要力量，这正是美国与以色列不愿接受的前景。而此次军事行动的核借口，很快便难以立足。
据阿曼调解方证实，伊朗已愿意对核计划作出大幅限制，承诺永久不保有足以制造核弹的核材料。阿曼外交大臣巴德尔·阿布赛迪向哥伦比亚广播公司新闻表示，伊朗将把现有浓缩铀库存纯度降至尽可能低的水平，并转化为核燃料，相关转化过程具有不可逆性。
同时，伊朗同意允许国际原子能机构核查人员全面进入核设施，对协议执行情况进行核实。
回顾伊核问题历程，2015年伊朗与世界大国达成伊核协议，核心目标是防止伊朗获取核武器。2018年，美国总统特朗普单方面退出该协议，此举被认为受到以色列总理内塔尼亚胡的影响，内塔尼亚胡曾将该协议称为“历史性错误”。
此次冲突背后，还有多重深层驱动因素。美国长期试图将伊朗纳入其中东卫星国体系，这一图谋由来已久。
1953年，美国与英国发动政变，推翻伊朗民选首相摩萨台，扶持巴列维王朝上台，直至1979年伊朗革命爆发。革命后，伊朗对外政策大幅转向，对美以关系发生根本性变化，1979年美国驻伊朗使馆人质事件，也成为美伊关系长期对立的重要节点。
除地缘政治考量外，伊朗丰富的石油储量（全球第三）也是关键诱因。控制伊朗石油资源，可帮助美以加强在当地的能源合作布局。在美西方视角下，伊朗与其他大国的合作，被视为需要遏制的“战略轴心”。
相关信息显示，伊朗与其他大国保持合作，如与俄罗斯存在无人机等领域的协作，这些行为引发西方国家不满。由于直接对俄罗斯等国采取军事行动风险过高，美以选择将伊朗作为突破口，试图以较低成本削弱地区多方合作格局。
此前美国施压委内瑞拉的做法，也被认为是类似策略的延续。
对以色列而言，削弱伊朗、推动政权更迭，是维护其地区唯一军事强国地位的核心战略，同时以色列也在强化与海湾阿拉伯国家的伙伴关系。美以两国均以自身地缘政治与经济霸权为优先，忽视地区民众的安全与发展利益。
当前，这场以复仇与单边施压为导向的行动，正给伊朗及地区带来深重危机。伊拉克战争的教训表明，外部军事干预会造成长期动荡与民生创伤。
热门跟贴