上个月陪朋友去修车，遇到一件事，让我想了很久。
修理厂来了个年轻师傅，电脑接上，读故障码，折腾了半小时，说：传感器坏了，换一个试试。朋友问多少钱？他说，配件加人工，小两千。
朋友犹豫的时候，旁边一个老师傅走过来，五十多岁，手上有油，围裙上也有油。他没看电脑，俯下身，用手在发动机上摸了一遍，又听了听，然后站起来说：不用换，进气歧管漏气，紧一下就行。
年轻师傅脸上挂不住：我电脑读出来是传感器。
老师傅没争，递过扳手：你来。
结果呢？紧了两下，故障灯灭了。电脑再读，一切正常。
朋友走的时候，硬要给老师傅塞钱。他摆摆手：没换件，不收。
回来的路上朋友说：今天省这两千，全靠老师傅那双手。
我没接话，但心里在想：这双手，AI能替代吗？
二
最近老听人说AI。什么都能干，写文章、画图、编程、看病。网上铺天盖地的焦虑：多少岗位要被取代，多少人要失业。
我也焦虑过。四十多岁，学新东西慢，跟年轻人比不了，跟AI更比不了。有时候刷到那些视频，心里发慌——万一哪天我干的活，AI也能干了，我去哪儿？
那天修车的事，让我换了个角度想问题。
那台电脑，那个读故障码的软件，不就是某种意义上的AI吗？它能诊断，能分析，能给出结论。但它不知道的是：传感器报错，不一定真是传感器坏了。有些东西，得靠经验，得靠手感，得靠“摸过几百台发动机”之后的那种直觉。
这东西，电脑没有。AI也没有。
三
我岳父是个老木匠，七十多了，早就不干活的。但街坊邻居谁家有个桌椅板凳坏了，还是来找他。
上个月邻居搬来个新柜子，说是网上买的，组装完了发现腿不平，晃。年轻人说，退了吧，换个新的。老人不干，非要找我岳父看看。
岳父去了，蹲下来看了看，回家找了块小木片，垫在一条腿底下，拿锤子轻轻敲了几下。完了说：行了。
邻居一试，真不晃了。
我问岳父：您怎么知道垫多厚？
他说：看了一辈子，手上有数。
手上有数。这四个字，突然让我鼻子一酸。
那些“数”，是多少年多少活儿攒下来的？是年轻时被木刺扎过多少次，被锤子砸过多少回，才攒下来的？电脑里有这个数据吗？AI能学会这个吗？
四
前几天看新闻，说日本有个词叫“银发人才”。那些退休的老人，被请回去带徒弟、做顾问，工资不比年轻时候低。因为他们有的东西，年轻人没有，机器也没有——是时间熬出来的那种“知道”。
知道什么时候该用力，什么时候该收手。
知道听声音能判断哪里坏了，看一眼能知道活儿怎么干。
知道有些事，急不得，得等，得熬，得慢慢来。
这些东西，没法写成代码，没法输入数据，没法让AI“学习”。因为它不是知识，是经验。不是学来的，是长在手上的，长在骨头里的。
五
那天跟一个做HR的朋友聊天，说起AI的事。她说，你知道吗，现在我们招人，反而开始看年龄了。
我说，不是都要年轻化吗？
她说，那是前几年。现在有些岗位，年轻人干不了。比如带团队的，得镇得住场子。比如做决策的，得知道坑在哪儿。比如跟客户打交道的，得听得懂话里有话。这些，AI不行，刚毕业的也不行。
她补了一句：所以我们现在招“老师傅”，比招毕业生还难。不是找不到人，是老师傅不爱动。他们有经验，有手艺，到哪儿都饿不着。
那天回去，我把这话想了很久。
原来“老师傅”这三个字，不是说你老了，是说你有他们没有了。
六
我妈以前在纺织厂干了一辈子，退休好多年了。有一次我整理柜子，翻出她年轻时候的奖状：技术能手，质量标兵，先进工作者。那时候厂里机器坏了，别人修不好，得叫她。
我说，妈您以前这么厉害？
她看了一眼，淡淡地说：厉害什么，就是干得久了，机器什么样，听声音就知道。
听声音就知道。
又是这句话。
我突然意识到，我们这代人，太迷信“新”了。新东西、新技术、新思维，什么都想要最新的。可有些东西，新的是真新，但旧的不一定是真旧。
旧，可能是磨出来的。磨了几十年，磨出来的那种“知道”，新的东西里没有。
七
AI来的时候，大家都在怕。
怕被替代，怕被淘汰，怕自己那点本事，机器一学就会。
可修车那天的事，让我想明白一个道理：有些本事，机器学不会。不是因为太难，是因为那些本事，根本不是“学”来的。
是摸来的，听来的，试来的，错来的，一点一点攒来的。
是二十岁的时候，师傅骂你笨；三十岁的时候，自己琢磨一宿；四十岁的时候，看一眼就知道问题在哪儿。是这么来的。
这些东西，AI没有。年轻人也没有。只有“老师傅”有。
而“老师傅”，不就是我们吗？
八
前几天那个朋友又打电话来，说车又有点问题，问我岳父有没有认识的修车师傅，靠谱的。
我说，上次那个老师傅不就挺好？
他说，那家店不去了，年轻人太多，电脑插来插去的，不放心。
我笑了一下。
挂了电话想，这不就是答案吗？
AI再厉害，电脑再准，最后让人放心的，还是那双手。那双手可能老了，有茧子了，不如年轻人快了。但那双手里，有东西。
那东西叫经验。那东西，叫时间磨出来的本事。
而时间，我们有的是。
热门跟贴