关注公众号,记忆承载3,方能阅读正文《战争阴霾下的新世界》

昨天看了战争阴霾下的新世界里的第二个话题,有好几个读者不约而同留言问了同一件事。

他们说,他们理解我讲的软资产与硬资产,但是很好奇,房地产属于软资产还是硬资产

我觉得,这个问题,是要分阶段看的。

首先,在总需求不改变的情况下。

我们可以把软资产简单的看成是基于人口的信用资产,而把硬资产看作是实物资产。

什么意思呢?

你比如美元,美债,各种权证,这些明摆着都是软资产。

好比美元的本质是借条,美债的本质是付利息的借条。

所谓的借条就是你相信对方有能力还。

为啥有能力还?因为美国这家人有生产力嘛。

所以我说是基于对方人口下的信用资产。

那么我们换个标的物,比如美国产油,美国产金,美国产粮,这些已经产出来的,可以实物到港交付的能源,矿产,粮食,需要基于信用么?

如果我买的是对方的实物而非金融市场上的衍生品(所谓的价格对照物),那就是硬资产。

因为美国的油,金,开心果,直接拉我家港口了,我看得见摸得着,这就是硬资产。

我不需要再基于对你的信任了,你已经交付了。

你看,软资产与硬资产泾渭分明,很好分辨。

但如果总需求变了呢?

那就是另一件事了。

我们假设地球因为各种变动,导致人口规模大幅度下降,从80亿人,变成80万人。

还需要那么多油来生产化肥,吃得完那么多开心果么?

你有没有发现一个问题,所谓的硬资产,也没你想象中那么硬。

硬是相对的,相对于信用而言,够硬,我不需要再相信你了,这叫硬。

但如果你说人口都没了,需求大幅度降低了,那是另一码事。

因为说到底,再硬的东西,都是基于人类的需要。

人要是没了,需要也就不存在了,皮之不存毛将焉附。

我们把软硬的相对性想明白,我们来看房地产

你想知道房地产到底是硬资产还是软资产非常简单,你看它是基于信用,还是不基于信用。

基于信用的,要靠相信人类会偿还的,就叫软资产,反之,就叫硬资产。

所以,如果这套房子你是全款买的,而且这一类房子,流通的过程中,买家们大都是全款买的,它的硬资产属性就更高。

反之,如果这套房子你是贷款买的,而且这一类房子,流通的过程中,买家们大都是贷款买的,它的软资产属性就更高。

因为贷款买卖的过程依赖的是信用,我这个人未来多少年里的挣钱能力。

所以过去的五年来,我一直回答读者们关于普通房产的价格取决于什么。

取决于什么?

取决于城市供应量+劳动者的收入水平。

劳动者的收入水平不增加,那普通房子都是卖给这些需要贷款才能买的起的用户,你让它咋涨。

即便劳动者的收入水平增加了,也需要城市的供应量不要太过分,否则都去买新房了,二手房咋涨。

这就是经典的软资产占比比较高,它的价格,其实就是人的价格,就是劳动力的价格。

非普通房产,三核的房产,也就是核心城市核心地段里的高品质改善,它硬资产的属性的占比,比前者更高。

你关注买家群体就行了,所谓房产占他的资产比例是多少。

你看普通房产占这户人家的资产比例通常高达150%,200%,300%。

什么意思?就是说他是要借钱,用自己未来的信用,才能买下它。

而你反过来,你去看那些买上亿房产的买家,你看房产占他身家的比例是多少?

也许只有个位数,百分之几。

通常身家100万的会踮起脚买300万的房子,而买上亿房子的人,身家不可能只有几千万,他可能十亿都不止。

所以三核的房产,它有人的信用部分,它有实物部分,实物部分的占比高一些;

而普通的房产,你看着是实物,但实际上,人的价格,人的信用的占比,才是大头。

于是你就会看到一个很有趣的现象。

在人的收入水平快速增加的年代里,三核房产的涨幅反而跑不赢普通房产。

因为后者的软资产属性占比大呀。

而在人的收入水平下降或者不增加的年代里,三核房产的跌幅小于普通房产。

因为前者的硬资产属性占比大呀。

一个酒多一些,一个泡沫多一些,所以泡沫化的年代里,当然是泡沫多的那个赢,实物化的年代里,当然是泡沫多的那个输。

也就是说,软和硬,从来指的都不是软件硬件,而是指未来与当下。

所以我昨天讲战争阴霾下的新世界,安全成本抬升影响了什么?

影响了期和现的价差。

一枚矿挖出来了,未来安全成本的抬升影响它么?不影响,我已经拿到手里了。

但你怎么让我相信我明年还能拿到?也许明年你们的矿被炸了,也许明年航道被封了,你挖出来也运不过来。

甚至,商业规则的被撕裂,都会改变实物的定价。

你像俄乌战争之前,两桶油,一桶来自俄罗斯,一桶来自中东,你告诉我哪桶是高尚的?

它没有区别的,一样的油就该一样的价呀。

可是,之后呢?它发生了区别,发生了巨大的定价上的区别。

同样品质的那桶来自俄罗斯的油的价格,远远低于产自中东的。

几乎变成白市价与黑市价了。

这就是我昨天讲的,你以为只有美军的收缩会带来安全成本的改变?

不,商业规则的变化照样可以。

以前大家认为财富是公平的,是通用的,现在发现不是,人家给你的财富施加一个污名,就可以打压它的价格。

这何尝不是一种安全成本的抬升?

最后这一切摩擦都要计入贸易成本的。

换言之,华尔街重拾硬资产,实际上是在追逐什么?

是在追逐当下,抛弃未来,被抛弃的,是信任。

信任这种过去几十年来最重要的资产组成部分,它正在被削弱。

我不信你,你不信他,他不信我,虽然我们暂时还得凑合在一个星球上过,但我们很清楚明天什么样。

于是,我们都在加紧为了那个明天的到来,各自准备着。

这就是新世界。
关注公众号,记忆承载3,方能阅读正文《战争阴霾下的新世界》

打开网易新闻 查看精彩图片