思想者，自媒体先驱遇罗克是1970年3月5日去世的。遇罗克的死很大程度上是因为他勇敢地站出来反对当时甚嚣尘上的血统论，反对造反派随意抄家打人，甚至把老师活活打死。
2026年3月5日是遇罗克去世五十六周年，我写了一篇文章纪念他，很多网友都还记得遇罗克，记得他写文章反对血统论，为遭受歧视的"黑五类"说话。也有网友表示，知道遇罗克的人还是太少了。许多年轻人不知道遇罗克，也不知道这段历史。遇罗克应该被更多的人记住。
然后我又想到了1980年去美国留学，最后死在美国的宋要武。宋要武在十年浩劫中是重要的人物，被普遍认为她对被打死的北师大女附中副校长卞仲耘被打死负有责任。
卞仲耘是1966年8月5日被一群女学生活活打死的，她被虐待了几个小时，身上布满了青紫，还有很多血窟窿。十三天后宋彬彬作为代表被接见，改名为宋要武。这之后类似的暴力事件愈演愈烈，许多出身不好的人被造反派活活打死。还有老师被学生批斗，殴打辱骂，被剃阴阳头。甚至和卞仲耘一样被学生活活打死。
而遇罗克正是对当时随意批斗，殴打辱骂歧视出身不好的人的反感，所以才写下了那篇为黑五类说话的《出身论》。但是《出身论》被戚本禹宣布为大毒草，遇罗克也在1968年1月5日被捕，为此付出了生命。
而在1968年，宋彬彬也早就失势了。作为高干子弟，连她的父亲宋任穷也被打倒了。出身不好的遇罗克被捕三个月后，出身很好的宋彬彬和母亲也被软禁了。最后宋彬彬不得不下乡到内蒙古牧区避难。
宋彬彬作为十年浩劫的标志性人物之一，虽然她曾为自己的所作所为道歉，称自己对卞仲耘的死负有责任，向卞仲耘的雕像鞠躬，但是她的道歉仪式中没有邀请卞仲耘的家属，而且也避重就轻推卸了自己的责任。被学者和卞仲耘的丈夫王晶垚认为是虚伪的，在掩盖真相。王晶垚表示在真相大白前，不接受宋彬彬虚伪的道歉。但是他没有等到那一天就去世了。而宋彬彬到死也没有说出真相，虽然宋彬彬没有直接下手打死人，但是她包庇了真正害死卞仲耘的凶手。
因为在1966年8月5日卞仲耘被批斗至死那天。要批斗的五位学校领导人不是学生自发选择的，而是宋彬彬负责的革委会组织的，批斗对象也是她们通知的。如果没有这个批斗会，卞仲耘也不会在当天被虐待致死。北师大女附中发生的打老师的暴力事件，宋彬彬都是有责任的。她也确实"要武"了。
十年浩劫是一场巨大的灾难，血统论是荒谬绝伦的。不论是出身不好的遇罗克，还是出身好的宋彬彬，都没有逃过去。但是遇罗克对血统论的批判力透纸背，直击要害，而宋彬彬多年后的道歉却避重就轻，被受害者家属所拒绝。
遇罗克是保护弱者，为弱者说话的英雄。而宋彬彬参与了迫害弱者，自己最后也变成了被迫害的弱者。这段历史不能被我们遗忘，对悲剧的遗忘和美化都是不可取的，牢记历史才能吸取教训，避免卞仲耘和遇罗克的悲剧再度发生。
热门跟贴