《失落星船：马拉松》首发前瞻测评：背水一战还是最后一舞？|bungie|前瞻测评|失落星船：马拉松|宇宙机器人|射击|游戏|逃离塔科夫

Bungie毫无疑问会在FPS的历史上留名：94年的《马拉松》为射击品类引入了鼠标耦合的自由视角操纵，《光环》定义并统治了主机端FPS，《命运》系列验证了长期运营的GaaS与合作向Raid交互在FPS中的可行性。

但是，作为时隔32年再度复活的IP重生，Bungie近期发布的《失落星船：马拉松》，虽无愧乎是款“好游戏”，但或许难以和那些前辈一并被刻上这座丰碑。

Bungie素来可以引领业界，塑造标杆，作品充满前瞻和开创性——这大概也是索尼为何在22年花36亿美金重金收购。

但是《马拉松》新作并没有展现那种引领业界的前瞻和创新，而是选择成为追随者，一头杀进了FPS最红的红海：搜打撤赛道。

红海前的背水一战

多人在线FPS是一个绝对赢家通吃的领域，爆红的搜打撤尤是。如果你不能靠思变的改革，来掠夺同类作品的玩家群，那么在搜打撤这个赛道上，这种保守本身就是慢性自杀。

所以你会发现近年涌现的诸多搜打撤游戏，都在极力尝试塑造不同的体验，让自身不是“换了皮的另一款竞品”；譬如元祖《逃离塔科夫》的硬核拟真体验，《Arc Raider》的PVE生态倾向，《三角洲行动》的免费模式和快节奏低门槛

《失落星船：马拉松》对这个问题的答案，如今终于揭开：极其独特的美术风格、Bungie加持下绝对在线的手感体验和枪械设计、以及脱离传统搜打撤游戏经济系统的合约驱动玩法。

这些创新让它不至沦为任何游戏的翻版——但是《马拉松》面临的问题不是单纯的独特就可以解决的：作为一款售价40美元的游戏，它不仅需要吸引玩家，还需要吸引买家，而且是从已经饱和的搜打撤红海的对手手中，抢走买家。

而另一方面，Bungie自22年被Sony重金收购以来，主要都在通过自身丰厚的实时服务型游戏开发经验，为其旗下其他工作室进行评估指导，（比如砍掉了《最后生还者》的多人衍生作Factions 2），以及继续经营自家的《命运2》。

如今随着Bungie并入索尼本部，它们正因为自己主业的颓软收益表现，逐渐丧失独立性，也需要对开发预算和期限承担更多责任。而《马拉松》这一迟到多年的作品，可能是SIE审视Bungie价值的最重要的依据。

灯条并不科幻，宜家和Nike才是科幻。

独树一帜的先锋美学特质是《马拉松》可以在一众搜打撤竞品中脱颖而出的核心锚点。其前艺术总监Joseph Cross对于如何营造“未来感”有着非常独到的见解，本作展现了有别于传统“赛博朋克风格刻板印象”的另一种未来构想：并非一切表面都必须布满发光灯条和全息屏幕，而是用平滑的硬塑料材质、鲜艳撞色的色彩阻断、以及没有螺丝铆钉等工业痕迹的硬边缘几何体，暗示了后现代美学演进下，2890年代所呈现的极致制造工艺和先锋审美。

这种视觉风格并非来源于某部科幻电影，而是被Nike和IKEA这两个现代消费品牌启发。IKEA简洁和功能性的工业风，在游戏中演化为了没有拼接痕迹的硬质色块，那些质地宛如塑料的表面可以马上令人意识到这是3D打印的造物。

而Nike所启发的潮牌文化和高街剪裁又让Runner们拥有了与传统“功能主义”驱动的士兵格格不入的时尚特征，比如Oversize的廓形和极具视觉冲击力的撞色组合。

相比《逃离塔科夫》或是《Arc Raider》这些搜打撤同侪，《马拉松》刻意摒弃了做旧痕迹、灰黑色泽等强化战场拟真度的材质取向；而相比《Apex》和《瓦罗兰特》，本作的“图形现实主义”又没有真正倒向卡通渲染，而是保留了保留了高保真的物理渲染材质和顶级的光影追踪。

而这套不走寻常路的组合，让那些本与环境格格不入的撞色几何体，可以借由丰富的材质组合和出色的光影渲染，最终在视觉上足够自洽和真实。

同时又因为现实生活中并无这样崭新无暇且“过度几何化”或“比例异常”的物品，而最终产生一种陌生化、后现代且超现实的另类科幻视觉体验。

——从另一个角度，这种失常的视觉特征导向了某种“泡泡糖恐怖谷”（Bubblegum Horror）：正因这些天仓五IV上，通过仿生蚕丝3D打印出的疾驰者机体完美、光鲜且充满时尚感和秩序感，宛如是将出现在时装秀和科技展上的前沿商业产品，所以将它们投入到高压的掠夺和厮杀这件事，才具有荒诞的张力。

理论上的美学构建越是宏大，当它需要落地在实时渲染的实机游戏中时，就越容易成为挑战：我在去年五月体验Close-alpha版本时，当时实机的画面带给了我巨大的落差感；由于缺乏高级的烘焙贴图或路径光追，以及足够真实的PBR材质，那些缺乏做旧纹理的平滑大色块瞬间失去了质感，退化成廉价的卡通渲染。

好在长达半年的延期让团队可以充分优化，经历近一年的迭代，Tiger引擎已经可以让实机战斗中材质怪异的“卡通感”和“塑料感”有所减轻，那种在实景环境中的素材突兀感也有所减弱，更密集的鲜亮建筑和载具掩护让地图的展现更为融洽，尽管相比爱死机《吉巴罗》篇章导演Alberto Mielgo执掌的那支宣传中所表现出的视觉品质尚有差距。

但是这种美学追求为主的先锋视觉，也带来了硬币的另一面：被牺牲的UI体验。搜打撤是一个极其重视信息易读性的FPS品类，玩家需要在遭遇伏击的风险下，快速甄别战利品的类型，选择哪些素材收入背包。但是游戏将各类不同效果的核心、芯片、植入物及换金道具都设计为统一外观，而且目前因为文字本身被作为UI装饰元素，阅读负担极大。

套着搜打撤皮肤的实质Roguelite

“搜打撤”这个称呼非常精妙，它直观地列出了维持玩法成立且令人沉迷的自驱动飞轮：

“搜”通过基础的探索驱动，提供可以马上兑现的短期成长感，和整个游戏经济产出的基础；
“打”提供搜阶段获取的强度感的兑现，并提供更大获取感的机会和肾上腺素飙升的“赢家通吃”的火并。
“撤”是通过判断力和执行力，兑现此前收集和战斗获得的战利品，打通局内局外的收益和经济，将短期的强度成长变为局外长期的资源储备和强化，并激励玩家继续回到战场中。

这个类型的游戏自带连贯的驱动力，而且可以让不同类型的玩家找到自己的生态位，故而有猛攻哥、跑刀鼠鼠和桥洞老六的区分。但是这一切建立在一个共通点之上：那就是用可以被量化的库存经济为核心；这也是目前《三角洲》等主流竞品选择的路线——进入地图需要一定价值的装备物、大部分物品都可以折算成通用货币、经济是衡量收益的最主要标准。

但是《失落星船：马拉松》似乎根本不属于这样的底层逻辑，Bungie通过一些结构上的重新设计，让《马拉松》成为了其中足够特殊的一款——因为它并不真正关心经济，它甚至不需要你必须撤离才能保留进度收益，它更像是那些强调垂直成长的现代roguelite游戏。

这就不得不提本作的核心玩法：派系和合约。包含初始的赛博艾克米在内，《马拉松》有六个独立派系，这不是六选一，而是六套独立的升级体系。

每个派系都有自己的倾向：阿拉克尼鼓励PVP，所以其给予你的核心升级也偏重于解锁武器购买权限和战斗属性；米达是对抗UESC的暴徒组织，所以提供的帮助也倾向针对侦察和机器人的设备。

而每个集团的倾向也同样反应在其合约（即任务）上，比如农业巨头纽卡洛斯的任务往往聚焦于对星球生态的采集。只要能完成任务推进集团的等级，就可以逐步解锁它们的独特升级，所以即使你没有撤离成功，只要在局内完成了各类任务，依旧可以被视为某种程度的“成功”。

而你也不用担心这会让你的游戏体验趋于同质化：同行的疾行者不仅共享任务进度，帮助他人完成任务也会获得阵营经验。

随着各阵营等级的提升，不仅会提升你的数值，各类装备和武器也会逐步解锁购买，而在此之前，纯粹的经济几乎没什么用。

所以对于《马拉松》而言，这个系统规范并赋能了某种“赛季进度”，让搜打撤玩法脱离了单纯的经济驱动，在本作中，你的目标不再是每局带回来更多的钱，来堆积一个这辈子都不会转换成局内装备的现金金山。

《马拉松》目前尚未开启排位系统以及后期玩法地图：冷冻资料库。但从此前的消息和Alpha阶段的试玩，这套终局玩法或许是Bungie准备的对于“搜打撤玩法破局之道”的答案：终局追求将从钱转化为“高级钥匙区域的高难机制敌人所掉落的的黄金植入体和武器升级”，将资源转换成性能优化。

你可以在局内搭建验证框架，体验到你辛苦收集的金色模块对性能的显著提升，这就让传统搜打撤游戏现金溢出后“不需要搜，不值得打，到点就撤”的头部玩家种草期问题可以得到解决。

超雄人机压力下的无情对局

无论局外如何创新，FPS的体验最终还是会落实在具体的战斗中。《马拉松》在搜打撤的框架下，融合了经典的英雄射击模式：三人小队，七种职业角色（即外壳），每个角色都有各自的数值、被动、战术技能和大招，会塑造完全不同的玩法体验。

不仅会影响血量、奔跑体力（耐热性），甚至对于标记时间、黑客攻击抗性等方面都有巨大的数值差别。

所以本作非常注重团队配合，中等的TTK和额外的护盾机制也让一打三的壮举难以成立。

好在你不一定需要选择PVP，虽然本作没有《ARC Raider》那样天然倾向合作的玩家环境，但是在撤离点的设置上非常宽松，从开局五分钟开始就会持续刷出撤离点，完全足够所有队伍撤离。早期地图局内仅有4支队伍，前哨地图也仅有6支队伍，如果你有避战的倾向，晚撤离会是一个较为安全的方案。

但是PVE不可避免，除了拦截在撤离点的队伍，所有主要建筑都会持续刷出UESC援军，本作的单一机器敌人或许没有《ARC Raider》那样的强度，但是数量优势下能轻易对玩家队伍形成压制，且UESC防御部队甚至有齐全的技能组合，举盾、隐身、掷弹兵等一应俱全，一个敌人受到攻击马上全体警戒。

正因不可避免，AI敌人就像是PVPVE玩法游戏中的基调，而本作的AI敌人设计则让《马拉松》的体验十分高压。

虽然没有保险箱机制，但是游戏中提供免费的赞助包，且随阵营等级提升，提供的物品也愈好。

这本来是一个利好玩家采取冒险行为的设计，但是对于前期玩家而言，装备劣势可能直接被AI一脚踹死，打赢的掉落也多半难以回本；热量（可以理解为体力）的设计又让远距离机动的性价比极低，这些方面的设计多少有些矛盾。

跨越30年的剧情回响

优秀的叙事和引人入胜的世界观建构都是Bungie一贯的优势项目，即使FPS玩家往往并不在意剧情，但是《马拉松》作为在94年为射击品类带来碎片化叙事革命的IP，本次自然依旧保持了足够的叙事层次和深度。

新作的故事设定在2893年，即原版《马拉松》三部曲事件的近一个世纪之后。UESC马拉松号飞船前往天仓五IV建立殖民地，却因外星种族Pfhor的袭击而失联。但在一个世纪后，地球方面突然收到了来自马拉松号迟来的警告，求援和邀请。

由于UESC将殖民地和飞船视为自己的财产，并阻断了纽卡洛里等企业对该地区的开采权限，布置了大量的哨兵机器人，但是这并不足以阻止各大势力的觊觎。

关口公司创造了被称为“疾行者”的仿生人外壳，允许人类通过超光速传输意识来探索天仓五IV，而这些赛博雇佣兵自然而然地成为了各大企业和势力的前线代理人，为他们盘取殖民地的利益。

《马拉松》的剧情就和美术一样诡谲。虽然没有单人剧情，并使用了碎片化叙事的手法，但是Bungie其实并不吝在剧情上花费笔墨，成就系统、皮肤和派系任务等都提供了详细的说明文档和背景故事，可以逐步拼贴推敲事件的原貌。

而全局的故事也会随着赛季的推进进展，第一赛季将聚焦于冷冻资料室，揭开UESC试图掩盖的外星秘密；下个预告中的赛季Nightfall中，UESC将因疾行者的非法掠夺，升级自己的安保。可以预见的是，全盘故事的揭晓，还需要本作续行一段时间。

总结

在为本文寻找资料时，我看到了2023年IGN对于Bungie团队的幕后采访，从中得以获知，《失落星船：马拉松》原本被设计为“可高度自定义Runner模块”，而非现在的传统英雄射击玩法，游戏叙事也被设计为“玩家可以影响全局世界”的动态叙事和社区解密（比如找到外星钥匙的首通玩家，可以为全服开启新区域）。