中青报·中青网记者 袁野

2026年2月底，美国与以色列联手点燃的导火索，并未如策划者预想般精准摧毁目标，反而将整个中东推入了不可预测的全面冲突深渊。这场代号为“史诗狂怒”的军事冒险，正迅速演变成一场吞噬地区稳定与全球经济的战略灾难。

进入3月，战事的烈度、广度及其外溢效应已彻底击穿华盛顿的战略预期。伊朗不仅未如美以两国所设想的那样分崩离析，反而展现出惊人的战争动员能力，依托长期经营的“抵抗轴心”，以及自身庞大的弹道导弹与无人机网络，伊朗对以色列本土、美军在中东的各个基地，乃至海湾国家的关键能源基础设施，发动了猛烈的报复性打击。伊朗对霍尔木兹海峡的封锁行动，导致国际原油价格一度飙破119美元/桶，引发了剧烈的经济动荡与通胀恐慌。

战争迷雾之下，多股全球性力量正在暗中激烈角力。

特朗普缘何抛出“速胜论”

战争爆发后的首个十天，成为现代战争史上“绝对技术压制”与“非对称地缘反击”激烈碰撞的样本。

美以联军在“史诗狂怒行动”中展现了惊人的毁灭效能：超过5000个伊朗目标被抹去，伊朗海军44艘舰艇沉入海底，甚至连最高领袖藏身的深层地下掩体及重建中的核设施，都在重型钻地弹的轰鸣中化为废墟。然而，这种高强度的狂轰滥炸伴随着极高的人道主义代价：伊朗南部一所女子小学遭巡航导弹攻击，175名平民（其中多为儿童）殒命；在斯里兰卡海域，美军潜艇击沉了一艘正在返航的伊朗护卫舰，87名水兵丧生。这些惨剧迅速引爆了国际舆论，联合国人权高级专员等机构纷纷谴责美以行动严重践踏国际法底线。

伊朗奋起反击。伊朗动用了弹头重达1吨的“霍拉姆沙赫尔-4”超重型弹道导弹，成功突破以色列防空网，并将反击面扩大至部署有美军基地的沙特、阿联酋、巴林等海湾多国。伊朗对霍尔木兹海峡的物理封锁，更使全球供应链面临断裂风险。

就在战局焦灼、全球经济面临滞胀风险之际，3月9日，美国总统特朗普突然在佛罗里达州的一座高尔夫俱乐部召开发布会。他宣称军事行动进展“非常彻底”，比原定计划大幅超前，战争“很快就会结束”。

这一表态立竿见影，金融市场如释重负，油价应声回落。然而，剥开这层“胜利叙事”的外衣，特朗普的“速胜论”实则是基于三重紧迫压力的政治自救：

一是选举与通胀的生死线。高油价是通胀的助燃剂，更是共和党中期选举基本盘的“毒药”。特朗普深知，他需要一场“速战速决”的武功来装点门面，但绝不能让战争演变为旷日持久的消耗战，否则经济反噬将直接终结其政治生命。

二是捉襟见肘的军事库存。防御伊朗无人机“蜂群”战术，极大消耗了昂贵的“爱国者”与“萨德”拦截弹。这种高烈度消耗正在掏空美军在印太地区的战略储备，使其在面对其他潜在对手时显得底气不足。

三是“和平委员会”的合法性危机。今年1月，特朗普在达沃斯论坛上高调成立平行于联合国的“和平委员会”，并自封“终身主席”，初衷是主导加沙重建。然而，仅仅数周后，他便绕开美国国会与联合国，对一个主权国家发动了未经授权的毁灭性战争。若伊朗战事久拖不决，“和平总统”的人设将彻底破产，“和平委员会”的信誉也将荡然无存。事实上，印度尼西亚及部分海湾国家已因战事升级，已暂停对该委员会的资金拨付。

然而，特朗普的战略诉求陷入了一个难以自洽的死循环：一方面，他急于从泥潭中抽身，以迎合国内经济诉求和维护“和平缔造者”的形象；另一方面，他又受困于地缘狂想，要求伊朗“无条件投降”，甚至扬言要“打到他们求饶或无人可战为止”。他不仅试图复制在委内瑞拉的政权更迭模式，插手伊朗新领导人的挑选，更威胁要以“比以往重20倍”的力度摧毁伊朗电网等不可再生基础设施，妄图让伊朗“永远无法作为一个国家重建”。

这种“既希望迅速撤退，又要求彻底征服”的矛盾心态，注定了美国退出战略的模糊与虚妄。局势失控的风险，则随着时间与日俱增。

俄罗斯的“连环计”与中国的战略定力

同在3月9日，特朗普主动致电普京，双方进行了长达一小时的通话，克里姆林宫外交事务助理尤里·乌沙科夫将此次通话形容为“务实、坦诚且富有建设性”。在通话中，普京向特朗普提出了一套旨在“快速政治解决”伊朗危机的方案：利用俄伊特殊的战略伙伴关系，由俄罗斯出面斡旋，使伊朗停止对海湾国家民用设施及美军基地的导弹袭击；作为交换，美以联军必须停止对伊朗本土的轰炸，并为重启核协议谈判预留外交空间。

对于急于寻找“体面出口”的特朗普而言，普京的介入无异于递上了一架完美的梯子。美国可以借此“借坡下驴”，宣布取得“实质性胜利”并尽快撤军。

然而，这场交易的筹码远不止中东。乌沙科夫指出，双方已将伊朗问题与持续4年的俄乌冲突“深度绑定”。普京在通话中强调俄军在乌克兰前线的“成功推进”，以此向基辅及其西方盟友施压，迫使其接受现实、走向谈判桌。据美媒披露，美俄领导人还在此次互动中达成了针对乌克兰的“能源基础设施停火”默契。

在外交层面扮演“和平使者”的同时，俄罗斯还在幕后打出了一张“情报暗牌”。多名美国情报官员透露，自美伊开战以来，莫斯科一直在向德黑兰实时共享美军在中东的资产坐标（包括军舰、预警雷达及战机编队）。面对这一指控，特朗普却出人意料地予以淡化，表示即使俄罗斯分享了情报，也“无关紧要”，因为“这并没有帮到伊朗多少”，甚至反问道：“难道我们在乌克兰没对他们做同样的事吗？”

这场突如其来的战争，不仅是对中国能源安全的极限压力测试，更是对战略定力的一次大考。

面对美以绕过联合国发动的单边军事打击，中国展现了鲜明的原则立场。3月8日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在记者会上表示：“拳头硬不等于道理硬，世界不能退回丛林法则。”中国提出的处理中东危机的五个基本原则，中国中东问题特使迅速启动穿梭外交，在联合国框架内与俄罗斯等国紧密协作。

霍尔木兹海峡的封锁让全球市场闻风丧胆，但中国却展现出了惊人的抗压能力：高达11亿至14亿桶的战略石油储备，构成了缓冲油价脉冲式暴涨的坚实底座；陆上能源管道的畅通与新型能源体系的飞速发展，更极大降低了对单一海运通道的依赖。当G7国家财长因油价飙升至近120美元而焦头烂额、紧急磋商时，北京保持了冷静与从容。

此外，特朗普践踏国际法的行径，使美国在“全球南方”国家的形象跌入谷底；相反，中国通过倡导真正的多边主义，进一步巩固了其作为国际秩序稳定器的地位。

2026年3月的美伊战争，绝非一次孤立的区域冲突，而是重塑全球权力结构的催化剂。建立在单边武力干涉基础上的旧有国际秩序正在加速崩塌。一个由多元权力中心相互制衡、不再唯美国马首是瞻的新常态，已在这场战火硝烟中初现轮廓。

来源：中国青年报客户端